Drago Maček, Goran Vukasović, Ante Luetić i ostali suoptuženici u aferi Brodosplit danas su na Županijskom sudu u Splitu oslobođeni optužbi da su zloporabom položaja i ovlasti te pranjem novca oštetili splitski škver za 4,7 milijuna dolara. – Tijekom opsežne rasprave u kojoj je ispitano više od 50 svjedoka i pregledana brojna dokumentacija, spis ima 7500 stranica, nijedan personalni ni materijalni dokaz ne potvrđuje da su optuženici počinili djela koja im se stavljaju na teret – rekao je predsjednik sudskog vijeća Zoran Kežić.
Nije dokazano da je Drago Maček, broker koji je 2005. i 2006. godine zastupao tvrtku Wessels, poticao na zloporabu položaja i ovlasti tadašnjeg direktora Brodosplita Gorana Vukasovića i direktora sektora projektiranja i komercijale Antu Luetića ni to da su oni zlorabili svoje ovlasti kako bi izvukli novac iz Brodosplita. Samim time nije dokazano ni pranje novca za koje je tužiteljstvo teretilo Matea Tramontanu, Ivicu Donkova, Hrvoja Matovinovića, Daniela Nikolića i Ivana Cesarca.
Sudac je obrazložio da su svi svjedoci istaknuli kako Maček nije ni sudjelovao u pregovorima o cijeni te da iznos od 50,05 milijuna dolara po brodu koju su iskalkulirali nije bio štetan. To su rekli bivši direktori škvera, članovi Nadzornog odbora i predstavnici Hrvatske brodogradnje Jadranbroda. Cijena je bila transparentna i na taj su iznos isplaćeni i poticaji Vlade RH. Na zahtjev kupca sklopljeni su i pobočni ugovori po kojima je isplaćeno 1,5 milijuna dolara po brodu za izgradnju PSC koncepta, za edukaciju mladih kadrova.
Ugrađen je na dva broda, iako je optužba smatrala da su ugovori fikcija, a na dva nije i taj je novac vraćen naručitelju.
– Nitko nije tajio sadržaj pobočnih ugovora. Pravo je pitanje čiji je ovo novac? – rekao je i sudac Kežić i zaključio kako Brodosplitov nije pa škver ne može biti ni oštećen za 4,7 milijuna dolara koliko je vraćeno kupcu. Optuženici nisu komentirali presudu, ali su to učinili njihovi odvjetnici.
– Jedina moguća presuda je oslobađajuća. Pravo pitanje je kako je moglo doći do ovog postupka. Sjetite se da PU splitsko-dalmatinska nije htjela podnijeti prijavu unatoč velikim pritiscima, postupak su dobro ocijenili u ranoj fazi. Nakon toga je istražni sudac i izvanraspravno vijeće odbili blokirati imovinu ustvrdivši da nema štete za škver. Unatoč tim činjenicama tužiteljstvo je sasvim nepotrebno forsiralo postupak koji je trajao sedam godina. Tijekom sedam godina, zahvaljujući tijelima kaznenog progona koji su selektivno davali informacije, mediji su objavili 3300 negativno intoniranih tekstova. Ovi su ljudi proživjeli pravi pakao, djecu su im u školi nazivali djecom kriminalaca, izgubili su poslove, neki zdravlje. Kažnjeni su, sasvim nepotrebno. Treba stvoriti sustav koji će onemogućiti samovolju Državnog odvjetništva, u kojem će se ranije kontrolirati opravdanost optužbi, a ne čekati sedam godina i skupu raspravu kada se odluka mogla donijeti u pretkaznenom postupku – rekao je Anto Nobilo, odvjetnik Drage Mačeka. Tužiteljstvo je najavilo žalbu.
>> Afera Brodosplit: HDZ ograničio istragu o škveru
Iskrene čestitke sucu/sutkinji. Uistinu je potrebna hrabrost da se donese ovakva presuda, pored svega onoga što je svekolika javnost vidjela i znala. Ova zemlja nije mjesto za odgajati mlade. Jer, naprosto, nema budućnosti!