I dok Dragan Paravinja, kojem se na Županijskom sudu u Šibenku sudi zbog pokušaja silovanja i ubojstva maloljetne Antonije Bilić 2011., na sve moguće načine pokušava opstruirati ponovljeno suđenje, Vrhovni sud odbio je još jednu njegovu žalbu. Ovaj put Paravinja se žalio na odluku Županijskog suda u Šibeniku, koji je sukladno zamolbi Ministarstva pravde BiH, preuzeo izvršenje pravomoćne presude suda u Sokocu, kojom je Paravinja 15. srpnja 2011. osuđen na dvije godine i 10 mjeseci zatvora zbog pokušaja silovanja.
Ta je presuda 22. prosinca 2011. postala pravomoćna, a kada je postalo jasno da Paravinja zbog postupka koji se protiv njega vodi u Hrvatskoj neće tako skoro biti dostupan pravosuđu susjedne države, BiH je sukladno Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima zatražila da Hrvatska
preuzme izvršenje te presude. Odlučujući o tom zahtjevu, Županijski sud u Šibeniku je u siječnju 2015. zaključio da djelo zbog kojeg je Paravinja osuđen u BiH, postoji u hrvatskom Kaznenom zakonu, te je Paravinja osuđen na dvije godine i 10 mjeseci zatvora. Na takvu odluku Paravinja se žalio, i
to zbog “nezakonitosti, pristranosti i pogrešnog činjeničnog stanja” te je tražio da je Vrhovni sud poništi. U žalbi Paravinja je ponovo isticao da ga se u “zatvoru psihički i fizički zlostavlja na nacionalnoj osnovi”, a tvrdio je i da mu nije pružena adekvatna pravna pomoć, da mu nije dostavljena zamolnica Ministarstva pravde, da je za izvršenje te kazne zatvora odgovorno Ministarstvo pravosuđa Republike Srpske... Isticao je da se prema njemu nezakonito postupa u Hrvatskoj te da zahtjeva povratak u BIH.
No Vrhovni je sud njegovu žalbu odbacio, navevši da je niži sud pravilno proveo postupak preuzimanja izvršenja presude stranog suda. Paravinji je o poručeno da se u ovakvim slučajevima ne provodi dokazni postupak već se samo utvrđuje odgovara li djelo za koje je osoba osuđena Kaznenom zakonu RH. Poručeno mu je i da se osuđenik ne obavještava o zamolbi za preuzimanjem izvršenja kazne jer je njegov pristanak za to irelevantan. Uz to, navodi se u odluci Vrhovnog suda, u takvom postupku osuđenik može ali i ne mora imati branitelja, što znači da je htio Paravinja je branitelja mogao angažirati. Ova odluka Vrhovnog suda znači da Paravinja može biti upućen na izdržavanje ove kazne dok čeka završetak suđenja zbog ubojstva A. Bilić. A taj završetak pokušava na sve moguće načine odgoditi, pa je tako u više navrata tražio izuzeće sutkinje, vijeća, cijelog suda... Kako na svakoj raspravi napravi neki show, s posljednje ga je sutkinja udaljila, navevši da njegova nazočnost u sudnici nije obvezatna.
>> 'Ništa se novo nije utvrdilo i zašto su onda ukidali raniju presudu Paravinji?'
Sta ceka Hrvatska zasto ne uvodi smrtnu kaznu za okorijele kriminalce i silovatelje i ubice...