Razumljivo je što su u Haagu “sa zabrinutošću” primili podnesak dvanaestorice eksperata. Ne zato što uglednici predlažu da Tribunal oslobodi Gotovinu i Markača nego što preko ovog zahtjeva ne mogu šutke prijeći, kao što su to činili kada su stizali od građana i političara Hrvatske. Nije slučajno što podnesak dolazi od utjecajnih eksperata iz SAD-a (HV časnike školovali su Amerikanci za napadne akcije i podržali Oluju), Kanade (njezini časnici bili su glavni svjedoci protiv Gotovine) te Velike Britanije (najveći politički utjecaj na suce Tribunala).
To što oni sada dokazuju zašto odbaciti presude nije zato što su im Gotovina, Markač i Hrvatska dragi, nego se temeljni razlog njihove reakcije nalazi u poruci Haagu: “Potvrđivanje takve presude imalo bi dugoročne implikacije na međunarodno humanitarno i ratno pravo, a time i na buduće oružane sukobe u svijetu.” Predstavnici ovih vojski i NATO-a time poručuju haaškim sucima da su pretjerali i da presudom, s takvim obrazloženjem o zapovjednoj odgovornosti, stvaraju presedan po kojemu će biti nemoguće ratovati.
Zažive li presude, prema kojima je Gotovina kriv i zato što je gađao kuću u kojoj je bio šef pobunjenika Mile Martić, bit će bilo gdje u svijetu vojskama NATO-a nemoguće raditi uobičajeno – gađati “Sadama, Gadafija ili Bin Ladena”. Zapovjednik svake takve akcije, a i one u kojoj pri gađanju protivnika slučajno stradaju civili i civilni objekti (svakodnevica!), mogao bi biti kažnjen sa 20-ak godina zatvora!? Podnesak eksperata prva je dobra vijest za naše generale, nakon što su u zatvoru proveli već 7 (Gotovina) i 6 (Markač) godina. I provest će još najmanje jednu, do drugostupanjske presude. Podnesak stiže kasno, ali još na vrijeme.
podnesak ne stiže kasno, prije prvostupanjske presude ne bi imao smisla, tek nakon nepravedne presude valjalo je reagirati, jer je bilo očekivano da će presuda biti oslobađajuća