Iako je netko bacio dimnu bombu o iznenadnom udaru Arsenala na Vrsaljka, mladi Zadranin odradit će u Dinamu barem još jednu polusezonu, a onda, najkasnije do 1. rujna, pravac - Engleska. Ali tada Arsenal, koji je do jučer figurirao kao najsigurnija opcija, više neće biti favorit za dovođenje mladoga Šime.
U prvom planu je, naime, već dulje vrijeme Chelsea i sve do Mamićeva božićnoga izleta u London na tome se radilo tiho i diskretno, naravno, dok se Zdravko nije pohvalio kako je ručao s Ancelottijem.
Šime umjesto Srne
A talijanski trener odabrao je Šimu Vrsaljka kao rješenje za desnoga braniča nakon što nije uspio dovesti Darija Srnu. Taj transfer trebao bi u realizaciju u lipnju, a Carlo će do tada svaki tjedan od čovjeka od najvećega povjerenja, bliskoga prijatelja iz Hrvatske, dobivati iscrpne informacije o Vrsaljkovu napretku.
Osim Chelsea, u igri za Vrsaljka je i Manchester United, čiji skauti Vujačić i Vorkapić prate Šimu, te će biti na svakoj utakmici reprezentacije. I upravo na tu kartu igra Zdravko Mamić; samo jedan Šimin nastup za vatrene, samo 10 minuta na Stade de Franceu protiv Francuza, podiglo bi cijenu za bar tri milijuna eura. Tada ni onih 15 milijuna na kojima Mamić inzistira ne bi bili nedostižni... U svakom slučaju, Maksimiru ne gine novi višemilijunski transfer na kojem će mnogi pozavidjeti. Zapravo, već zavide.
Beogradska Politika objavila je na tu temu zanimljiv tekst pod naslovom "Zašto su Hrvati bolji trgovci od nas". Nakon polusezone u Ligi prvaka Partizan nije uspio prodati ni jednog igrača, a jedina pobjeda u zimi stigla je za brazilskog napadača Clea, i to iz Kine - zanemarivih 3,5 milijuna eura. Šuškalo se jesenas da Šahtar nudi za crnogorskog stopera Savića 7 milijuna eura i to je otprilike to. Mamiću ni do koljena.
"Mršavi" Sulejmani
"Je li to alarm za srpski nogomet ili se u najboljim klubovima Srbije moraju ozbiljno pozabaviti nedostatkom svježih ideja. Kontroverzni Zdravko Mamić, izvršni dopredsjednik zagrebačkog Dinama, u suštini alfa i omega tog kluba, kao od šale, i to ne za bilo koji novac, prodaje igrače. Mi, nažalost, danas više nemamo takvog čovjeka", ističe autor teksta u Politici te navodi primjere:
"Za odlazak Sulejmanija u Nizozemsku, Partizan je dobio mršavih 300 tisuća eura, da bi danas njegova cijena u dresu Ajaxa višestruko narasla i sada je najskuplji igrač tog kluba. Pravi transfer bio je onaj Stevana Jovetića iz Partizana u Fiorentinu, ali pola tog novca pripalo je menadžerima."
Nijedan klub bivše velike četvorke (Hajduk, Zvezda, Partizan) ne može prodati igrača kao Dinamo, a činjenica da su tri "poražena" u posljednje četiri godine zajedno utržili nešto malo više od plavih - sve govori.
Komentar od: papirologija @ 26. siječanj 2011 19:49 Evo ovako ljudi.. vidim da ovdje ima puno raznih informatora s raznih strana.. pa da se javim i ja.. radio sam u nekim klubovima koji većini vas ovdje nisu dragi ni bliski... ali vidim da mnogi misle kako je npr. konkretno u dinamu situacija sjajna, kako se tamo igrači prodaju za puno veće iznose, kako su na računu pusti milijuni itd. itd.. ima tu na portalu i nekih dinamovaca (da ne kažem mamićevaca) koji se hvali s dinamovim poslovanjem, ustrojem, izvršnim dopredsjednikom... čitam vas već duže vrijeme, znam koji vas problemi muče, imam neke odgovore ako koga zanima.. npr: - zašto dinamo prodaje igrače puno skuplje od hajduka - koliko je mamić dobar pregovarač - gdje su novci od transfera - koliko novaca dobiva dinamo od toga - kakva je sprega mamića s raznim novinarima - zašto dinamo ne mora plaćat poreze na inozemne transfere - kakva je uloga gradonačelnika zg u tome, a kakva bivšeg premijera - u kakvoj je vezi mamić s njima - koliko su stvarno nesposobne uprave hajduka - koliko gadljivo funkcionira dinamova po novinama toliko slavljena juniorska škola - kako je izmrežena nogometna mafija u RH Evo, to su samo neka pitanja na koja ću rado odgovorit ako vas zanima.. i odmah da razjasnimo, ja sam dinamovac, uvijek sam navijao za dinamo, ali stvari koje sam vidio u 7 godina koliko sam bio tamo za mene su gadljive, odvratne.. zato i želim malo reć neke činjenice.. Komentar od: papirologija @ 26. siječanj 2011 20:16 Za početak objasnit ću vam tajnu uspjeha najuspješnijeg managera u regiji.. Odmah u glavu. Novac od transfera ne ide dinamu. Klub je od svih silnih transfera dobio 0 (riječima: nula) kn. Mamić je uz pomoć par političara (koji dobivaju svoj dio) uspio u sljedećoj ideji: igrači nisu vlasništvo dinama, nego mamića, tj. njegove agencije koja ih naravno rasporedi u dinamo. kako se od inozemnih transfera ne plaća porez (još jedna muljaža uz pomoć politike), naš dragi manager su dovodi u odličnu situaciju.. dakle.. odlazi npr. u englesku prodavat igrača za kojega ne može dobit više od 7 milijuna eura.. ali.. kako novac ne ide klubu, nego direktno mafiji.. naš odličan pregovarač nudi 20% svega što je preko 7 milijuna u džep engleskom manageru.. također, spomene mu da nudi i 50% svega što je preko 12 milijuna.. ne budite naivni, ni engleski manageri nisu imuni na korupciju ni tako golemu zaradu.. konačno, mamić se vraća u hrvatsku kao super manager koji je dinamu pribavio golem novac. novac koji je preostao nakon što je isplaćen engleski manager dijeli se na 3 dijela (najmanje). nešto ide mamiću, nešto gradonačelniku, nešto još nekim visokim političarima.. e sad se javlja drugi problem.. javnost misli da dinamo ima gomile novca na računu jer su upravo napravili višemilijunski transfer.. politika i grad zagreb brinu se da se takav dojam i ostavi.. besramno se iz kase grada dinamu isplaćuju milijuni eura (kad bi samo znali za što sve) koje mamić koristi za plaće skupim igračima (koje će kasnije on prodat i pare stavit u džep). i to nije sve. to mafiji nije dosta! sa svakim igračem (najčešće ucjenom, posebno ako je riječ o mladom igraču) sklapaju se građanski ugovori po kojima je igrač dužan mafiji isplaćivati određeni postotak svoje plaće u kojem god klubu da igra.. također, vrijednosti transfera se napuhavaju.. npr. prodani igrač potpiše ugovor na 4 godine s bruto primanjima 2 milijuna eura godišnje, onda će se u novinama tih 4x2=8 milijuna eura pridodati na cijenu transfera.. pa neće pisati da je igrač prodan za 15 milijuna eura, nego da je vrijednost transfera 23 milijuna.. time si diže cijenu za sljedeće transfere.. nakon toga na scenu stupaju plaćeni novinari koji pišu o izobilju u dinamu i o tome koliko je novca mamić osigurao dinamu za miran život.. prava istina je da je mamić sebi novac osigurao, a dinamu gr Komentar od: papirologija @ 26. siječanj 2011 19:49 prava istina je da je mamić sebi novac osigurao, a dinamu grad zagreb.. eto, sad vam je jasno zašto bi Ibričić da je odlazio iz dinama bio prodan za 15 milijuna, a ne za 5, ali vam je jasno i to da je hajduk više zaradio na tih 5, nego dinamo na 21