Vijest koju se u Hrvatskoj očekivalo s nestrpljenjem ali i zebnjom stigla je iz Haaškog tribunala. Peteročlano Žalbeno sudsko vijeće kojim predsjeda veteran, sudac Theodor Meron u petak 16. studenog objavit će drugostupanjsku i konačnu presudu hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču. Presudom izrečenom prije godinu i pol Gotovina je osuđen na 24, Markač na 18 godina, što je šokiralo Hrvatsku.
Dobar i loš znak
U žalbenom postupku obrane oba generala okružena su jakim međunarodnim stručnjacima za žalbeni postupak. Kroz taj postupak obrane generala namjeravale su uvesti desetke novih dokaza s obzirom na to da su otkriveni izvještaji s Vrhovne komande JNA u Beogradu, kao i izvještaji putem Wikileaksa koji jačaju tezu obrane da nisu krivi za egzodus Srba iz tzv. krajine, nego je riječ o evakuaciji planiranoj u Beogradu i Kninu. Žalbeno vijeće odbilo je uvođenje novih dokaza, u skladu s praksom Tribunala, što je javnost ocijenila lošim znakom. Pogotovo kada su bez procesnih učinaka ostali i stavovi, izneseni u podnesku, 12 vrhunskih američkih, kanadskih i britanskih pravnih i vojnih stručnjaka koji Žalbenom vijeću predlažu da se potpuno odbace presude protiv Gotovine i Markača za “nezakonito granatiranje” Knina. Kao i izjave nekolicine umirovljenih američkih generala koji su svjetsku javnost izvijestili da smatraju kako haaška presuda generalima potpuno derogira međunarodno ratno pravo te će, ne oslobode li se hrvatski generali, ispasti da je u budućnosti nemoguće uopće ratovati. No, dašak optimizma vraća ljetošnji nalog Vijeća. Naložilo je tužiteljstvu da, pod pretpostavkom da nije bilo prekomjernog granatiranja Knina i ostalih ciljeva u Oluji, navedu dolazi li u obzir na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u prvostupanjskoj presudi umjesto za postupanje u zajedničkom zločinačkom pothvatu (ZZP) neki drugi oblik odgovornosti, primjerice, zapovjedna odgovornost ili pomaganje pri počinjenju. Premda su suci upozorili da, kao i u slučaju kada su odbili podneske obrane, ni ovo ne znači prejudiciranje presude, javnost je to protumačila pozitivnim.
Bolje ne predviđati
Odvjetnik Veljko Miljević smatra da je dobar znak bio već sam poziv Vijeća tužiteljstvu da razradi svoje teze o mogućoj krivnji po alternativnim oblicima odgovornosti, što je puno blaže od sudjelovanja u ZZP-u.
– Očekujem znatno korigiranje presude, a koliko, to ne zna ni dragi Bog. Onaj tko tvrdi da zna je cirkusant – kaže Miljević. Ante Nobilo oprezniji je jer ga brine što su suci “presudu planirali donijeti u prosincu, ali će je donijeti 16. studenog".
– Da se dulje čekalo, bilo bi lakše očekivati i skraćenje kazne, ali ovako je teško reći kakva će biti konačna presuda generalima – tvrdi Nobilo.
Bolje se i ne upuštati u predviđanja jer je Haaški sud potvrdio da je kod presuda moguće i nemoguće. I obrnuto.
>>Sud neće uvrstiti nove dokaze odvjetnika Gotovine i Markača
Na moj rođendan. E pa onda gospodine Gotovina zelim i Vama sretnu presudu kako bi i ja imao malo sretniji rodendan.