Od kraja prošle godine pa sve do nedavnog uhićenja obitelji Šola, tvrtka Lola Ribar, jedan od manjinskih dioničara Karlovačke banke, u nekoliko navrata pokušala je dobiti odgovor Hrvatske narodne banke od koje je tražila da reagira u slučaju Kabe s obzirom na to da je pet dioničara banke međusobno povezano. Udjel Sandija Šole, njegove braće Tomislava i Petra te dvojice ujaka Marijana i Mate jest 36,61 posto, a u tom postotku imaju i pravo glasa. Na pet dopisa te tvrtke iz HNB-a nije došao nijedan suvisao odgovor u kojem bi potvrdili da je riječ o povezanim osobama i da bi zato trebalo reagirati, a većinom su se pozivali na povjerljivost podataka. S obzirom na to da neki od dioničara smatraju da je HNB trebao reagirati, a nije, sada razmišljaju o tužbi protiv HNB-a.
Poslovna tajna
HNB je prema Zakonu o kreditnim institucijama trebao naložiti tim dioničarima, odnosno povezanim osobama, prodaju dionica, tvrde pravni stručnjaci. Prije neki dan, što možda i nije slučajnost, Sabor je izglasao predložene izmjene Zakona o kreditnim institucijama u kojima se između ostalog jasnije obrazlaže uloga središnje banke u slučaju djelovanja povezanih osoba u pojedinoj kreditnoj instituciji i potrebnoj prodaji dionica ako se utvrdi da dioničari djeluju povezano. Ipak, kažu pravnici, takvo što je i prije zakon rekao i to se moralo primijeniti u slučaju Karlovačke banke. Tim više što je HNB u svojim nadzorima upozoravao upravu na preveliku izloženost kredita povezanim osobama, a upravo su te povezane osobe i dioničari banke. U odgovoru na upit koji smo proslijedili HNB-u kažu da su izmjene članka 40 samo dio posljednjih izmjena zakona te da su ovlasti i dužnosti nadzora regulirani zakonom i da su poslovna tajna.
Prvi zahtjev
U prvom zahtjevu HNB-u tvrtka Lola Ribar, dioničar Karlovačke banke, iznijela je imena povezanih osoba u banci i utvrdila da oni nemaju suglasnost HNB-a za stjecanje udjela, odnosno glasačkih prava. Postavljaju pitanje središnjoj banci mogu li povezane osobe sa Sandijem Šolom ostvariti pravo glasa i, ako da, je li to samo do 10 posto, odnosno 20 posto ako se uračuna i najveći povezani dioničar Sandi Šola. HNB im kratko odgovara da, ako se osjećaju povrijeđenima, kao dioničar pokrenu spor na trgovačkom sudu te da ne mogu davati povjerljive podatke. Tvrtka daje prigovor, ali ga HNB odbija i opet se poziva na povjerljivost podataka. Zato im tvrtka Lola Ribar objašnjava istu situaciju povezanosti dioničara, ali ne spominjući imena, nego govoreći o osobama u trećem licu kako se HNB ne bi mogao pozvati na povjerljivost. No ni tada HNB ne odgovara jer slučaj nije jasno objašnjen. Tvrtka opet daje prigovor, no HNB ga i ovaj put smatra neosnovanim.
>>Otkrivamo: Kako i kome je Šola dijelio kredite Karlovačke banke
