Sudeći i po ostavci koju je na mjesto člana Vijeća za knjigu i nakladništvo podnio Dean Duda, a i po odgovorima iz Ministarstva kulture, čini se da je pitanje samo kakvu će kaznu Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa izreći ministrici Andreji Zlatar Violić.
“Zlatarovo zlato”
U opsežnom polemičkom serijalu “Zlatarovo zlato”, reagirajući na tekst Tonija Gabrića na portalu H-alter, Dean Duda napisao je da se u javnobilježničkom uredu “odrekao” suvlasničkog dijela u Drugoj strani d.o.o., nakladniku Zareza, kojem je s još četvero članova Vijeća za knjigu i nakladništvo Ministarstva kulture lani dodijelio 600.000 kuna državne potpore. Suvlasnički udio u istoj tvrtki još uvijek ima i ministrica pa je prijavljena Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa da je imenovanjem članova Vijeća pogodovala svojoj tvrtki. Što se prijave tiče, ministrica nam je bila odgovorila kako ne može komentirati nešto s čim je upoznata putem medija. Doduše, Zarez je i prethodne tri godine, kad Duda i Zlatar Violić na to nisu mogli utjecati, također dobivao po 600.000 kuna. No, to nije Sveto pismo i pitanje je koliko bi sredstava Zarez dobio da je bio ne samo objektivniji, već i zakonit sastav Vijeća. Jer, po Zakonu o kulturnim vijećima Duda zbog svog poslovnog udjela uopće nije smio biti u Vijeću. Ministrica je od 1999. sve do ožujka 2012. bila direktorica Druge strane, i kad je postala ministrica, taj status dovela je u sklad sa zakonskom obvezom. Ali, svoj poslovni udio nije poput drugih dužnosnika prebacila na povjerenika, već je formalno i dalje ostala članica/osnivačica trgovačkog društva. U odgovoru koji nam je poslala, kako smo već pisali, ministrica je navela da je pokrenula postupak za prenošenje poslovnog udjela te da je to i navela u imovinskoj kartici, ali da se iz objektivnih okolnosti i njezina nedovoljnog inzistiranja to odužilo. Sada već 16 mjeseci.
Jakovina udio nije tajio
U imovinskoj kartici ministrice Zlatar Violić ni jučerašnjom provjerom nismo pronašli podatak o poslovnom udjelu koji smo našli u sudskom registru, već samo napomenu da više nije direktorica. “Popis poslovnih udjela i dionica...” kakav se, recimo, može naći kod ministra Jakovine, u njezinoj kartici ne postoji. Ministrica bi i zbog toga mogla imati dodatnih problema na Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa koje bi to moglo tretirati kao nepotpunu imovinsku karticu. Iako se kao i kod Jakovine sve može pripisati rastresenosti i neorganiziranosti, ministričina je pozicija to teža i zbog okolnosti s Vijećem. K tomu, premijer je u povodu Jakovinina slučaja prije pet mjeseci ministrima rekao:
– Pozivam vas da vrlo oprezno provjerite sve kako ne bi bilo propusta. Nemojte davati povoda onima koji ne vide balvan-revoluciju u svom oku, a vide iver kod drugih. Nemojmo dopustiti da nas na ovakvim sitnicama love... – rekao je Milanović, ali ministrica nije slušala.
>> Z. Violić posao dala suradnicima koji su je štitili u Zarezu
