Naoružan fotografijama svojih umjetničkih slika bivši premijer Ivo Sanader nastavlja na Županijskom sudu u Zagrebu svoj obračun protiv tereta optužnice u najvećoj korupcijskoj aferi u Hrvatskoj – Fimi mediji.
– Optužnica kaže da sam organizirao skupinu s kojom sam stvorio paralelni sustav u stranci i u vladi koja se time posredno inkriminira. A ako je trebalo ići s ovako fantastično konstruiranom optužnicom, onda je trebalo suditi i vladi, smatra Sanader jer je on bio premijer, a državna su poduzeća u njezinu vlasništvu, započeo je Sanader odbacujući sve optužbe.
Smatra i kako je vlada bila ustrojena tako da ne može funkcionirati ako nema ljude koji imaju apsolutnu autonomiju, slobodu i odgovornost, a za hrvatske birače ponavlja "njih se ne može prevariti".
Povijesni revizionizam
– Da je sve ovo točno što tvrdi optužnica, sigurno je da hrvatski građani ne bi po drugi put birali Ivu Sanadera i HDZ. Birači se ne mogu prevariti. Ako itko ima instinkt da nešto dobro ocijeni, onda su to birači. Zahvaljujući HDZ-u mi smo u NATO-u i EU. Ali, kad netko ode s političke scene i onda se ide s ovakvim konstrukcijama, onda se može raditi revizija povijesti, smatra Sanader dodajući:
– Ovo je čisti povijesni revizionizam ali, naravno, onaj koji ja krvavo plaćam. I sad se već govori "to je lopovska stranka" , "HDZ je pokrao Hrvatsku". To nije točno. HDZ nije lopovska stranka niti je HDZ pokrao Hrvatsku. Ovime branim sebe i HDZ. A sve što smo radili, radili smo u punom uvjerenju da radimo dobro i na temelju našeg saznanja… Da, mogli smo napraviti i bolje, pogotovo s pozicije iskustva unatrag.
Udarac na Hrvatsku
– Ponovit ću, s ove pozicije nikad ne bih dao ostavku u srpnju 2009. Ovo je udarac protiv Hrvatske! U trenutku kad se sudi najuspješnijem premijeru i stranci koja je vodila Hrvatsku u stvaranje države, onda to nije u redu. Nije u redu činjenica da je netko od straha od rivalstva naredio moj progon, odlučan je Sanader.
Tvrdio je dosad kako je riječ o političkom progonu po nalogu Jadranke Kosor, a prokazao je i Ivana Jarnjaka, bivšeg glavnog tajnika HDZ-a kazavši kako mu ovaj smješta u zamjenu za svoju slobodu.
Što se tiče sastanka u Vladi u travnju 2007. godine na kojem je, prema optužnici, Sanader od direktora državnih poduzeća tražio da posluju s Fimi medijom i to mimo javnog natječaja i bez stvarne potrebe, Sanader je kategorički tvrdi:
– To nije točno, ja se o Fimi mediji nisam izjašnjavao, nisam je ni spomenuo, to nije bila tema razgovora. Sastanak nije bio stranački, a ja ne mogu znati o čemu su sudionici sastanka pričali prije mog dolaska i nakon mog odlaska sa sastanka.
Kazao je kako je Mladen Barišić na tom sastanku bio kao ravnatelj Carine jer su neka poduzeća imala problema s Carinom, a smatra i da nije logično da bi zatražio od tvrtki da rade s Fimi medijom jer su mnoge od tvrtki tada već nekoliko godina radile s Fimi medijom.
Tijek suđenja pratite u nastavku
9.30 sati
Sanader je na današnje ročište stigao prilično pripremljen. Ponio je fotografije umjetničkih slika te zamolio fotografe da to zabilježe.
No, prije govora o imovini i kako ju je stekao, dotaknuo se Sanader iskaza N. Jurak i još jednom odbacio optužbu da je bio šef skupine udružene za izvlačenje novca iz državnih poduzeća.
– Ona nema neposrednih saznanja o tome što bih ja eventualno rekao i što sam radio već sve zaključuje iz onoga što joj je kazao Barišić. To je još jedan dokaz da nikakva skupina nije postojala, barem što se mene tiče. A to se odnosi i na gđu Pavošević, započeo je Sanader.
– Već sam govorio kako je Uskok postupao, najprije svjedoke trpa u zatvor, a onda s njima trguje. A sve je to bilo pod pritiskom J. Kosor, tvrdi Sanader.
Bitno mu je, napominje, da ni jedan svjedok od onih koje je Uskok pozvao na sud, a bilo ih je 130, s kojima je radila Fimi medija, nije potvrdio ono što stoji u optužnici. Ni u jednom iskazu nećete naći da je neki od direktora državnih poduzeća, ali ni privatnih, spomenuo njegovo me niti rekao da ih je on nagovarao da rade s Fimi medijom.
Barišić kaže da sam ja nazvao tadašnjeg predsjednika uprave HPB-a, od svih tih silnih šefova. I on je bio ovdje kao svjedok i to je zanijekao, rekao je da nije točno da sam mu rekao da radi s Fimi medijom, izlaže Sanader.
– Nitko nije ni spomenuo ni potvrdio da sam im ja naređivao da rade s Fimi medijom, ponavlja Sanader.
9.40 sati
Optužnica kaže da sam ja stvorio paralelni sustav u stranci i u Vladi koja se posredno inkriminira te da sam vladao s udruženom skupinom. A ako je trebalo ići s ovako fantastično konstruiranom optužnicom, onda je trebalo suditi i vladi, smatra Sanader.
Dotaknut će se i sastanka u vladi, u travnju 2007. godine, na kojem je navodno naredio šefovima državnih poduzeća da poslove daju Fimi mediji.
No, prije toga priča o radu vlade i kaže da ni jedna vlada ne može funkcionirati ako članovi u njoj nemaju potpunu slobodu.
9.45 sati
Sanader smatra kako mu ustroj vlade nije omogućavao da naređuje s kime će poslovati predsjednici uprava državnih poduzeća.
9.52 sati
– Da je sve ovo točno što tvrdi optužnica, sigurno je da hrvatski građani ne bi po drugi put birali Ivu Sanadera i HDZ. Birači se ne mogu prevariti. Ako itko ima instinkt da nešto dobro ocijeni, onda su to birači. Ali, kad netko ode s političke scene i onda se ide s ovakvim konstrukcijama, onda se može raditi revizija povijesti. Ovo je čisti povijesni revizionizam ali, naravno, onaj koji ja krvavo plaćam. I sad se već govori "to je lopovska stranka". "HDZ je pokrao Hrvatsku". To nije točno. HDZ nije lopovska stranka niti je HDZ pokrao Hrvatsku. Ovime branim sebe i HDZ. A sve ovo što smo radili, radili smo u punom uvjerenju da radimo dobro i na temelju našeg saznanja…
Da, mogli smo napraviti i bolje, pogotovo s pozicije iskustva unatrag. Ponovit ću, s ove pozicije nikad ne bih dao ostavku u srpnju 2009. Ovo je udarac protiv Hrvatske! U trenutku kad se sudi najuspješnijem premijeru i stranci koja je vodila Hrvatsku u stvaranje države, onda to nije u redu. Nije u redu činjenica da je netko od straha od rivalstva naredio moj progon.
Sutkinja Ivana Čalić sugerirala je Sanaderu da se drži činjenica jer njegova obrana poprima značajke političkog govora i završne riječi...
– Dopustite, ja sam ovdje slušao 130 svjedoka koji mene nisu ni spomenuli ni inkriminirali, a vi ih niste opomenuli pitanjem "kako se to odnosi na prvooptuženog", kazao je Sanader.
10.00 sati
– Da sam ja bio šef te udružene skupine, ne bih onda valjda smijenio Branku Pavošević i doveo Maricu Glavaš, pravda se Sanader.
10.20 sati
Sljedeća mu je tema sastanak u Vladi u travnju 2007. godine na kojem je navodno naredio direktorima tj. predsjednicima uprava državnih poduzeća da posluju s tvrtkom Fimi media Nevenke Jurak. Istraga se i zakotrljala nakon svjedočenja Damira Mihanovića iz Croatia osiguranja koji je prvi progovorio o tom sastanku.
– Onaj sastanak u Vladi je bio jedan od mnogih, sigurno ih je bilo više desetaka u mojem mandatu i po. U svom iskazu u srpnju 2011. nisam se mogao ni prisjetiti svih detalja toga sastanka iako sam o njemu čitao u medijima. Iz toga sam vidio neke informacije, a njegove iskaze nisam pročitao jer nisam imao pravo na uvid u spis.
– To je bio rutinski sastanak – započeo je Sanader. Sastanak je bio početkom travnja, a izbori su bili početkom studenog pa navodi kako se ta dva događaja ne mogu dovesti u vezu osim načelno.
– Jesam li ja tada rekao da predstave svoj rad ako su uspješne tvrtke? Dopuštam da je to moglo tako biti jer će se posredno reflektirati da je HDZ uspješan u vođenju države. Mogu reći zašto je Barišić bio na sastanku. Ne kao rizničar, jer to nije bio stranački sastanak. To je bio sastanak šefa vlade s nekoliko šefova državnih poduzeća. Taj sastanak nema veze sa strankom. Barišić je tamo bio kao ravnatelj Carine, kaže Sanader, jer su neki imali problema s Carinom, npr. Crosco.
A što se tiče Fimi medije, odlučno tvrdi: To nije bila tema razgovora.
– Ja sigurno Fimi mediju nisam spominjao, a ne znam o čemu su oni razgovarali prije mog dolaska na sastanak ni poslije mog odlaska, ističe.
Optužnica ga pak tereti da je zatražio da se posluje s Fimi medijom i to mimo postupka javne nabave i bez stvarne potrebe.
– No, svi svjedoci rekli su da to uopće nisu bile teme razgovora pa mi nije jasno na čemu se temelji optužnica, napominje Sanader.
10.30 sati
– Propustio sam reći, uz problem Crosca s Carinom, jedna od tema bila je moje pitanje gospodarstvenicima – koji su vaši problemi, surađujete li i slično. Drugo, htio sam reći da nisam spomenuo nikakvu Fimi mediju. Treće, većina tvrtki u to vrijeme već radi s Fimi medijom, primjerice, Croatia osiguranje u čije je ime istupao D. Mihanović. Kakav bi bio smisao sastanka da ja njima naređujem da rade s Fimi medijom, a oni već rade s njom, zaključuje Sanader.
10.35 sati
Suđenje je za danas gotovo, a nastavlja se 14. listopada.
