U nastavku suđenja bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu u slučajevima Ina – MOL i Hypo na klupu za svjedoke sjeo je Vinko Šunde.
Svjedočio je u dijelu postupka koji se odnosi na optužbe u aferi Hypo. Šunde navodno ima saznanja o tajanstvenom Eugenu Laxi, hrvatskom iseljeniku koji je trebao "fungirati" primanje provizije od Hypo banke pri realizaciji kredita za kupnju zgrada hrvatskih veleposlanstava.
USKOK smatra da je Laxino ime iskorišteno kako bi se prikrio pravi primatelj 3,6 milijuna kuna provizije, odnosno Ivo Sanader, dok okrivljenik i njegova obrana tvrde da je upravo Laxa, a ne Sanader, primatelj sporne provizije.
Šunde, i sam nekadašnji iseljenik, kazivao je danas kako je Laxu smatrao poštenim i čestitim čovjekom.
– Odbacujem s gnušanjem i pomisao da se petljao s tom sredinom koja je to radila – kazao je svjedok na pitanje je li mu Laxa ikad spominjao Hypo banku.
Pozvao se i na Laxino pismo u kojem je vladajuću garnituru 90-ih prozvao "bandom".
– Nema nade ičemu se nadati, napisao mi je, i da je to banda koja će uništiti Hrvatsku. Tu je bio potpuno točan – smatra Šunde koji i sam dijeli mišljenje tajanstvenog Laxe i problem povrata konfiscirane imovine. Priznao je da je početkom devedesetih financirao HDZ i neke druge stranke jer se nadao da će od Hrvatske napraviti zemlju u kojoj je lako živjeti, no otvorio je oči, a u tome mu je pomogao i prijatelj iz daleke Južne Amerike s kojim je najprije razmjenjivao pisma, a onda su se 1994. prvi put sreli i upoznali oči u oči u Zagrebu.
Šunde je Laxu sreo svega četiri puta i o njegovu poslu ne zna ništa, sumirala je nakon suđenja Sanaderova odvjetnica J. Sloković.
– Njegovo je svjedočenje beskorisno – kazala je dodajući da je svjedok Šunde više govorio o svojim problemima i stavovima nego Laxinima.
Šunde, naime, nije znao mnogo reći je li se Laxa bavio i drugim poslovima osim odvjetničkim, no kazao je da je potkraj života često putovao i obavljao razne konzultantske poslove.
– Ako putuje, onda će za nekoga isposlovati nešto, srediti mu neki posao s obzirom na društvene veze iz njegove klase. Nekom je učinio uslugu, a on je vratio. Ne znam je li to činio kao usluge prijateljima ili je naplaćivao – kazivao je Šunde. Zanimljivo je da je Laxa, prema njegovim riječima, ustupio svoju advokaturu u Sao Paolu hrvatskom veleposlanstvu i da je u Zagrebu živio u hotelu Westin.
Prije njega svjedočila je vještakinja za njemački jezik Vesna Ivančević Ježek koja je kazala da riječ "fungirati" u ovom kontekstu zamjenjuje riječ primatelj.
Sudac Turudić prije početka rasprave osvrnuo se na dopis NO Ine koji je sudu stigao bez žiga, a odnosi se na analizu svjedočenja hrvatskih predstavnika u Ini.
– Radi se o potpuno neprimjerenom pokušaju utjecaja na sud. Takva je stvar u parlamentarnoj demokraciji nedopuštena – kazao je sudac Turudić.
Detaljan tijek suđenja pogledajte ovdje:
9.35 sati Prije početka suđenja sudac Turudić kazao je da je sudskom vijeću stigao dopis NO-a Ine bez žiga.
Turudić: Vi možete predložiti da se provede svjedočenje, no radi se o potpuno neprimjerenom pokušaju utjecaja na sud. Takva stvar u parlamentarnoj demokraciji nedopuštena je. Vratit ćemo ga pošiljatelju.
Sudac Turudić izražava ogorčenje komunikacijom predstavnika Ine sa sudskim vijećem.
9.37 sati Na početku će svjedočiti vještakinja Vesna Ivančević Ježek.
Čedo Prodanović: Tko je primatelj provizije u kontekstu zapisnika u kojem stoji: "Kao primatelj provizije fungirat će Eugen Laxa"?
VIJ: Ostajem pri svom nalazu, fungieren sam prevela kao obaviti ulogu, nastupati kao, a u kontekstu rečenice primatelj provizije je Eugen Laxa.
Sudac: Zabranjujem i pitanje i odgovor. To je valjda pitanje na koje odgovor mora donijeti sud.
Obrana traži da vijeće odluči može li se pitanje postaviti jer smatraju da ne traže da svjedokinja odgovori činjenično.
9.43 sati Pitanje je konteksta, da čujemo što piše u tekstu, kazali su iz obrane u pauzi dok vijeće odlučuje o pitanju.
9.48 sati Turudić: Točan prijevod. Kao primatelj provizije nastupit će Eugen Laxa. Pitanje tko je primatelj provizije ono je na koje mora odgovoriti sud. Predlažem da se pitanje preformulira.
Prodanović kaže da nije ni tražio da se utvrdi činjenično, nego da se utvrdi piše li u tekstu, u sadržajnom smislu, nastupat će, znači li to da će on primiti proviziju ili to može biti neka druga osoba.
Sudac: Po čemu je to drugačije? Mislim da je prijevod jasan.
ČP: Tužilaštvo u obrazloženju optužnice tvrdi da po tekstu ta osoba nije primatelj.
Sudac. 'Ajde, pokušajte odgovoriti.
VIJ: Ovdje fungirati sinonimski zamjenjuje imenicu primatelj.
9.51 sati Optužba nema pitanja pa na klupu za svjedoke sjeda Vinko Šunde.
Tamara Laptoš: Jeste li poznavali osobu po imenu Eugen Laxa?
VŠ: Kako ne.
TL: Kako ste ga upoznali?
VŠ: Najprije preko pisama. Imao je velika potraživanja u Zagrebu za imovinu koju su mu konfiscirali. Kako se isti ljudi sličnih problema sastaju u svijetu, tako i on. On je iz grofovske obitelji, imao je i malu crkvicu pored kuće u Botincu. Imao je još jednu cijelu kuću, a i druge nekretnine. Doznao je da ja radim u organizaciji koja se bavila privatnim vlasništvom iseljenika pa je došao u vezu s Gabrijelom Habsburg, sad je pokojna. Ona mu je dala moju adresu.
9.55 sati VŠ: Nakon deset pisama došao je u Zagreb. Dvaput sam dolazio k njemu u hotel Westin, kako se danas zove. Bio je on dvaput kod mene u kući. Razgovarali smo o njegovim problemima. Nije tu bilo političkih trzavica oko bilo koje stranke. Međutim, zanimalo ga je kakva je moj sud i kakve su mu šanse da dobije svoju imovinu natrag. Preko pisama je stekao uvid, ali i preko svojih drugih kontakata jer je skoro svake godine dolazio u Europu.
VŠ: Najbolje bi bilo da pročitate pismo koje mi je poslao, a o vladajućoj garnituri. Nema nade ičemu se nadati, napisao mi je, i da je to banda koja će uništiti Hrvatsku. Tu je bio potpuno točan. Prvi put susreli smo se najvjerojatnije 1994. godine.
10.00 sati TL: Je li vam Laxa govorio o nekim svojim drugim poslovima?
VŠ: Nekad je znao konzultantske poslove obaviti za svoje znance. Imao je širok krug poznanika u Hrvatskoj.
TL: Je li spominjao imena nekih političara?
VŠ: O tome nije bilo govora. S prezirom i gnušanjem imao je sud i mišljenje o cijeloj ekipi koja drži vlast u Hrvatskoj.
10.05 sati VŠ: On ima svoje rodbine tu. Vladimira Kurelca i ovog drugog rođaka kojeg ja jako dobro znam. Kod jednog od njih nekoliko je puta navraćao, no zadržao je svoju nezavisnost i živio u hotelu kad bi bio tu.
TL: Je li ikada spomenuo Hypo banku?
VŠ: Nikad o tome nismo progovorili niti sam imao uvid da tu postoji neki problem. Odbacujem s gnušanjem i pomisao da se petljao s tom sredinom koja je to radila. Znam ga kao poštenog i čestitog čovjeka.
TL: Kad ste zadnji put kontaktirali?
VŠ: Mislim 1995. ili 1996. On je zadnje mjesece svog života bio nepokretan. Nije iz sobe izlazio van. A zadnje pismo koje mi je poslao zapravo je njegova žena poslala.
Sudac: U iskazu ste rekli da ste Laxu upoznali 1991. ili 1992.
VŠ: Samo preko pisama. Mislim da je prvi put došao 1994. godine.
10.09 sati Počinje unakrsno ispitivanje.
Jadranka Sloković: Koliko ste ga puta u životu vidjeli?
VŠ: Mislim da smo se susreli ukupno četiri puta.
10.12 sati JS: Je li vam on govorio čime se sve u životu bavio osim advokature, nekim biznisom...?
VŠ: Cijeli svoj život bavio se advokaturom, a ne znam je li se bavio biznisom. Zadnjih pet godina života smanjio je i posao u advokaturi, najviše je putovao po svijetu, a bio je član londonske masonske lože, jedne od najpoznatijih. Poznavao je vrlo utjecajne ljude i nije se družio s bilo kim.
JS: Imate li saznanja da se u Hrvatskoj družio s utjecajnim ljudima?
VŠ: Znam da se sastao s nekim ljudima, imao sam prilike vidjeti to u hotelu. Kod recepcije sam ga čekao, a vidio sam da su dvojica ili trojica bila kod njega, ne znam o čemu su mogli razgovarati.
10.17 sati Sudac: Koji su to ljudi bili?
VŠ: Ne mogu vam ništa pobliže govoriti s kime se sastajao i ne mogu reći tko su oni bili. Ne znam.
Sudac. Je li vam govorio o tome?
VŠ: On je meni govorio o svojoj rodbini.
Sudac: Ne pitam vas za rodbinu.
VŠ: Nije bilo govora o susretima s utjecajnim ljudima. Ako pročitate ovo pismo, bit će vam štošta jasno. Nije s takvima dolazio u kontakt, znao je da se radi o prijevari i lopovluku i da će ostati kratkih rukava ako se bude družio.
JS: Ali u pismu kaže da ga je nedavno jedan dužnosnik pitao: "Zašto su svi protiv nas?"
VŠ: Gospođo draga, ja sam vam dao do znanja da je svoju advokaturu u Sao Paolu dao veleposlanstvu. Možda se tamo susretao s nekim, ali ja nisam stekao dojam da se susretao s bilo kim iz vrha vlasti. Sve je moguće, nije sa mnom o tome razgovarao.
10.20 sati JS: Znate li barem jednu osobu s kojom se on družio, je li vam govorio o Ivanu Mužiću, o Splitu?
VŠ: Mislim da je to bilo vezano za izdavanje njegove knjige o masonima.
JS: Znate li je li Laxa bio predsjednik gospodarske komore Brazila?
VŠ: Ne sjećam se tih detalja. Nikad me takvo nešto nije ni zanimalo. Svakako da je bio na dobrom glasu i dobio renome poštena i čestita čovjeka i da je podigao standard svoje obitelji.
JS: Kakva je financijskog stanja bio Laxa?
VŠ: Solidnog.
JS: Je li mu vraćeno što od njegove imovine, znate li?
VŠ: Koliko i 95 posto ljudi, dobili su nula. Svakako da nisu bili zadovoljni.
JS: Je li jako bio ljutit na vlast?
VŠ: Ako pred sobom imate vlast koja je otela imovinu, a govorilo se da će se opljačkana imovina vratiti, to se moglo dogoditi samo ako ste bili s Udbom. Imam i ja takvih problema.
10.22 sati JS: Je li se bavio međunarodnim financijskim konzaltingom?
VŠ: Profesionalno mi nije poznato. Ali znam da je radio neke konzultacije. Ako putuje, onda će za nekoga isposlovati nešto, srediti mu neki posao s obzirom na društvene veze iz njegove klase. Nekom je učinio uslugu, a on je vratio. Ne znam je li to činio kao usluge prijateljima ili je naplaćivao.
10.28 sati Ivo Sanader: Jeste li vi imali nešto protiv vlasti? Jesu li vaši stavovi bili kao i Laxini?
VŠ: Prije nego sam upoznao gospodina Laxu bio sam član HDZ-a dvije godine, dok nisam otvorio oči. Dok sam bio vani, nisam ni znao što je HDZ. Vidio sam da to nije društvo kojem pripadam. Rekao sam: "Mirno vam more želim, ali dalje idite bez mene". Imali smo isto mišljenje da se nema čemu nadati.
Sanader: Je li mišljenje bilo motivirano time što se niste imali čemu nadati u vezi s povratom imovine?
VŠ: Da.
IS: Kako ste stekli titulu reda predsjednikovih vitezova?
VŠ: Živio sam u Beču. Nisam svoju zaradu investirao u barove i bordele. Financirao sam i HDZ u prvoj godini. Činilo mi se da će Tuđman stvoriti od Hrvatske zemlju u kojoj će ljudi moći dostojanstveno živjeti, no otvorio sam oči.
Sudac Turudić: To je sve, završilo je vaših pet minuta slave, možete ići.
10.36 sati Tužiteljstvo predlaže nove dokaze kojima se pobijaju dokazi obrane. S obzirom na svjedočenje M. Gucerijeva, kaže tužiteljica Marušić, predlaže da se o Družbi Adria ispita bivša šefica uprave Janafa i bivša državna tajnica Nataša Vujec. U odnosu na iskaz Vesne Špoljarić iz AZTN-a predlaže ispitivanje djelatnika agencije Vesne Patrlj i vozača Zlatka Horvata.
Obrana ulaže prigovor i protivi se tome.
10.50 sati Sudsko vijeće prihvatilo je svjedoke. Suđenje se nastavlja 14. lipnja kada bi trebali svjedočiti Vesna Trnokop Tanta i Nataša Vujec, a dan potom dvojac iz AZTN-a.
LJUDI TKO SE SJEĆA ili tko zna tko je bio PETI ORTAK??? E to je isti Eugen Lakso,nikada se neće znati tko je PETI ORTAK!!!!!!!