Riječki Županijski sud donio je još tri rješenja o vraćanju negativnih presuda za preplaćene iznose iz konvertiranih kredita natrag na prvostupanjske sudove, na ponovno odlučivanje.
Time se nastavlja cijeli niz pozitivnih odluka vezanih za konvertirane kredite i prava potrošača na restituciju, odnosno potpuno obeštećenje na temelju utvrđenih ništetnih ugovornih odredaba o valutnoj klauzuli CHF i promjenjivoj kamatnoj stopi, izvijestila je Udruga Franak.
Riječki Županijski sud zaključio je kako sklapanjem aneksa nije nestao pravni interes tužitelja za utvrđenje njihovih prava, a nije došlo do obnove ni do restitucije na temelju ništetnih odredaba. Glavni razlog konverzije bio je izjednačavanje položaja CHF dužnika s položajem EURO dužnika, a ne konvalidiranje ništetnih ugovornih odredaba ili restitucija na temelju ništetnih odredaba, smatra sud.
Navode i kako se primjena konverzije širi na izvanugovorne obveze između ugovornih strana, a takva izvanugovorna obveza jest i obveza banaka da vrati preplaćeni novac.
Vještačenjem se mora utvrditi razlika koja nije konverzijom vraćena, jer konverzijom nije utvrđeno je li restitucija izvršena potpuno ili samo djelomično.
U međuvremenu i niži sudovi donose presude kojima se utvrđuju preplaćeni iznosi na temelju ništetne valutne klauzule CHF i ništetne promjene kamatne stope, pa je tako ovih dana Općinski sud u Osijeku donio presudu protiv RBA banke na ukupni iznos od 53.000 kuna plus zatezne kamate u kreditu od 25.000 švicaraca te protiv Addiko banke na 78.000 kuna plus zatezne kamate u kreditu od 45.000 švicaraca. Potrošače su zastupali odvjetnik Tomislav Bogdan u prvome sporu te odvjetnica Sanda Pašuld u drugome sporu.
Sve osim ništetnosti cijelog ugovora je kupovanje vremena bankarima i dalje naplata temeljem ništavog. Netko će kada tad morati odgovarati za pljačku građana putem banaka.