Lukić: Suradnju s Dinamom smo pokrenuli mi, a ne Aco koji nije mogao zapamtiti ni koliki je dug

Dosta snažnih reakcija izazvala je presica koju su održali Aleksandar Petrović i odvjetnik Saša Pavličić Bekić radi animacije klupskih vjerovnika, ali i potencijalnih ulagača radi spašavanja Cibone od stečaja, a samim time i svojevrsne propasti.

A najsnažnija je bila ona dojučerašnjeg direktora kluba Maura Lukića (na slici u sredini) kojem je Petrović najavio kaznenu prijavu zbog toga što je dozvolio da niz igrača ode iz kluba bez naplaćene odštete i što se tako propustila prilika da se zaradi i do milijun eura. A to se dogodilo jer im Lukić nije uspio isplatiti nekoliko posljednjih plaća pa su se stekli uvjeti za raskid ugovora na štetu kluba.

"Glupost je neograničena"

I dok je Aco to ocijenio nemarom u poslovanju, nama se čini da je tu u pitanju bila nemoć u poslovanju. Mladi ekonomist naprosto nije uspio sačuvati momčad na okupu ili, ako nije bilo druge osim rasprodaje igrača, barem naplatiti odštete. Lukić je izgubio tu utakmicu progonjen "kobcima" koji su vrebali nad Ciboninim računom i, kako bi neki novac stigao, oni bi ga ovršili pa nije bilo za plaće. Problem je imao i u zaostacima iz prošle sezone, a mladi direktor (29) nije htio manevrirati u sivoj zoni u kojoj bi netko iskusniji, recimo uz pomoć cesija, možda nešto izveo. Lukić je htio sve crno na bijelo što ponekad, u hrvatskim okolnostima, i ne donosi željeni rezultat.

Uvjeren da je dao sve od sebe, a njegovi suradnici ističu da se naradio, na temperamentni iskaz Ace Petrovića jednako temperamentno reagirao je i Lukić:

– Slijedom svih neistina, laži, kleveta i difamacija koje su izrečene ili objavljene bit ću prisiljen pravnu zaštitu tražiti ispred nadležnih sudova RH.

Zanimljivu stvar iznio je Lukić u priopćenju napisavši da je prvih mjesec dana vodio bitku da KK Cibonu "očisti" od ljudi koji su je doveli na rub propasti, odnosno od bivšeg vodstva te radnika povezanih s njima. U tome je bogme uspio, ali od njega nismo saznali kako je nestala određena dokumentacija.

– Za predmetnu reviziju angažirano je jedno od najboljih ovlaštenih revizorskih društava u RH – Perfectus revizija. Po preliminarnim podacima očekivali smo dug od oko 10 milijuna eura što smo u nekoliko neformalnih razgovora i kazali. No pokazalo se da je dug oko pet milijuna eura, što je u maloj mjeri bio i produkt naših pregovora i razgovora s vjerovnicima. Naravno, i osobe s puno nižom razinom pravno-poslovnog znanja i puno nižom razinom inteligencije od gospodina Ace Petrovića mogu smisleno zaključiti kako je nemoguće lažirati izvještaj ovlaštenih revizora i lažno prikazati dug ne bi li se investitore dovelo u zabludu. Da konstatacije nisu tragične, bile bi smiješne... Ali, kako bi naš dobar, stari prijatelj Albert (Einstein, op. a.) rekao, "samo su svemir i ljudska glupost neograničeni".

Na tezu da je bio odveć nježan prema upitnom poslovanju svoga prethodnika Lukić odgovara:

– Predmetni nalaz revizije, uz relevantne dokumente, dostavljen je DORH-u, čime je moja građanska i profesionalna dužnost ispunjena. Navedenim postupanjem dokazano je da ja nisam, vjerujem ni ljudi oko mene, imao namjeru prikrivati bilo čiji kriminal. Jer, da jesmo, nikad ne bismo postupali kao što je opisano.

U svom priopćenju Lukić govori i o Ciboninu dugu prema Dinamu koji je, navodno, izvorno iznosio čak i osam milijuna kuna, ali je dosta toga vraćeno, a nešto se i prebilo.

– Tu inicijativu smo pokrenuli mi, a ne Aco koji se slavodobitno došao slikati u GNK Dinamo, a nije bio u stanju ni zapamtiti da je dug prema Dinamu oko 830.000 kuna, a ne tri milijuna kuna koliko je zbunjeno lupnuo.

Na koncu svog odgovora Aci dojučerašnji direktor izrazio je nadu da će ipak doći do dogovora svih dionika procesa – investitora, Grada Zagreba i Acine inicijative. I dok dosadašnja uprava otvara vrata novoj inicijativi, čini se da ona nije voljna za suradnju s dosadašnjima. Barem ne s Lukićem što se može iščitati i iz sljedećeg Acina posta na Twitteru:

"S obzirom na to da me Mauro Lukić nazvao ovcom koja bleji, ta ga ovca pita: kako je moguće da se dug iz 2010. koji nikad nije prijavljen u predstečajnoj nagodbi isplati u 2022. godini? Radi se o 75.000 kuna koje je direktor isplatio jednom djelatniku kluba iz tog vremena."

Grdović: Kao da nisam ni radio

A kako se iskristaliziralo da se tu govori o Pinu Grdoviću, stručnjaku za indvidiualni rad koji je od 2008. do 2010. radio u Ciboni s nadarenim juniorima (Zubčić, Radošević...), on nam se sam javio i kazao:

– Direktor Lukić htio je pomoći, ali nije bilo zakonskog načina da to učini. Jer, klupska arhiva je uneređena i u njoj uopće nema dokumentacije da sam ja te dvije godine proveo u Ciboni. Kako davanja državi za to razdoblje nisu isplaćena, država je meni sjela na nekretninu, točnije na komad zemlje koji dijelim sa svoje tri sestre.

>> Pogledajte i video: Konferencija za medije o planu za spas Cibone