Ako se Most ne raspadne, bit će korektiv za vladajuće

I dok je javnost usredotočena na pitanje s kime će koalirati Most, stručnjaci, ne ulazeći u tu političku dvojbu, u pravilu smatraju da je pojava nove, po saborskim mandatima značajne političke snage – dobrodošla.

Velika odgovornost

– Za mene je to apsolutni plus i mislim da je vrlo mudro i državnički istupila predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović u izbornoj noći jer nije ishitreno dodijelila bilo kome mandat za sastav vlade, jer to bi onda odgodilo, na najmanje 70 do 90 dana, formiranje vlade – smatra sociolog Slaven Letica. I zaključuje da takvo ponašanje ujedno znači da će predsjednica dati mandat onome tko joj donese najmanje 76 potpisa saborskih zastupnika.

– Vrlo je dobro da su, metaforički, novi "mačci" dobili 19 mandata, što jest razlog za njihovo veselje, ali i ogromna odgovornost. Oni ne smiju ni trenutka misliti da su im ljudi dali te mandate zato što vjeruju da su u Mostu najkvalitetniji, najpametniji, najmoralniji ljudi, nego je to oblik nastavljanja protestnog glasovanja protiv dvaju velikih blokova – kaže Letica. Podsjeća kako smo slično glasanje imali za HSLS 2000., pa za Borisa Mikšića, Ivana Sinčića, Laburiste, Mirelu Holy i nada se da Most "neće proigrati te karte i da će na pregovore doći s dobro osmišljenom, na teorijskom i praktičnom znanju zasnovanom pregovaračkom platformom s barem desetak ključnih područja – unutarnja i vanjska politika, upravljanje javnim dugom, reorganizacija javne uprave, problemi reforme i poboljšanja javnoga zdravstva, školstva, kulture". Vjeruje da će ovi "mačci" imati ogroman moralni kredibilitet "i poslužiti kao stvarni most nad provalijom koju su stvorile dvije velike stranke".

U dvojbi je li bolja za RH sada klasična ili vlada stručnjaka Letica misli da će Most kroz pregovore naći modus vivendi da daje potporu manjinskoj vladi, bilo lijevoj ili desno, to je sada sasvim svejedno, kaže. A onda odrediti vrlo precizne rokove i, kad prođe taj rok, znači da onda mostovci mogu pokrenuti proceduru izglasavanje nepovjerenja pa ići na druge opcije. Tada dolaze u obzir, primjerice, velika koalicija, nova manjinska vlada, meritokratska vlada, smatra. No upozorava da je najbolje rješenje za RH da saborski zastupnici naprave prioritete, a prvi je upravljanje javnim dugom. Dogodine, naime, treba namaknuti 1,45 milijardi eura za kamate i troškove te 500 milijuna eura članarine u EU. To je 15 milijardi kuna i to će nam biti nemoguće servisirati. Do sada smo se bavili reprogramiranjem duga, no moramo ga restrukturirati. – Trebamo shvatiti da, i zbog tog javnog duga, više nemamo vremena za nastavljanje procesa političke polarizacije Hrvatske i vraćanja u mračnu prošlost – kaže Letica.

Stručnjaci trebaju voditi

Davor Štern, biznismen i bivši ministar, također smatra da je ulazak Mosta u igru plus za Hrvatsku.

– Bez obzira na to kome se pripoje, prvi je put na političku scenu stupila jača grupacija mimo dva bloka i, ako se ne raspadnu, bit će korektiv bilo kojoj vladajućoj opciji – kaže. Najbolji bi rasplet bio – no na žalost zasad još nemoguć, jer političari uvijek imaju obveza i prema svojim članovima – da se dogovore o vladi stručnjaka, stručno-tehničkoj vladi koja bi u četiri godine imala njihovu potporu za provesti sve što treba. Nema više mjesta amaterizmu, larpurlartizmu kao do sada. Što bi, međutim, onda ostalo stranci koja bi išla u koaliciju s Mostom, ako bi vanjski stručnjaci vladali 4 godine? – Čast da je pobijedila na izborima i mogućnost da pobijedi na idućima i oformi vladu – kaže Štern. Ideja se uistinu čini nemogućom jer koja bi politička opcija pristala da nestranački ljudi vode vladu, i to puni mandat. Možda bi "dozvolili" na godinu dana. No Štern svejedno ozbiljno upozorava: – Nama trebaju barem četiri godine vladanja stručne vlade.

>> Stipe Petrina: Vlada nacionalnog jedinstva sa svima koji su prešli prag

>> Tko je Most: Obrazovani, mladi, razočarani, konzervativni...