Oživjeti Ribnik i omogućiti mladima normalan život u okruženju netaknute prirode bili su glavni razlozi općinskog čelništva da obnove lokalnu ambulantu. Iako su u potrebne radove uložili čak 500.000 kuna, projekt se iznenada našao "na ledu" i to zbog – pasa. U čitav slučaj posljednjih se dana uključila i policija.
– U zgradi gdje je i ambulanta živi i Nives Karlovac, koja u stanu drži čak četiri psa. Način njihova držanja krajnje je upitan. Posebno je sporno korištenje stubišta koje je zbog tih životinja daleko od standarda koji bi zadovoljavali otvorenje ambulante. Nažalost, to nije i jedini problem vezan uz nju. Imamo niz pritužbi, a dolazila je i policija, zbog pasa koje drži u obližnjem Obrhu. Na njezinom su gospodarstvu, po podacima veterinarske inspekcije, čak 22 čipirana psa – ispričao je Željko Car, načelnik općine Ribnik.
Fekalije na stubištu
Liječnik Željko Maršić također se slaže da psi, zbog higijenskih razloga, ne mogu koristiti iste prostore kao i bolesnici.
– Nemam ništa protiv te gospođe, čak mi se čini ugodna, a vjerujem i da zna s psima. Međutim, psi ne mogu ići zajedno s ambulantom – tvrdi dr. Maršić.
Prvi susjedi Nives Karlovac su mladi bračni par Priselac.
– Da, ona živi kraj nas, iako zbog načina kako se odnosi prema nama te kako maltretira i nas i mnoge druge u Ribniku ne bih je mogao nazvati ženom. Nemam ništa protiv pasa, pa i sami smo imali jednog kojeg smo držali na terasi. No, kad se počela uređivati ambulanta, poklonili smo ga – tvrdi Davor Priselac. Njegova majka Milka ogorčena je, jer je pripremajući dolazak prinove u obitelj morala danima ribati zajedničko stubište od psećih fekalija.
Zbog takve situacije u Općini su donijeli odluku o držanju kućnih ljubimaca. Njome se broj pasa na domaćinstvu ograničava na pet, s time da moraju biti u ograđenom prostoru, u boksu primjerene veličine ili na lancu najmanje duljine tri metra. Uvedeno je i ograničenje po kojem se u javnim prostorima, baš poput spomenute općinske ambulante, psi ne mogu držati.
– Odluku smo donijeli na temelju mnoštva sličnih odluka drugih gradova i općina, a koristili smo iskustva iz Zagreba, Rijeke i Karlovca. Mogu reći da je naša odluka čak i liberalnija od njihovih. Sve smo činili kako nikome, pa niti Nives Karlovac ne bi smo stvorili nepotrebne traume – komentirao je Car.
S druge strane Nives Karlovac, koju smo zatekli na imanju u Obrhu, oštro je reagirala na tu odluku, ali i na načelnika osobno.
– Zašto ste došli? Ne volim da dolazite, pogotovo ne kao neprijatelji – rekla nam je.
Kad smo joj objasnili da nismo neprijatelji, nego samo želimo saslušati i njezinu stranu priče, u dahu nam je sve ispričala.
Sigurno neće u ‘šinteraj’
– Ta odluka je nezakonita i neustavna i može se provesti samo ako smo policijska, a ne pravna država. Načelnik Car mi je neprijatelj i ne znam koji su njegovi motivi. U stanu uopće nemam pasa, nego po jednu životinju imaju sin i kći. Ovdje na imanju imamo 18 pasa i ja ih ne dam. Što to znači riješiti se psa? Ja o nekima vodim brigu već više od deset godina i ako ih netko želi udomiti i brinuti se primjereno o njima prepustit ću ih. No, sigurno neće u "šinteraj" u kojem će ih odmah ubiti – rekla je N. Karlovac. Pitali smo je znači li to da odluku neće poštivati.
– Ma kakva je to odluka, protiv nje ću podignuti ustavnu tužbu – oslikala je svoj problem N. Karlovac.
Ipak, njezine argumente mnogi u Ribniku ne doživljavaju opravdanima, a pogotovo ne čelništvo općine.
– Ne može ona sve nas maltretirati. Pa, ljudi se već pitaju stoji li netko utjecajan iza nje ili je mi štitimo. Zato inzistiramo da se svi drže zakona i da se odluka dosljedno provede – zaključuje Car.
N.K. radi što hoće, a dokle će?? Živi bili pa vidjeli :))