Nevjerojatna zavrzlama i svojevrsna pat-pozicija nastala je u dvama postupcima protiv Branimira Glavaša, zahvaljujući svim sudionicima i njihovoj neodlučnosti, od glavnoga državnog odvjetnika Mladena Bajića, preko zagrebačkih sudaca Zdenka Posavca i Krešimira Devčića do Mandatno-imunitetnog povjerenstva i na kraju osječkog suca Marija Kovača. Svi su pokazali, čini se, ipak suvišan oprez koji je doveo do građanima nerazumljive situacije u kojoj je pritvor odobrilo saborsko povjerenstvo, postoji i zagrebačko rješenje o pritvoru, ali osumnjičeni je ipak zasad slobodan. Prvo Bajić nije htio odmah zatražiti pritvor za Glavaša, nego je to učinio tek pošto je istraga započela. Zatim je sudac Posavec odbijao donijeti odluku o pritvoru za Glavaša, iako je za pritvaranje dovoljno već i to što je Glavaš osumnjičen za najteža djela i što su okolnosti počinjenja vrlo teške.
U međuvremenu je i glasnogovornik zagrebačkog suda Krešimir Devčić javno izrekao imena osoba koje su mogle biti potencijalni svjedoci, iako je diskrecija u tom dijelu najmanje što se može očekivati od jednog suca. Na kraju je Mandatno-imunitetno povjerenstvo dalo nepotrebno tumačenje Ustava i zastupničkog imuniteta, tvrdeći da je sudac pogriješio što je najprije donio rješenje o pritvoru, jer da je prvo morao tražiti odobrenje Sabora. Profesor ustavnog prava Branko Smerdel tvrdi ipak da je sudac postupio kako valja. Uostalom, je li smisao imuniteta da zastupnika štiti od bilo kakva kaznenog progona, ako učini i najteža djela? Formalnu izliku našao je i osječki sudac Mario Kovač, koji je donio odluku da osječki sud nije mjerodavan za ratne zločine u Osijeku! Sudac Kovač pozvao se na to da se za djelo iste kvalifikacije ratni zločin ne mogu voditi dva postupka.
Iako je, dakako, postupak mogao početi u Osijeku, pa se naknadno spojiti sa zagrebačkim. Teško je razumjeti i zašto je Bajić odjednom inzistirao da se drugi proces odvojeno vodi u Osijeku, iako je prije nekoliko mjeseci dobio od predsjednika Vrhovnog suda premještanje prvog postupka u Zagreb. Zbog svega toga, imamo zbrku koju u ovom trenutku trebaju raspetljati u Zagrebu i u Osijeku. U Osijeku će vijeće tek krajem tjedna odlučivati o žalbama na odluku o nemjerodavnosti, jer se žalilo Državno odvjetništvo, ali i obrana najavljuje žalbe, jer žele da osječki sud vodi taj postupak. U Zagrebu će sudac Posavec tek danas odlučiti što dalje, nakon košarice saborskoga povjerenstva.
DORH: Bajić ne razmišlja o ostavci
Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić ni u kojem trenutku nije razmišljao o ostavci, kaže glasnogovornica DORH-a Martina Mihordin, demantirajući navod iz jednih novina. Dodaje da ne zna ni tko je autor sporne rečenice u tekstu koji potpisuje više autora niti kako je došlo do nje.