Nakon duže stanke nastavlja se suđenje Ivi Sanaderu i ostalima u aferi Fimi media. Na klupu za svjedoke zagrebačkog Županijskog suda sjest će bivši tajnik HDZ- a Ivan Jarnjak.
Jarnjak je i sam bio osumnjičen u aferi izvlačenja državnog novca preko marketinške agencije Fimi media Nevenke Jurak. No, istraga protiv njega bila je obustavljena zbog nedostatka dokaza te se Jarnjak pojavljuje kao svjedok s brojnim saznanjima o crnim fondovima optuženog HDZ-a. Za njegovo svjedočenje predviđena su tri dana.
Na početku svog svjedočenja Jarnjak je kazao da je bio član Predsjedništva HDZ-a te da je početkom srpnja 2005. imenovan glavnim tajnikom HDZ-a te da je na toj funkciji ostao do početka srpnja 2009. godine. Kazao je da je Predsjedništvo odgovorno za materijalno financijsko poslovanje stranke, odnosno da donosi financijski plan i prihvaća završni račun. Tu je funkciju Predsjedništvo djelomično izvršavalo, odnosno, kako kaže Jarnjak, za 2005. i 2006. nije prihvatilo završni račun ni donijelo financijski plan za iduću godinu.
"Računi HDZ-a bili su pravi šlamperaj"
– Po dolasku na mjesto glavnog tajnika vidio sam da je bio samo jedan račun, a više od 500 podračuna i dosta šlamperaja – kazao je Jarnjak, koji je, kao i Asja Bebić i Branka Pavošević, bio potpisnik računa HDZ-a.
Jarnjak navodi da je o svim pitanjima, pa i onim materijalno-financijskim odlučivao sam predsjednik stranke ako se odluka nije donosila na Predsjedništvu. Kaže kako nije sa Sanaderom raspravljao o financijama jer je on o tome kontaktirao sa šeficom računovodstva B. Pavošević koja je vodila tekuće računovodstveno stanje.
Jednom prilikom Jarnjaka je njegov vozač Vinko Lacić upozorio da se u HDZ-u vrše isplate nekim ljudima, a i sam Jarnjak primijetio je da neke osobe iz Vlade dolaze po novac.
– Pozvao sam Pavošević i ona mi je rekla da svaki mjesec odlazi Sanaderu koji joj daje popis kome i koliko, a da će se novac osigurati preko Barišića – prisjetio se Jarnjak.
Jarnjak tvrdi da je kao glavni tajnik bio volonter, a većinu vremena bio je u Saboru kao zastupnik. Kada bi se našao u prostorijama stranke rješavao je naloge za isplatu pa tako, između ostalih računa i onaj troškova telefona.
"HDZ je plaćao i telefonski račun Petre Sanader"
– Cifra je bila 120 tisuća kuna i učinila mi se visokom pa sam pitao Pavošević zašto je tako visoka. Kad se sve zbroji, to je više od milijun i pol godišnje. Pavošević mi je rekla da ima mnogo službenih mobitela i da je telefon imala i kći Ive Sanadera, Petra čini mi se – svjedočio je bivši glavni tajnik HDZ-a.
Jarnjak je dalje ispričao da je doznao kako se neke isplate u HDZ-u vrše mimo službenog žiro-računa stranke, a to se dogodilo i u slučajevima financiranja Osječke TV i Franka Bilavera. O tim je isplatama sačinio bilješke, odnosno zapisao je na sastanku kod Sanadera da je ovaj pitao: "Koliko je plaćeno za Osječku TV?". U bilješci se navode i imena Maček i Barišić koji su trebali odgovoriti na to pitanje. Spominje i bilješku iz srpnja 2008. s F. Bilaverom koji je trebao koordinirati poslove za inozemstvo. U bilješci je navedeno da će Mladen (Barišić, op. a.) isplaćivati Bilaveru pet tisuća dolara mjesečno, a nalog je dao Sanader.
Bilješke svjedoče o paralelnom financiranju, tj. paralelnom sustavu financiranja unutar HDZ-a jer se ove isplate nisu mogle plaćati s računa stranke.
Šuker: Ne bu dobro, u carini se broje penezi
– Jednom prilikom rekao mi je i ministar Šuker: "Ne bu dobro, šuška se po ministarstvu da se u carini broje nekakvi penezi" – naglasio je Jarnjak i dodao da Šuker više nije htio o tome razgovarati.
Jednom mi je i Pavošević rekla da ide brojiti neki novac u carini, a bilo mi je jasno da se tamo ne može brojiti novac koji proizlazi iz osnovnih djelatnosti, to se odnosilo na Mladena Barišića.
U nastavku je Jarnjak kazao da su napisi koji su se u medijima pojavljivalo oko Fimi medije jako naštetili stranci, ali da pitanje Fimi medije nikad nitko iz Predsjedništva nije potegao na sjednicama, sve dok Sanader nije dao ostavku. O Fimi mediji se nije raspravljalo, tvrdi Jarnjak, jer Sanader, koji je kao predsjednik utvrđivao o čemu će se raspravljati, to pitanje nikad nije stavio na dnevni red.
B. Pavošević iako je smijenjena s mjesta šefice računovodstva nastavila je isplaćivati "apanaže" i brinuti se o isplatama.
HDZ-ovi glasači obožavaju Thompsona
Tužiteljstvo se ispitujući Jarnjaka dotaknulo i teme Marka Perkovića Thompsona koji nije za HDZ pjevao na izborima 2007., ali stranci nije bilo u interesu ni da pjeva za ikog drugog jer bi svojim nastupanjem za drugu stranku mogao "odvući" HDZ-ove glasače koji su u velikom broju njegovi obožavatelji.
Ratko Maček, tvrdi Jarnjak, bavio se donacijama i njihovim isplatama, i to barem u dva slučaja. Preko njega su dogovorene isplate dva milijuna kuna donacije Zorana Gopca. Barišić je za donaciju znao, a odanost tog dvojca Jarnjak je opisao kao "ljubav preko nišana".
"BMW se nije moglo legalizirati bez carine i poreza"
Tužiteljstvo je zanimalo i što Jarnjak zna o kupnji "famoznog" BMW-a.
– BMW je bio kupljen i plaćen te ga je trebalo realizirati, Sanader je želio da se legalizira na isti način kao i onaj 2004., a to znači da je kupljeno donacijom radnika stranke u inozemstvu. S obzirom na novi Zakon o financiranju to nije bilo moguće, a nije se moglo reći ni da ga je platila neka firma. Rješenje je bilo jedino da HDZ, ako želi registrirati to vozilo na stranku, to vozilo mora i platiti, a to znači da treba novi račun i sve nove dokumente. HDZ je platio carinu i nove poreze. No, Sanader je bio donio odluku da se vrati natrag dobavljaču – objasnio je Jarnjak.
Tužiteljstvo od Jarnjaka danas nije doznalo sve što je željelo pa će na sutrašnjem ročištu nastaviti s ispitivanjem bivšeg glavnog tajnika HDZ-a.
Tijek današnjeg suđenja možete pročitati ovdje:
9.34 sati Zamjenica ravnatelja USKOK-a Željka Mostečak počinje s ispitivanjem.
Mostečak: Jeste li u razdoblju od 2003. do srpnja 2009. godine obnašali koju funkciju u HDZ-u i koju?
Ivan Jarnjak: Od početka 1991. do 2000. bio sam povremeno član Predsjedništva, od 2003. do 2005. također sam bio pozivan na sjednice povremeno, a od 2005. početkom srpnja imenovan sam za glavnog tajnika do početka srpnja 2009.
Mostečak: Jeste li bili član Predsjedništva HDZ-a?
Jarnjak: Da, prema statutu glavni je tajnik član Predsjedništva
Mostečak: Jeste li aktivno sudjelovali u radu Predsjedništva?
Jarnjak: Da. Kad sam dolazio na mjesto glavnog tajnika u kolovozu 2005., predložio sam svoj program u kojem je bilo i sređivanje materijalno-financijskog poslovanja. Dolazio sam s terena i vidio da je bio samo jedan račun, a više od 500 podračuna i dosta šlamperaja.
Mostečak: Jeste li bili supotpisnik računa HDZ-a?
Jarnjak: Da, kao glavnom tajniku rekli su mi da je prethodni bio potpisnik naloga za isplate sa žiro-računa. Asja Bebić, Branka Pavošević i ja bili smo potpisnici.
Mostečak: Tko vodi materijalno-financijsko poslovanje?
Jarnjak: Po statutu, Predsjedništvo HDZ-a koje usuglašava završne račune, donosi planove o isplatama donacija i ostale isplate koje nisu redovnog karaktera i koje su tražene na osnovi neke molbe.
Mostečak: Donosi li HDZ proračun, tko ga donosi?
Jarnjak: HDZ ima proračun za svaku godinu, predsjedništvo donosi financijski plan.
Mostečak: Tko donosi odluku o sazivanju predsjedništva?
Jarnjak: Predsjednik, a on utvrđuje i dnevni red.
Mostečak: Vode li se zapisnici?
Jarnjak: Kada sam došao, snimale su se sjednice, no Sanader je onda rekao da se više ne snimaju. Sunčana Glavak tada je povremeno vodila zapisnik, a kasnije Josip Šarić.
Mostečak: Je li Predsjedništvo u tom razdoblju ostvarivalo svoju funkciju koja se tiče materijalno-financijskog poslovanja?
Jarnjak: Djelomično. Financijski plan i završni račun u 2005. i za 2006. nije prihvaćen na sjednici Predsjedništva, a za 2007. i za 2008. završni računi prihvaćeni su na sjednici Predsjedništva i donesen je plan za iduću godinu.
Mostečak: Tko je odlučivao o pitanjima o kojima odluku nije donijelo Predsjedništvo?
Jarnjak: Sve što je predsjednik stranke stavio na dnevni red, odlučivalo je Predsjedništvo, a ono što nije stavljao na dnevni red, odlučio je predsjednik, a što se tiče financija, šefica računovodstva.
9.59 sati Sutkinja: Tko je donosio odluke oko materijalno-financijskih stvari, ako nije Predsjedništvo?
Jarnjak: Nitko drugi nije mogao donijeti odluku, a da je nije donijelo Predsjedništvo, osim predsjednika stranke. To se tiče i financijskih odluka.
Mostečak: Imate li osobnih saznanja da je Ivo Sanader donosio odluke o financijskom poslovanju?
Jarnjak: Nisam s njim o tome razgovarao. Kad su u pitanju bile donacije ili zahtjevi koji su trebali ići na sjednicu Predsjedništva, ja bih na sjednicama rekao i upozorio da su došli zahtjevi za donacijama i da se donese odluka o tome.
Mostečak: Tko je bila šefica računovodstva?
Jarnjak: Od 2005., tj. već je bila kad sam ja došao Branka Pavošević sve do kolovoza 2008. kada je imenovana Marica Glavaš.
Mostečak: Jeste li kao supotpisnik računa B. Pavošević postavio pitanja u vezi troškova, kojih?
Jarnjak: Ja sam kao glavni tajnik bio volonter, većinu vremena bio sam u Saboru kao zastupnik. Kad sam bio u stranci, donosili su mi naloge za isplatu. U jednom navratu bio je račun s PTT troškovima, cifra je bila 120 tisuća kuna i učinila mi se visokom pa sam pitao Pavošević zašto je tako visoka. Kad se sve zbroji, to je više od milijun i pol godišnje. Pavošević mi je rekla da ima mnogo službenih mobitela i da je telefon imala i kći Ive Sanadera, Petra čini mi se.
Sanader me za nekoliko dana pitao u čemu je problem. Rekao sam da su računi previsoki i da to nećemo moći izdržati, a on mi je odgovorio: "Pusti to". "Predsjednik želi sve znati i on o svemu odlučuje", kazao mi je, kaže Jarnjak, Mladen Barišić jednom prilikom kad sam došao, prisjetio se.
Kad bi predsjednik donio odluku, mi o tome obično nismo raspravljali, kaže Jarnjak i navodi da je financijsko poslovanje vrlo bitan segment rada stranke. Na kraju krajeva, moraju se poštovati zakoni, stranka mora poštovati zakone koji propisuju materijalno-financijsko poslovanje. S druge strane, "bez penez" nema mogućnosti da stranka opstaje.
Mostečak: Kako to da onda niste postavljali pitanja o financijskom poslovanju?
Jarnjak: Zato što je uvijek bilo dovoljno sredstava na računu. Prihodi su bili od članarina, donacija, proračuna.
Sutkinja: Rekli ste da je nužno da stranka posluje zakonito, a kažete da niste postavljali pitanja jer je novca bilo, a vezano za svoju funkciju?
Jarnjak: Nije bilo naznaka da se nešto radi nezakonito, osim ono što sam rekao da se na terenu vidjelo da ima šlamperaja.
Mostečak: Je li Predsjedništvo prepustilo financijskom poslovanje predsjedniku?
Jarnjak: Za 2005. i 2006. nismo donosili planove. Planove je izradila šefica računovodstva, a ako je neke odluke trebalo donijeti, mogao je to samo predsjednik stranke. Znači, na neki način Predsjedništvo je prepustilo financijsko poslovanje predsjedniku.
Mostečak: Imate li saznanja da se isplaćivalo i mimo računa stranke?
Jarnjak: U jednom razgovoru sa svojim vozačem Vinkom Lacićem, upozorio me, znate, da u stranci postoje neke isplate koje se vrše nekim ljudima. Pitao me imam li ja takve isplate, odgovorio sam da nemam, da imam svoju plaću. Primijetio sam da postoje neke osobe iz Vlade koje dolaze po novac. Pozvao sam Pavošević i ona mi je rekla da svaki mjesec odlazi Sanaderu koji joj daje popis kome i koliko, a da će se novac osigurati preko Barišića.
Kasnije sam vidio da se za neke medije isto moralo platiti. S obzirom na to da stranka nije mogla biti suvlasnik medija, to nije moglo biti plaćeno s računa stranke, kaže Jarnjak. I još jedan ugovor koji smo sastavljali s Frankom Bilaverom u kojem se stranka obvezuje plaćati sve putne troškove iz njegova rada, za taj dio dobio sam zadatak da sastavim ugovor. Taj novac nije bio predviđen za isplatu s računa stranke. Ne znam jesam li potpisao ugovor, no tekst ugovora nije bio prihvatljiv za Bilavera i odnio sam ugovor Sanaderu, a dalje ne znam što je bilo.
Na jednom sastanku koji se vodio oko dopunskih izbora za Osijek, sjećam se jedne bilješke kada je Sanader pitao koliko je plaćeno za Osječku TV. Znao sam da se ne može platiti s računa stranke i da je to moralo biti plaćeno iz drugih izvora. I u Z1 znam da je HDZ ušao kao suvlasnik na neki način. Jarnjak napominje da je tijekom svog rada vodio bilješke, pa tako i o ovim pitanjima.
10.36 sati Tužiteljica Mostečak Jarnjaku predočava bilješku koju je sastavio.
Jarnjak: Napisao sam tko je bio prisutan, vidim da je sastavljena u siječnju 2008. godine. Vidi se da je riječ o sastanku kod predsjednika. Spominje se nositelj izborne liste za Osijek Kovačević Škoro i da je bilo govora koliko je plaćeno za Osječku televiziju. Ispod toga zabilježio sam Maček, Barišić, a pretpostavljam da su oni trebali dati odgovor koliko je trebalo biti plaćeno za Osječku TV.
Mostečak: Je li HDZ imao interesa ulagati u medije?
Jarnjak: Obično je da svaka stranka ima interesa, pa tako i HDZ, jer su mediji bitan preduvjet za stvaranje mišljenja u javnosti i za dobivanje izbora.
Dalje je Jarnjak potvrdio i da je sastavio bilješku oko ugovora s F. Bilaverom. Načinjena je u srpnju 2008. godine, a opet je riječ o sastanku kod predsjednika. Bilješke su bitne za tijek postupka jer daju težinu Jarnjakovim riječima. Riječ je o pisanim tragovima.
Bilješke svjedoče o paralelnom financiranju, tj. paralelnom sustavu financiranja unutar HDZ-a jer se ove isplate nisu mogle plaćati s računa stranke.
– Već sama činjenica da sam razgovarao o plaćanjima izvan toga, Pavošević mi je rekla da je Mladen taj koji će joj dati po nalogu predsjednika, novac koji će isplatiti – kaže Jarnjak.
– Jednom mi je prilikom rekao i ministar Šuker: "Ne bu dobro, šuška se po ministarstvu da se u carini broje nekakvi penezi" – naglasio je Jarnjak i dodao da Šuker više nije htio o tome razgovarati.
Jednom mi je i Pavošević rekla da ide brojiti neke novce u carinu, a bilo mi je jasno da se tamo ne mogu brojiti novci koji proizlaze iz osnovnih djelatnosti, to se odnosilo na Mladena Barišića.
Objasnio je vezano za izvor sredstava iz kojih su vršena plaćanja mimo sredstava stranke.
Mostečak: Ako možete pojasniti, rekli ste da je Šuker rekao: "Ne bu dobro", jeste li ga pitali što neće biti dobro, za koga?
Jarnjak: A čujte, članovi Predsjedništava međusobno su komentirali, već se u javnosti počelo pojavljivati da se HDZ financira preko Fimi medije. Jednom prilikom Ratko Maček mi je rekao: "Bit će problema, konkurentske tvrtke prigovaraju jer Fimi medija dobiva sve poslove državnih i javnih poduzeća".
Došao mi je i Barišić i rekao: "Sve što izlazi u javnost, to radi Maček jer i on ima firmu koja se bavi sličnom djelatnošću pa je ljubomoran jer poslove dobiva FM".
Sutkinja: Da objasnite razgovor sa Šukerom?
Jarnjak: On je mislio da ne bu dobro za HDZ.
Mostečak: Spomenuli ste Ratka Mačeka, objasnite o kakvim problemima je mislio, za koga?
Jarnjak: Zaključio sam, kako je već bila javna tajna da se HDZ financira dijelom preko FM, da će problemi biti za HDZ.
10.58 sati Suđenje za Fimi mediju nastavit će se u 12 sati nakon stanke.
12.06 sati Nakon pauze s pitanjima upućenima svjedoku nastavila je tužiteljica Željka Mostečak.
Mostečak: Jesu li medijski napisi bili štetni za HDZ?
Jarnjak: Svakako, nanijeli su veliku političku štetu. Ljudi su počeli sumnjati u način vođenja stranke.
Mostečak: Je li to tema bila na Predsjedništvu?
Jarnjak : Ne sjećam se da smo nešto konkretno raspravljali. Godine 2008. nastala je kriza i ljudi su počeli teže živjeti pa su ih takvi napisi iritirali.
Na upit da konkretno odgovori, Jarnjak kaže da Predsjedništvo nije raspravljalo o napisima oko Fimi medije iako danas smatra da se o tome trebalo razgovarati. Osobno nikad nije postavio to pitanje na Predsjedništvu, kao ni itko drugi. Tek puno kasnije, nakon odlaska Sanadera, prvi put su raspravljali o toj temi.
Mostečak: Zašto niste raspravljali?
Jarnjak: Da bi se o nečemu raspravljalo, moralo je biti stavljeno na dnevni red koji je utvrđivao Sanader.
Sutkinja: Kad je bila točka razno, je li mogao bilo tko predložiti, ili samo predsjednik?
Jarnjak: Na početku sjednice navodilo se što bi moglo biti pod razno, a predsjednik bi onda utvrdio hoće li se o tome raspravljati. Ne sjećam se da je problem Fimi medije netko spomenuo na sjednicama u bilo kojem kontekstu.
Mostečak: Imate li saznanja da bi bile vođene evidencije oko isplata mimo službenog računa?
Jarnjak: Da nakon smjene Pavošević 2008. tajnica me upozorila da Pavošević svakodnevno fotokopira neke svoje bilješke i da govori kako, ako joj se nešto dogoditi, ima dovoljno dokaza kojima će se moći braniti. Tajnicu sam pitao je li to neka naša dokumentacija, a ona je rekla da nije, nego zabilješke Pavošević. Što se mene tiče, mene interesira samo dokumentacija koja se odnosila na službeno vođenje financijskog poslovanja. Tada sam shvatio da su postojale neke dokumentacije koje su se vodile mimo službene dokumentacije.
Mostečak: Znate li nešto o okolnostima smjene B. Pavošević?
Jarnjak: 1. siječnja 2007. stupio je na snagu novi Zakon o financiranju stranaka, s novim obvezama što se tiče donacija i vođenja financija. Početkom 2008. u razgovoru sam shvatio da Pavošević ne može sastaviti završni račun. Prišao sam predsjedniku stranke i zatražio hitnu stručnu pomoć u vezi toga. Sanader se složio da se angažiraju Marica Glavaš i Vesna Orlandini koje su izradile završni račun za 2007. Ja sam predložio da ne možemo tolerirati da na mjestu šefice računovodstva bude osoba koja to nije mogla obaviti. Bilo je i drugih prijepora, ne popisivanje imovine osnovnih sredstava. Pavošević je s mjesta šefice računovodstva smijenjena sredinom 2008. i predsjednik je rekao da će obavljati dužnost tajnice za financije.
Mostečak: Je li odluka predsjednika o razmještaju B. Pavošević imala još neke uvjete?
Jarnjak: Ostali su joj isti uvjeti i pogodnosti, ostao joj je auto na 24 sata...
Mostečak: Je li vam poznato koje je poslove obavljala kao financijska tajnica?
Jarnjak: Koliko se sjeća, nastavila je isplaćivati te mjesečne "apanaže". Odlazila je često u carinu na, što ja znam, brojenje novca ili nešto drugo, je li imala kontakte s predsjednikom stranke, ne znam.
Mostečak: Jeste li vi osobno davali naloge za isplate B. Pavošević?
Jarnjak: Kad je bila molba za neku donaciju, to je išlo na Predsjedništvo gdje smo imali razne molbe za donacije socijalnog karaktera ili, na primjer, donacije za Zakladu Ana Rukavina. Ja sam na početku sjednice zamolio da to raspravimo. Kad je odluka donesena, napisao bih da je Predsjedništvo donijelo odluku, potpisao i dao B. Pavošević da to isplati. Nikad nisam rekao na koji način. Pročitao sam u novinama da je bilo pisano kako se jednokratno isplati R. Ahel 10.000 kuna, to je isto Predsjedništvo odlučilo i ja mislim da je to isplaćeno s računa stranke. Barem sam ja to smatrao.
– Predložio sam da se angažira Mladen Lacković da prati medijske sadržaje. Sanader je to prihvatio i počelo mu se isplaćivati prema Sanaderovu naputku najprije 3000 kuna, pa 4500 kuna pa 6000 kuna. Sanader je donio odluku da ga se angažira, a ja sam rekao Branki da to riješi, ali ne znam kako se to riješilo, tj. odakle mu je isplaćeno – kazao je Jarnjak.
Mostečak: Tko je donio odluku o povećanju naknade M. Lackoviću?
Jarnjak: Odluku o povećanju naknade ili plaće uvijek je donosio predsjednik.
Sutkinja: To nije odluka o kojoj bi raspravljalo Predsjedništvo?
Jarnjak: To je inače bilo u okviru financijskog plana.
Sutkinja. Unaprijed se znalo da će se plaće povećavati?
Jarnjak: Tijekom godine bilo je potrebe da se nekome povećaju plaće i to nije išlo na Predsjedništvo, nego je odlučivao predsjednik.
Sutkinja. Je li to propisano statutom?
Jarnjak: Ne, to nije bilo ničim propisano.
Mostečak: Tko je donosio odluku o isplati božićnica?
Jarnjak: Predsjednik. Ja bih ga podsjetio da treba isplatiti, on bi me uputio na Branku.
Mostečak: Jeste li o tome sačinili kakvu bilješku?
Jarnjak: Da, uvijek sam nastojao zabilježiti ono što sam trebao izvršiti.
– Dana 18. prosinac 2008. Danas sam sa Sanaderom dogovorio da se zaposlenima isplati 600 kuna po djetetu i 1500 po zaposlenom – kaže Jarnjak o bilješci koju mu je Mostečak predočila.
Mostečak: Koji je datum naznačen na isplatnici?
Jarnjak: 2. veljače 2009.
Mostečak: Je li to i vrijeme donošenja odluke na sjednici?
Jarnjak: Ne mogu se sjetiti, ali postoje zapisnici o tome.
Mostečak: Zašto ste u prosincu dali nalog za isplatu Pavošević koja tada više nije bila šefica računovodstva?
Jarnjak: Zato što je Sanader rekao da se njoj obratim.
12.40 sati Mostečak: Koji su izvori financiranja izbornih kampanja?
Jarnjak: Članarina, donacije i proračun, isto kao što se financira sama stranka.
Mostečak: Kako izgleda organizacijska struktura izborne kampanje?
Jarnjak: Za mog mandata bili su jedni izbori za Sabor 2007. Maček je bio šef izborne kampanje. Izborni stožer je postojao, na čelu je bio predsjednik stranke, a u stožeru je bilo cijelo Predsjedništvo.
Mostečak: Tko donosi odluke u vezi financijskih pitanja?
Jarnjak: Predsjedništvo, govorilo se okvirno da bi kampanja mogla stajati negdje oko 18 milijuna kuna i tada je izborni stožer određivao na što će se dalje trošiti novac. Pretpostavljam da je o tome bio obavještavan i predsjednik stranke. No, ja u to nisam bio uključen. Znam da je državna revizija napravila pregled završnog računa za 2007. i da nije bilo primjedbi.
Mostečak: Je li direktor izborne kampanje bio ovlašten donositi odluke financijske prirode?
Jarnjak: Po mom mišljenju da. On je odlučivao gdje i kako će se oglašavati. Postojao je i operativni stožer na čelu kojeg je bio direktor i onda je on donosio odluke o trošenju sredstava. Izborni stožer bio je prevelik.
Mostečak: Imate li osobnih saznanja da bi Ratko Maček osobno sudjelovao u rješavanju financijskih pitanja oko kampanje?
Jarnjak: Poznato mi je to iz jednog slučaja ovrhe iz 2008., kada je poduzeću Scan studio, čijem vlasniku je HDZ dugovao za kampanju 2005. Maček me nazvao, bili smo na godišnjem, da je skinuto 5,2 milijuna. Pitao sam Branku kako to da me nije obavijestila kad je došla opomena za ovrhu da bi mogli dati prigovor. Ona je rekla: "Nisam to učinila zato što mi je Maček rekao da je to plaćeno". Međutim, skinuto nam je pet milijuna, a nakon dva dana to je poduzeće vratilo dva milijuna kuna, a tri je ostalo njima. O svemu sam obavijestio Sanadera i odvjetnika HDZ-a i pitao što nam je činiti. Odvjetnik je rekao da, s obzirom na to da postoji neka dokumentacija, kako je taj čovjek radio nešto za nas, da nema šanse da novac vratimo natrag i nikad ga nismo vratili. Pa sam zaključio da je Maček sudjelovao, ali riječ je o izborima 2005.
– Mislim da imam čak i bilješku o tome. Bila je Pavošević, možda i Maček sa Sertićem i tražili smo način kako da on vrati taj novac, no vlasnik poduzeća rekao je da je imao troškove i da neće vratiti taj novac. Rekao je da mu damo posao vrijedan šest milijuna, a da ga mi platimo devet pa da će nam vratiti razliku, no to nismo prihvatili – tvrdi Jarnjak.
13.14 sati Mostečak: Ima li HDZ interesa da određeni pjevači pjevaju za stranku?
Jarnjak: Da, popularniji pjevači mogu pridonijeti popularnosti stranke i cilj je angažirati najbolje da se privuče što veći broj publike i simpatizera koji će glasovati za HDZ.
Sutkinja: Na žalost, niste predložili tu okolnost.
Tužiteljica kaže da je svjedok naveden na poslovanje i one okolnosti na koje je ispitivan pa sutkinja dopušta nastavak ispitivanja.
Mostečak: Je li Marko Perković nastupao za HDZ 2007.?
Jarnjak: Koliko ja znam, Thompson nije nastupao.
Mostečak: Je li HDZ imao interes da on ne nastupa za bilo koju političku opciju?
Jarnjak: Bilo nam je stalo da, ako ne nastupa za HDZ, ne nastupa ni za bilo koga drugoga.
Bivši glavni tajnik HDZ-a ne zna tko je točno nastupao za HDZ i tko je točno s kime dogovarao nastupe, ali zna da se govorilo da je Mišo Kovač bio kod Sanadera na razgovoru, a Nina Badrić na razgovoru kod Biance Matković.
– Što se tiče Thompsona, on je popularan i ima velik dio publike, a dio su članovi HDZ-a. Ti koji za njega navijaju. Onda nam nije stalo da on pjeva za nekog drugog, to je moje mišljenje. Tako bi nam mogao odvući dio glasača – objasnio je Jarnjak.
Mostečak: Znate li je li Ratko Maček pribavljao ili primao donacije?
Jarnjak: Imam i dvije bilješke na koje se mogu pozvati, a gdje se on spominje što se tiče donacija. Jedna se odnosi na to da se meni 2008. obratila gđa Cetinski i požalila se na nekog Tintora koji je pravio probleme i da se on postavio između Vlade i njezine firme. Rekla je da je Tintor tražio i dobio dva milijuna eura i da se poziva na Mačeka. Onda sam obavijestio Sanadera o tome. Sanader je formirao radnu grupu Maček, Barišić, Jarnjak. Mi smo trebali raščistiti tu stvar s Tintorom, no on je izbjegavao doći na sastanak. Da sve bude kompliciranije, on je brat žene koja je bila tajnica predsjednice Vade.
– Na kraju je ipak došao u HDZ na razgovor. Ja sam ga ispitivao. Rekao je da nije dao novac u HDZ iako je prvo tvrdio da je dao dva puta po 500.000, dok je Maček tvrdio kako je dao dva puta po 350 tisuća. Nakon toga obavijestio sam Sanadera koji je rekao da ta donacija, ako ju je dao, mora biti vraćena. Obaviješten je i Končar koji je donirao novac kako njegova donacija nije završila u HDZ-u i zamoljen je da on to privatno to riješi – objasnio je Jarnjak.
Kome je dao novac, pita sutkinja?
Mačeku, kaže Jarnjak. No ne zna je li se to evidentiralo u stranci, a vraćeno je s računa stranke.
– Što se tiče zagrebačke Arene, 28. prosinca 2008. godine nazvao me Barišić i rekao da Zoran Gobac ima pripremljeno dva milijuna eura za HDZ, a da se o svemu dogovaraju Kostrenčić i Maček. Dana 20. siječnja 2009. nazvao me opet Barišić i pitao sam ga je li o tome obavijestio predsjednika. Kazao je da nije, na što sam mu rekao da ga obavijesti. Razgovarao je s Oppenheimom koji mu je rekao da je novac dan Mačeku i da me on o tome obavještava. Ja sam rekao: "Nemoj meni to govoriti, obavijesti Sanadera". Barišić je rekao da ga ne bi htio zvati jer će se Sanader naljutiti. Dalje nismo raspravljali, ne znam je li obavijestio Sanadera o tome – prisjetio se još jedne donacije Jarnjak.
– Moram biti korektan, sve te izjave sam ja nekako između Mačeka i Barišića dovodio u vezu njihova odnosa. Između njih je postojala ljubav preko nišana – naglasio je.
Mostečak: Jeste li razgovarali s Vinkom Cetinski o tome što ste utvrdili u vezi s Tintorom?
Jarnjak: Da, ona mi je rekla da se čula s Mačekom koji je bio ljutit jer je ona nešto išla govoriti. Maček je rekao: "To je moj problem, ja ću ti riješiti. Sve će biti OK".
13.46 sati Jarnjak je, sasvim očekivano, o svemu ispričanom vodio bilješke koje su mu predočene. Mostečak ga je pitala je li Pavošević uputio da sva nabava ide preko M. Barišića?
Jarnjak kaže da je, kad je došao kao tajnik, rješavao problem po problem. Na terenu se pokazalo da se, kad treba jedna zastava za mladež, kad bi došla narudžba, predugo čekalo. Rekao sam da se to objedini, zastave, uredski materijal. Da na skladištu imamo sto do dvjesto zastava pa, ako nekom treba, da dobije. Barišić je percipiran kao operativac, on je sve znao obavljati. On je kao rizničar imao zadaću voditi računa o štedljivosti.
Mostečak: Je li vam bilo poznato na koji način Barišić obavlja nabavu za HDZ?
Jarnjak: Ne.
Jarnjak je potvrdio da je catering posluživan prije sjednica Predsjedništva. Misli da je Pavošević bila jedan od organizatora cateringa, a kad bi bio božićni domjenak, bila bi i B. Matković, prisjetio se Jarnjak.
– Bianca Matković uvijek je bila prisutna na takvim događanjima i uvijek se znala nametnuti kao osoba koja to sve priprema i organizira – objasnio je Jarnjak.
Na pitanje koja je bila njezina uloga u HDZ-u u to vrijeme, Jarnjak kaže da je u Vladi četiri godine bila šefica kabineta, kasnije državna tajnica u Ministarstvu vanjskih poslova i uvijek na sjednicama Predsjedništva. U HDZ-u predsjednica zajednice žena, a izvršavala je sve zadatke potrebne za ulazak u EU.
Mostečak: Znate li kako se plaćao catering?
Jarnjak: Ne.
Mostečak: Imate li saznanja o kupnji BMW-a?
Jarnjak: Da, došao sam na posao i na naslovnici jednih novina vidio da je kupljen novi BMW. Tada je nastala frka jer su nas sa svih strana počeli zvati, a o tome u stranci, recimo, ja nisam znao ništa. Došao je Barišić i rekao da je BMW kupljen i plaćen te da ga treba realizirati, da je Sanader rekao da se legalizira na isti način kao i onaj 2004., a to znači da je kupljeno donacijom radnika stranke u inozemstvu. Rekao sam da to nije moguće s obzirom na novi Zakon o financiranju. Onda su rekli da se riješi tako da se kaže da ga je platila neka firma. Ni to nije moglo. Rješenje je bilo jedino da HDZ, ako želi registrirati to vozilo na stranku, to vozilo mora i platit, a to znači da treba novi račun i sve nove dokumente.
– Pitao sam tko je kupio taj auto, a Barišić mi je rekao da ga je platio Ježić. Rekao sam mu da za HDZ taj auto ne postoji pa je dogovoreno da se plati po novom računu. HDZ je platio carinu i nove poreze. No, Sanader je bio donio odluku da se vrati natrag dobavljaču – objasnio je Jarnjak.
14.12 sati Današnje je ročište završeno, a sutra će tužiteljstvo nastaviti s ispitivanjem bivšeg glavnog tajnika HDZ-a Ivana Jarnjaka.
...a mpt i pusku i gitaru!