Na društvenim mrežama često svatko piše razne stvari o nekome ne mareći za posljedice. No, slučaj 52-godišnjaka iz Splita možda će vas natjerati sa budete oprezni sa statusima.
Naime, on je zbog klevetanja svoje bivše supruge na Facebooku osuđen nepravomoćno na novčanu kaznu od 20 dnevnih dohodaka, ukupno 2400 kuna. No, kaznu neće platiti ako u roku od godine dana ne počini neko novo kazneno djelo.
Naime, prema presudi Općinskog suda u Splitu, splitski umirovljenik kriv je jer je 28. studenoga 2012. godine na svom Facebook-profilu objavio post o svojoj tadašnjoj supruzi s kojom je bio u brakorazvodnoj parnici, piše Slobodna Dalmacija.
Klevetanje pred više osoba preko računalne mreže
U objavi ju je htio omalovažiti kao osobu i nauditi joj, a kako ona radi kao glavni tajnik jednog splitskog fakulteta, napisao je: "Vjerojatno su se nekakva pravila ponašanja poremetila, pa čineći uslugu članovima dekanata … u stvari čine uslugu sebi, znajući da će glavna tajnica (fakulteta na kojem mu bivša supruga radi – op.a.) to cijeniti i preko glavnih tajnica drugih fakulteta Sveučilišta u Splitu uzvratiti uslugu…"
U drugoj objavi je napisao: "Sigurno ti je par ispita sredila… ili si joj odnio koji pršut i koju litru vina." Te je objave sud okarakterizirao kao klevetanje pred više osoba preko računalne mreže.
Na suđenju je muškarac priznao da je na svojoj Facebook-stranici napisao riječi koje mu se stavljaju na teret, no ustvrdio je da to nisu neistiniti navodi te je to i obrazložio. Njegova bivša supruga kazala je na sudu da je sve što on govori potpuna neistina i laž usmjerena na omalovažavanje nje kao radnice, a ujedno i majke.
– Iako okrivljenik nije osporavao da je napisao riječi koje mu se stavljaju na teret, tvrdi da se ne radi o neistinitim tvrdnjama. U konkretnoj situaciji upravo je na okrivljeniku obveza da dokaže istinitost svojih tvrdnji, jer dok to nije dokazano, takva tvrdnja smatra se neistinitom. Kako nije sudu predložio izvođenje ni jednog dokaza kojim bi dokazao istinitost, sud je u tom dijelu njegovu obranu procijenio kao neutemeljenu. I sam okrivljenik je potvrdio da se protiv nje nikada nije vodio nikakav stegovni postupak, niti da je protiv nje bila podnesena bilo kakva kaznena prijava – obrazložila je u presudi, među ostalim, sutkinja Tea Budimlić.
Zna muz jako dobro sta je ona radila, a zna i ona.