afera

Pet pitanja o tajni ostavke ministrice Mirele Holy

Foto: Anto Magzan/PIXSELL
Pet pitanja o tajni ostavke ministrice Mirele Holy
Foto: Pixsell
Instagram
Autor
Marko Biočina
09.06.2012.
u 12:00
Moguće je da se e-mailom netko htio osvetiti Valčiću. No, logično je da bi interes onda bio naštetiti šefu HŽ Holdinga, a ne ministrici
Pogledaj originalni članak

1. Je li Rene Valčić dostavio sporne e-mailove medijima?

Šef HŽ Holdinga svakako je jedan od sumnjivih. Naprosto, on formalno jedini ima pristup svom e-mail sandučiću, a indikativno je i da je uz inkriminirajuću poruku ministrice Holy objavljen i njegov odgovor koji ga potpuno oslobađa bilo kakve sumnje. U kompanijskim kuloarima poznato je da Valčić ne kotira naročito dobro kod novog ministra prometa Hajdaš Dončića te da bi nakon najavljene reorganizacije HŽ-a mogao ostati bez čelne pozicije. Utoliko, moguće je da je akcijom protiv Holy pokušao osigurati naklonost nekih političkih moćnika, no to bi značilo da je protiv sad već bivše ministrice uistinu postojala urota, čak možda i kolega s kojima sjedi u Vladi.

2. Ako nije Valčić, tko je?

Sigurno je riječ o osobi koja je imala pristup ili email sandučiću Valčića ili stranačkom sandučiću ministrice. Riječ je o stotinama ljudi iz HŽ Holdinga ili iz stranke. U samoj kompaniji pojavile su se sumnje da je to djelo bivših čelnih ljudi tvrtke, koji još uvijek imaju jak utjecaj u tvrtki te svoje pouzdanike na bitnim pozicijama. I to je realna mogućnost, no logično bi bilo očekivati da bi u takvom slučaju interes bio naštetiti imidžu Valčića i nove uprave, a ne ministrice. S druge strane, moguće je i da je mail iscurio iz SDP-a, no to bi pak impliciralo krupnije probleme u vladajućoj stranci. Na kraju, moguće je i da je to djelo nekog od moćnih poduzetnika iz sektora, energetike ili gospodarenja otpadom, ali i ljudi s kojima je ulazila u političke sporove. Takvih ima u oporbi, ali i u HNS-u.

3. Može li se uopće otkriti krivca?

Vjerojatno može, no nije sigurno. Kako se doznaje, u HŽ Infrastrukturi koriste Microsoftovu informatičku tehnologiju sustava elektroničke pošte, a u SDP-u sustav jedne također velike svjetske kompanije. U oba postoje ljudi – administratori – koji imaju ovlasti i šifre da pristupe e-mailovima svih korisnika. Dapače, kako objašnjava internetski aktivist Marko Rakar, osoba dovoljno vješta u informatičkim vještinama uz pomoć administratorske šifre može i izbrisati sve tragove svoje prisutnosti. – Administrator može uništiti tragove, ali to nije jednostavno. Istraga bi trebala biti pokrenuta što prije. No, što ako je netko to učinio koristeći tuđu lozinku? Primjerice, što ako je Valčić dao svoju lozinku nekome ili ako ju je netko naprosto dešifrirao. Koliko se često mijenjaju lozinke, koliko su kompleksne? To su ozbiljna pitanja računalne sigurnosti, a što je ta sigurnost na nižoj razini, teže će biti otkriti krivca – kaže Rakar.

4. Trebaju li se u istragu uključiti policija i sigurnosne službe? Je li državna sigurnost ugrožena?

Ministrica Holy već je izjavila kako će inzistirati na istrazi, no policija zasad ne provodi nikakve izvidne radnje. Stavovi o tome je li slučaj Holy problem državne sigurnosti variraju. Rakar smatra kako bi istrage moralo biti te kako je sigurnosni problem očit:

– Stavimo li na stranu sadržaj e-maila, zabrinjavajuća je činjenica da u javnosti biva objavljena korespondencija čelnog čovjeka jedne velike kompanije i ministrice. Ti mailovi mogu se smatrati poslovnom tajnom i smatram da bi državni interes trebao biti da se oni koji su ih objavili nađu što prije i adekvatno kazne.

To mišljenje ne dijeli telekomunikacijski vještak Đuro Lubura.

– Po mom tumačenju, službeni mail sandučići ne pripadaju osobama, već institucijama. Utoliko i korespondencija nije privatna. Netko tko ima ovlasti za to, te mailove zapravo može posve legalno objaviti. Za mene ovaj slučaj ne predstavlja osobiti sigurnosni problem – kaže Lubura.

5. Tko je najviše profitirao smjenom ministrice?

Odgovor na ovo pitanje na kraju bi mogao bit ključan u rasvjetljavanju misterija ministričina maila. Dok se ne vidi tko će je zamijeniti, nemoguće je doći do konačnog zaključka. Ipak, u svom kratkom mandatu Mirela Holy nije oskudijevala neprijateljima. U energetskim kompanijama smatrali su je neupućenom karijeristicom koja svoj imidž gradi blokirajući njihove projekte. Novim Zakonom o otpadu prijetila je poslovnim interesima moćnog lobija prerađivača otpada i sekundarnih sirovina, a nije bila omiljena ni u redovima glavnog koalicijskog partnera HNS-a, gdje su je vidjeli glavnim SDP-ovim adutom u strategiji kočenja velikih energetskih investicija koje je osmislio Radimir Čačić. Mnogi od njih bit će zadovoljni smjenom, a tko će najviše profitirati, vidjet će se tijekom idućih mjeseci.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 5

VA
vatoka
18:04 09.06.2012.

Još od spora koji je imao tek izabrani predsjednik Josipović, jasno je da naš obavještajni aparat potpuno izvan nacionalne kontrole. Osim pokušaja protekcije po stranačkoj liniji, primjer ministrice Holy pokazuje bespomoćnost hrvatske Vlade u odnosu na medije. Suprotno tome, ratno huškanje kojim se služi gospođa Clinton, pokazuje moć koja stoji iz vlasti kojoj ona pripada.

Avatar nekakav
nekakav
21:14 09.06.2012.

ma o čemu se tu priča?! sad je najednom bitno kako je mail dospio u medije?! pa zar nije bilo daleko zanimljivije, a itekako opasnije, curenje informacije iz dorh-a, uskok-a, vezano uz svjedočenja ljudi protiv sanadera?! o onome se šuti. zašto? kao da nismo vidjeli da se nakon tih objava nekoliko dotad čvrstih ljudi pokolebalo i počelo, doduše i dalje, bez dokaza teretiti sanadera? zar to nije bio dokaz da netko drma informacijama, i koristi ih u korist... vidimo koga. sad se igra malo razbuktala. nebitno je kako je mail došao, bitno je da je narod vidio kakvim se potezima služi ekipa na vlasti. zar je hdz to radio? kad je hdz imenovao na čelnu poziciji osobu protiv koje je podignuta optućnica, a posebno protiv koje je donesena optužujuća presuda?! nikad. i što smo sad? ministrica, sad već bivša, je užasnuta kako je to procurilo.. kako je uopće takva osoba, totalno nekompetentna za ministarsku poziciju, došla? koji mse to djelima tako dokazala? željom da nekome stane na žulj? otpad je prljava stvar. i na njemu se zgrću milijarde. i trebaju. a ona se našla da radi reda...ona koja je bez reda?!

TO
Toni50
08:31 10.06.2012.

"""Mnogi"""" su zadovoljni smjenom M. Holy, no tek će se vidjeti tko će profitirati .. Zašto zadovoljni ? jel je kažnjena jedna ministrica zbog humanog ljudskog postupka da hrvatica pomogne prijateljici hrvatici. To je poznato svima. Naravno da čak i naš zakon to ne podnosi -odmah i neumoljivo sankcionira ; radi usporedbe sa ratnim zločinom koji ima za razliku od ovoga oštrijega i jačega zločina .. Tu prednost da se ratni zločin ne sankcionira ili tek poslje 20 godina !!! Alaž se i dalje propagira pred zakonom balkanije smo svi jednaki...