Protiv Darwina više od 400 znanstvenika

Više nije vijest da u SAD-u već dulje vrijeme traju politička i ideološka trvenja o Darwinovoj teoriji evolucije, posebice otkad je vlast u Bijeloj kući preuzeo George W. Bush. Ta sporenja idu tako daleko da se Darwina nastoji izbaciti iz škola, a umjesto njega uvesti teorija kreacionizma ili "inteligentnog kreiranja", po kojoj je život stvorio Bog, odnosno neko nadnaravno biće. No, i te kako je zanimljiva vijest da se već više od 400 znanstvenika s različitih područja iz cijeloga svijeta odreklo Darwinove teorije! Tu je vijest zapazio i vjerski internetski portal "Križ života" s katoličkim usmjerenjem koji je čak postavio pitanje je li došao kraj Darwinovoj teoriji evolucije.
Svojevrstan referendum za izjašnjavanje o Darwinovoj teoriji pokrenuo je američki Institut Discovery iz Seattlea, privatna istraživačka organizacija koja sponzorira znanstvenike koji tragaju za načinima koji bi odredili jesu li neki oblici života mogli biti proizvod inteligencije radije nego evolucije. John West, jedan od direktora tog instituta, naglasio je da je dio istraživanja koja su u tijeku posvećen provjeravanju kombinacija ishoda nastalih kad se udruže šansa za nastanak s odabirom na temelju nužnosti, plus nasumična mutacija te kolika je vjerojatnost da bi to sve zajedno moglo stvoriti žive sustave kakve danas vidimo.

"Bijeli slon" suvremene misli
Ta je institucija već 2001. objavila dokument iz pera jednog od svojih vodećih ljudi, dr. Davida Berlinskog, matematičara i filozofa Centra za znanost i kulturu Instituta, koji je nazvao "Dokument neslaganja s Darwinom". Kako piše na internetskim stranicama Instituta (<a>www.discovery.org</a>), na to su ga potaknule tvrdnje da danas u svijetu ne postoji znanstvenik koji se ne slaže s darvinističkom evolucijskom teorijom. Ustvrdio je da je "Darvinistička teorija evolucije veliki bijeli slon suvremene misli, gotovo u potpunosti neupotrebljiv predmet praznovjerja". Na web stranici detaljno je opisano zašto je Institut krenuo u taj pothvat, a tu je i popis s više od 400 znanstvenika svih disciplina koji su dosad potpisali izjavu koja nosi naziv "Znanstvene ograde od darvinizma". Svaki je znanstvenik svojim potpisom potvrdio svoje neslaganje s tom teorijom evolucije te mogućnošću da se slučajnim mutacijama i prirodnim odabirom može objasniti nastanak života.
U Institutu tvrde kako je činjenica da velik broj znanstvenika ne smatra da darvinistička teorija može objasniti nastanak života, a West očekuje još veći broj potpisa stručnjaka nakon šire rasprave o materijalističkim evolucijskim teorijama u znanstvenim krugovima. West naglašava kako se u posljednje vrijeme u medijima dosta govori o sukobu znanosti i religije, što je za njega pogrešno postavljena dvojba jer, kaže, "i ovaj popis svjedoči o rastućoj grupi znanstvenika koji propituju darvinističku teoriju na znanstvenom temelju".

Među potpisnicima i 70 biologa
Među potpisnicima su najvećim dijelom znanstvenici iz SAD-a, ali ih ima i iz drugih zemalja svijeta: Rusije, Velike Britanije, Kine, Italije, Novog Zelanda, Finske, Australije, Južne Afrike, Norveške, Nizozemske, Južne Koreje, Njemačke... Dodatna je zanimljivost da je među potpisnicima i više od 70 biologa. Institut je na web stranici istaknuo dvojicu ruskih biologa s moskovskog državnog sveučilišta, Leva V. Beloussova i Vladimira L. Voeikova, koji su nedavno potpisali spomenuti dokument. Voeikov je ondje profesor bioorganske kemije, a Beloussov embriologije te je i član Ruske akademije prirodnih znanosti.
Objavljena je Voeikova izjava da "ideologija i filozofija neodarvinizma, koja je prema riječima današnjih zagovornika "znanstvena osnova biologije", ozbiljno šteti razvoju znanosti i krije prava pitanja i probleme u  biologiji".
Međutim, stav hrvatskih znanstvenika, posebice biologa, ponešto je drukčiji. Akademik Vladimir Paar kaže da se Darwinova teorija još uvijek potvrđuje te da je potrebno još puno rada da bi se u potpunosti dokazala, odnosno opovrgnula.
 U svakoj teoriji ima potvrđenih činjenica i dijelova koji još nisu znanstveno utvrđeni. Nema ozbiljnog znanstvenika koji će reći da je Darwinova teorija apsolutno točna. No kad se darvinizam poveže s genetikom, nešto će se dokazati  smatra akademik Paar.
Naglašava, međutim, kako je peticija Instituta Discovery i "odricanje darvinizma" zapravo nervozna reakcija 400 znanstvenika.
Znanstveni savjetnik Hrvatskoga prirodoslovnog muzeja, biolog i teolog Josip Balabanić istaknuo je kako je darvinizam teorija, ali teorija koju je prihvatila i velikim dijelom dokazala znanstvena javnost.
 Danas, u mitohondrijskoj DNK imamo aposlutno nepobitan dokaz evolucije kako ju je opisao Darwin. Upravo iz ove činjenice i fizičkih dokaza proizlazi prihvatljivost Darwina. Usto, onaj tko želi, evoluciju može dokazati i kroz embriologiju  objašnjava Balabanić.

Obmanjivanje javnosti
Balabanić ističe da je darvinizam osnova za strelovit razvoj biologije u posljednjih 150 godina i nije mu jasno kako se neki biolog može odreći teorije na čijim temeljima počiva razvoj moderne znanosti, osobito genetike.
Znanstvenici koji su se odrekli Darwina, naglašava, nisu dokazali ništa, "pokušavaju jednostavno obmanuti javnost".
 Znanstveni kreacionisti svoja uvjerenja temelje na potpuno neutemeljenoj priči. Svojim djelovanjem oni zloupotrebljavaju religiju i Bibliju  tvrdi biolog i teolog prof. Balabanić.
Najoštriji kritičar kreacionista među hrvatskim znanstvenicima svakako je prof. dr. sc. Mirjana Kalafatić, profesorica evolucije na zagrebačkom Prirodoslovno-matematičkom fakultetu. Ideju kreacionizma smatra "besmislenom idejom šačice ljudi koji ne znaju o čemu govore".
 Sve se mijenja, svemir se mijenja, sve je u dinamici, sve je to evolucionizam. Darwinovu teoriju još nitko nije uspio pobiti. Dokaz za to je molekularna biologija koja se sve brže razvija, upravo na temeljima darvinizma. Teoriju evolucije ne treba odbacivati, o njoj treba više učiti u osnovnoj i srednjoj školi. Sada je situacija da udžbenike pišu ljudi koji ovaj proces ne razumiju pa poglavlja evolucije jednostavno zaobilaze  smatra M. Kalafatić.
Kako reče, ideja kreacionista je svijet "prikazati nepromjenljivim, a to je nemoguće".
 Kad bi to bilo moguće, bebe nakon rođenja ne bi rasle, cijeli bi život bile u istoj formi i nikad ne bi umirale jer starenja ne bi bilo. I papa Ivan Pavao II. ustvrdio je kako je čovjek vrsta poput bilo koje druge  ogorčena je Kalafatić, kako je rekla, jer su protivnici darvinizma agresivni bez bilo kakve osnove.
Ministar zanosti, obrazovanja i športa Dragan Primorac iznosi stav mnogih znanstvenika i teologa koji smatraju da ne bi trebalo biti sukoba između vjere i evolucionizma.
 O potrebi međusobnoga prožimanja znanosti i vjere progovorio je i papa Ivan Pavao II. u svojoj glasovitoj enciklici "Vjera i razum", u kojoj je kazao kako sama vjera bez razuma može zavesti u slijepu ulicu, a suhoparno racionaliziranje, bez vjere, u puki relativizam. Svaki ekstremizam vodi u isključivost i prekid potrebnog dijaloga  smatra ministar Primorac.
Dijalog znanosti i vjere
Što se tiče evolucije u školskim programima, Primorac je istaknuo kako se "u školama stvaranje svijeta uči kroz program biologije koja kao egzaktna znanost o tom pitanju daje samo činjenice i znanstvene spoznaje".
 S druge strane, postoji i vjeronauk gdje se ta tema proučava kroz biblijski prikaz koji nije znanost, već ga treba tumačiti simbolički, što će i većina teologa i potvrditi  istaknuo je Primorac te zaključio kako se zauzima za znanstvenu slobodu i dijalog između znanosti i vjere jer jedno drugome imaju što reći i mogu biti na obostrano obogaćenje.

Na teoriju kreacionizma utjecala je knjiga Phillipa Johnsona, umirovljenog profesora prava. On je 1991. objavio knjigu "Suđenje Darwinu". U njoj je ustvrdio da složeni oblici života ne mogu biti rezultat samo prirodnog procesa, odnosno da temeljna jedinica života, stanica, nije jednostavna hrpica želatinozne mase koja je lagano mogla nastati u mulju na dnu mora, kako se vjerovalo u Darwinovo doba. Njegova je knjiga oživila tvrdnju da neki oblici života ipak moraju biti rezultat namjerna inteligentnog dizajna, a ne samo prirodnog odabira. Kreacionisti su prigrlili tu teoriju, jer ona postulira da iza inteligentnog dizajna stoji inteligentni stvoritelj, odnosno Bog. A, ukoliko znanost to može dokazati, nema razloga da se to ne može podučavati u školama.