Sjednica

Schulz u Saboru: Sud ne treba interpretirati povijest

Foto: Reuters/Pixsell
Schulz u Saboru: Sud ne treba interpretirati povijest
19.04.2011.
u 13:44
Schulz je istaknuo i kako se nada da će Hrvatska završiti pregovore s EU čim prije, a na pitanje je li to moguće do kraja lipnja odgovorio je kako nije siguran
Pogledaj originalni članak

Sud ne treba interpretirati povijesti nego se baviti pojedinačnim slučajevima, a slučaj generala Ante Gotovine, bio on kriv ili ne, tiče se samo njega. Individualna odgovornost uvijek postoji u okviru rata. Imam osjećaj da su suci obučeni da se drže samo individualnih slučajeva i da ne daju mišljenja koja bi vodila povijesnoj interpretaciji – poručio je predsjednik Grupe progresivnog saveza socijalista i demokrata u Europskom parlamentu Martin Schulz u Saboru gdje je nazočio sjednici Kluba zastupnika SDP-a.

Schulz je također istaknuo i kako se nada da će Hrvatska završiti pregovore s EU čim prije, a na pitanje je li to moguće do kraja lipnja odgovorio je kako nije siguran. Rekao je i kako je pročitao izvješće izvjestitelja za Hrvatsku Hannesa Swobode te poručio kako je upoznat sa nekim još uvijek otvorenim pitanjima poput pitanja  korupcije, pravosuđa, gospodarskih pitanja, javne uprave...

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 14

FE
feri
20:19 01.05.2011.

Točno g.Schulz sud ne treba interpretirati povijest ali ne smije ni falcifirati njezin tijek događaja,a u ovom slučaju se preskočilo kako sam početak tako cijeli tijek događanja što mi koji obitavamo na ovim prostorima več tisučlječima jako dobro znamo.Zato za bolje viđenje sve ukupne situacije krenula jeAKCIJA ZA BOLJU HRVATSKU tako da svi vi koji ne vjerujete u bolje sutra več od danas primijetit čete kako se uzburkava kako se polako diže lahor od Hrasta i kako če pomesti ko i svaka bura očistiti hrvatski zrak

MO
modrulj
14:23 19.04.2011.

Sud ne treba interpretirati povijesti nego se baviti pojedinačnim slučajevima, a slučaj generala Ante Gotovine, bio on kriv ili ne, tiče se samo njega. -- Koja glupa izjava. Pa General Gotovina nije vodio svoj privatni rat. A osim toga presuda iskrivljava povijesne cinjenice i u tom kontekstu je napisana. Da se ne sudi Oluji i drzavi nego samo Gotovini onda Gotovina ne bi tamo ni bio jer nikad nije izdao nijednu naredbu protiv civila niti je pocinio ikakav zlocin.

OB
-obrisani-
15:26 19.04.2011.

zašto je se socijaldemokracija u hrvatskoj nastavila na komunističku partiju?