Izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda danas bi trebalo odlučivati o žalbama braće Zdravka i Zorana Mamića te Damira Vrbanovića na istražni zatvor. Zdravku Mamiću istražni zatvor određen je zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela, dok je njegovu bratu i Vrbanoviću istražni zatvor određen samo zbog mogućeg utjecaja na svjedoke. Sva su trojica, inače, u žalbama zatražila i da im se istražni zatvor zamijeni jamčevinom. Stariji Mamić ponudio je za obranu sa slobode pet milijuna kuna, a njegov brat dva milijuna kuna. Vrbanović je pak ponudio 500.000 kuna. Što se tiče poreznika Milana Pernara, koji je osumnjičen i pritvoren s navedenom trojicom, on žalbu nije podnio jer njegov braniteljski tim smatra da bi žalbom samo nepotrebno odugovlačio postupak.
Odluka izvanraspravnog vijeća vjerojatno će biti poznata u utorak ili srijedu, a vijeće odluku sutkinje istrage može potvrditi, preinačiti ili joj je vratiti na ponovno odlučivanje. Ako odluka sutkinje istrage bude potvrđena, to znači da će braća Mamić, Vrbanović i Pernar ostati u istražnom zatvoru barem mjesec dana. Ako pak vijeće ukine odluku sutkinje istrage, to će značiti da će ona po uputi vijeća ponovno odlučivati o istražnom zatvoru za osumnjičenike.
Što se pak tiče predloženih svjedoka, njihovo ispitivanje ne može početi dok odluka o provođenju istrage ne bude pravomoćna, što će se vjerojatno dogoditi ovoga tjedna. Među predloženim svjedocima poveći je broj nogometaša, članova obitelji osumnjičenika te funkcionara u GNK Dinamo. Iako je USKOK predložio ispitivanje stotinjak svjedoka, Mamićima, Vrbanoviću i Pernaru istražni zatvor određen je u odnosu na njih 40-ak. Inače, ako je vjerovati praksi u sličnim situacijama, za očekivati je da će USKOK, ovisno o tome što se još otkrije u istrazi, podnijeti i zahtjev za proširenje istrage. A ako je vjerovati pravosudnim kuloarima, to proširenje moglo bi se odnositi na međusobne odnose Dinama i Grada Zagreba, odnosno činjenicu da je Grad Zagreb proteklih godina obilato financirao Dinamo, pri čemu se spominje iznos od 260 milijuna kuna.
naj smijesnije kad kazu odredjen pritvor zbog moguceg utjecaja na svjedoke ,ajd to mogu razumit al kad sud kaze odredjen pritvor zbog opasnosti ponavljanja djela to je van svake pameti. Pa ako istrazuju utaju poreza,pranje novca kako se navodi i pritvoris ga zbog opasnosti ponavljanja djela. Samo mozes bit lud da ponovis ta djela a traje istraga.