Gledali smo utakmicu, a on je sjedio pokraj mene na kauču. Ispod kućnog ogrtača nije imao ništa. Pio sam malo pivo, a on sok. Popio sam tri, četiri piva i često sam išao u WC mokriti. Kad god bih se vratio iz WC-a, on bi mi donio drugo pivo. Zatražio je da mu izmasiram leđa i namažem ga kremom, što sam i učinio. Ponovno sam morao na WC, a dok sam mokrio, on mi je prišao, svukao mi trenirku i dirao me. Uhvatio me za rame i odvukao do kreveta, zatim me gurnuo na krevet, ostao sam ležati na trbuhu. Spolni je odnos trajao kratko, dvije, tri minute – ispričao je istražiteljima 31-godišnjak koji je, prema nepravomoćnoj presudi, u siječnju 2002. bio žrtva svećenika iz Slavonije.
Mladiću je tada bilo 16, a svećeniku 26 godina. Zbog svega je, tvrdio je mladić, napustio sjemenište, ali i pokušao suicid. Teolog je nedavno osuđen na 730 sati rada za opće dobro, zbog “spolnog odnosa bez pristanka, sa žrtvom posebno ranjivom zbog dobi i ovisnosti”. Nepravomoćna je to presuda Općinskog suda u Osijeku.
Osuđeni svećenik poriče seksualni kontakt s mladićem.
– Jednom me posjetio, ponudio sam ga sokom, a on je skočio na mene i poljubio me u usta. Rekao sam mu tada da tako neće ići. Rasplakao se, a ja sam ga poslao kući – ispričao je svećenik svoju verziju događaja. Obojica su, pak, potvrdila kako njihova druženja nisu tada prestala, nego tek 2011. Često su razgovarali i viđali se i kada je svećenik premješten u župu u susjednu nam državu.
– Nisam smatrao da kod tog mladića postoje nekakve pretenzije prema meni. Otišli smo u ljeto 2006. na odmor u Tursku. U meni su se počele stvarati simpatije prema njemu jer je bio zreo i emocionalno stabilan za zdrave razgovore. U Turskoj smo, tako, započeli emotivnu, ali platonsku vezu. Zaljubio sam se – svjedočio je svećenik, niječući da su ikada imali seksualni odnos. Da se i on zaljubio, mladić je priznao na sudu.
– Svećenik je bio ljubomoran, pratio me i slijedio, jednom mi je upao u stan pa smo se potukli – naveo je.
Svećeniku se, inače, nije sudilo za silovanje jer, kako su istražitelji utvrdili, nije primijenjena sila, niti ozbiljna prijetnja. Kazneno djelo spolnog odnosa bez pristanka nije, pak, postojalo u Kaznenom zakonu iz 1997., koji je bio na snazi 2002., kad je počinjeno. No, stari zakon poznaje spolni odnos s nemoćnom osobom pa ga je optužba, u konačnici, za to i teretila.
Svećenik homić. Ništa novo.