Upravo je nevjerojatna tvrdokornost kojom hrvatski političari čuvaju svoje pozicije u koprivničkoj Podravki.
Objavili smo, naime, tijekom prošlog vikenda intrigantnu McKinseyjevu studiju prema kojoj se pokazalo da je Podravka doslovno proćerdala posljednjih 8-10 godina ako se njezini “uspjesi” usporede s uspjesima velikih hrvatskih kompanija s jasnim i prepoznatljivim vlasnicima. Međutim, Josip Friščić, čelnik HSS-a, i dalje misli da Podravka treba i mora biti HSS-ova prćija. Zašto, do kada? E, na ta pitanja HSS-ov vožd nema potrebu odgovoriti.
U tom je svom stavu Friščić, kao najtvrdokorniji protivnik izbacivanja politike iz Podravke, potpuno dosljedan. Ne opterećuje se čak ni političkim konotacijama tih malignih stavova. Naime, ispalo je da po političkom ključu HSS ima utjecaj na Podravku koji je mnogo veći nego kvaliteta HSS-ova izbornog rezultata u Koprivnici. Kad će Friščić shvatiti da bi po tom političkom ključu on zapravo trebao nestati iz Podravke te da bi mu bilo bolje da se prihvati čvrstih principa i prepusti Podravku profesionalcima, teško je reći.
Moć u Podravki seljačkom je vođi toliko udarila u glavu da ga uopće nije briga za to što svojom ulogom u toj koprivničkoj kompaniji zapravo koči njezin razvoj. Pravo je pitanje kad će takvo ponašanje, ne samo Friščića nego i drugih političara, za sobom povući tužbu nekoga od frustiranih “partnera” dioničara.
zna li pa valjda stoga da se hapi još što se da hapiti dok nije propala do kraja i prodana za jednu kunu, pa valjda radi zakona broj 1 opljačkaj uništi i prodaj za jednu kunu ako nije zemljište naa atraktivnoj lokaciji, radi para