Zamislimo na trenutak reakciju Talijana ili Amerikanaca na sudski zaključak da su Garibaldi i Washington, koje nazivaju “očevima domovine”, kriminalci!
Poznato je kakva je nacionalna samosvijest građana tih uređenih demokracija i svima je jasno da bi se grčevito i svim političkim, diplomatskim i pravnim sredstvima borili protiv takvih značajki. Franjo Tuđman za velik je broj hrvatskog pučanstva doista “otac domovine” kao što je general Ante Gotovina heroj Domovinskog rata. I što toj većini hrvatskog naroda, hrvatskoj vlasti i oporbi preostaje nakon presuda u Haagu nego udružiti se u “pothvat spašavanja ugleda procesa stvaranja vlastite države, prava na oslobođenja okupiranih teritorija i časti onih koji su, uključujući Tuđmana i Gotovinu, sudjelovali u ostvarivanju sna hrvatskih ljudi za samostalnom državom”. Pravne konstatacije sa šireg su gledišta uvijek fragmentarne naravi pa, filtriran u toj prizmi pravno relevantnih činjenica, samoinicijativni egzodus srpskog stanovništva iz tzv. Srpske krajine može ispunjavati pravna obilježja “trajnog uklanjanja” s okupiranog područja, kako je to lukavo rekao sudac Orie ne spominjući “etničko čišćenje”. Pravni stručnjaci tvrde da je glavni nedostatak zajedničkog zločinačkog pothvata neodređenost tog pojma i koliko daleko i duboko seže to članstvo. Granice zajedničkog zločinačkog pothvata nejasne su i to je za pojmove kaznenog prava vrlo upitno. Hrvatska i generali Gotovina i Markač na svojoj koži duboko osjećaju tu pravnu maglovitost jer je očito da se na njihovim slučajevima testira budućnost te doktrine pred ad hock sudovima, ali i pred stalnim Međunarodnim kaznenim sudom.
Odvjetnicima generala bila je dužnost braniti svoje klijente, i po pravilima američke profesionalne etike i i po pravilima etike europskih država. Na žalost, presuda ubraja čitav tadašnji državni i politički vrh Hrvatske u članstvo zajedničkog zločinačkog pothvata pa se sada u žalbenom postupku mora uključiti i država Hrvatska. Sjetimo se da je Haaški sud odbio Hrvatskoj dozvolu da se i u manjoj mjeri, kao prijateljica suda umiješa u postupak, ali tko smije i tko ima snage sada narediti Vladi RH da ne poduzme sve potrebno kako bi žalba uspjela? Sve su maske pale i može se zaključiti da je Haaški sud potpuno nemoćan bez podrške utjecajnih članova međunarodne zajednice! Stoga je potpuno legalno i jedino važno u ovom trenutku krenuti u turneju po političkim centrima moći i odraditi sve ono što je ipak posljednjih desetak godina propušteno u strahu od nedobivanja datuma početka pregovora s EU, u panici za zatvaranje određenih poglavlja, u previranjima o utjecaju Haaškog suda na domaću političku scenu, izbore... Smiju li u Washingtonu tvrditi da smo prijatelji i predvodnici na jugoistoku Europe, uzorna članica NATO-a ako dopuste da u zatvoru 24 godine odsjedi Gotovina i 18 godina Markač, a Tuđman, kojim su se ponosili kad je potpisao Daytonski sporazum, bude predvodnik zločinačkog pothvata? Jesmo li u Hrvatskoj svjesni da bi optužnica mogla isprovocirati odštetne zahtjeve i druge imovinsko-pravne posljedice? Hoćemo li i to sami plaćati kao što plaćamo obnovu Hrvatske, zbrinjavanje prognanika, mirovine branitelja, školovanje djece poginulih hrvatskih vojnika, obnovu gospodarstva? Tko će narod uvjeriti da nam trebaju takvi prijatelji u svijetu i EU kojima smo dobri u Afganistanu, kad prodajemo nacionalne kompanije i mirimo se sa Srbima, ali prijateljstva nema kad u Haagu treba pomoći da nam ne slome kralježnicu, nacionalni ponos i identitet?
Dobri smo im kada treba u Afganistan ili kada treba prodavati nacionalne tvrtke
Komentara 23
Hehehe,pravo ko0mentarisu oni koji ga ne kapiraju.agresija,genocid sa jedne i etnicko ciscenje sa druge strane.Ovo za drugu stranu cemo zaboraviti u interesu hrvatske.agresija je napad na Libiju,Irak .....JNA je bila i hrvatska,zato se ne moze govoriti o agresiji vec o gradjanskom ratu.Ovo je po medjunarodnom pravu,a sad ako vi imate neko drugo pravo to je druga stvar koja nema veze sa sudom u Haagu,koji jeste politicki sud u sluzbi politike velikih igraca,ali to je drugo pitanje....
Na zalost nemamo prijatelje, a za to smo sami krivi, jer smo nesposobni.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ako se slažemo da je ova presuda politički motivirana,onda trba vidjeti koji je između ostalog i politički čin ovake monstruozne presude. Znamo da Hag nije niti optužio tadašnji vojni i politički vrh ostatka jugoslavije iz 1991. Dakle oni su krenuli sa ovom presudom za \"udruženi zločinački poduhvat \" sa samog kraja rata.Vodstvo JNA nije niti okrznuto nikakvim sudskim procesima,a hrvatska se država \"usudila\" podignuti optužnicu za genocid protiv Srbije. Dakle ,tkoje ta Hrvatska za Hag,da sudi Srbiji za genocid,ako mi to nećemo i ne želimo(Hag). Hrvatskoj državi će do izricanja drugostupanjske presude za generale biti postavljen ultimatum,da povuče optužnicu za genocid protiv Srbije,a za uzvrat bi oni oslobodili generale ili odustali od presude za \"udruženi zločinački poduhvat\". Dakle ,time bi bila srbija oslobođena optužbe za genocid za koji je OČITO KRIVA, a \"pustili\" bi generale za nešto što OČITO NISU KRIVI. Ukratko,kadija te tuži,kadija te sudi!