skandal se nastavlja

Jamala je prekršila pravila, Ukrajina upitna kao domaćin?

Ukraine's Jamala reacts on winning the Eurovision Song Contest final at the Ericsson Globe Arena in Stockholm, Sweden, May 14, 2016. TT News Agency/Maja Suslin/via REUTERS/File Photo  ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. FOR EDITO
Foto: Reuters
20.05.2016.
u 10:12

Pjevačica je prekršila pravilo prema kojem pjesme koje sudjeluju na natjecanju ne smiju biti izvedene u javnosti prije 1. rujna 2015.

Strka oko pobjede Ukrajine na Eurosongu ne jenjava. Pjevačica Jamala s pjesmom 1944. svojoj zemlji je osigurala da bude domaćin ovog glazbenog natjecanja sljedeće godine, no taj je ishod sada upitan. Mediji su iskopali kako je Jamala ovu pjesmu izvela 18. svibnja 2015., na komemoraciji za žrtve etničkog čišćenja Tatara, o čemu i govori u svojoj pobjedničkoj pjesmi te je time prekršila pravila.

Naime, pravila Eurosonga nalažu da pjesme koje se natječu ne smiju biti izvedene u javnosti prije 1. rujna 2015., što znači da je Jamala prekršila to pravilo.

Snimka tog spornog nastupa bila je izbrisana s YouTubea i sad se opet pojavila, a Ukrajina smatra kako su Rusi zaslužni za to što je snimka isplivala opet na površinu. Neke od sudionica ovogodišnjeg Eurosonga tražile su od Europske radiodifuzijske unije da se očituje oko ovog problema i dobile su odgovor.

– Pravilo da pjesme sudionice ne smiju biti komercijalno objavljene prije 1. rujna služi tome da na natjecanju sudjeluju nove pjesme svake godine i da sve imaju jednake uvjete. Svrha tog pravila jest da se spriječi distribucija skladbe, čime bi dobila nepoštenu prednost prije samog natjecanja, a Ukrajina to nije prekršila – poručuju iz EBU-a.

Pitanje je hoće li ostale zemlje biti zadovoljne ovakvim odgovorom... 

>>Bijes u Rusiji – politika 
je pobijedila umjetnost

>>Pobjednica Jamala: Ako pjevate o istini, to zaista može dotaknuti ljude

Komentara 27

DU
Deleted user
13:54 20.05.2016.

Citat iz članka:"Snimka tog spornog nastupa bila je izbrisana s YouTubea i sad se opet pojavila, a Ukrajina smatra kako su Rusi zaslužni za to što je snimka isplivala opet na površinu." Fenomenalna reakcija Ukrajine. Pravdaju nezakonje, a okrivljuju onog koji je to nezakonje otkrio. Po logici: nije kriv lopov, već nije imao sreće sakrit se od onog tko ga je vidio".

Avatar superhik74
superhik74
12:14 20.05.2016.

"Ukrajina smatra kako su Rusi zasluzili sto se snimka prethodno izbrisana s YouTube ponovno pojavila cime je nepobitno dokazanao da ta pjesma uopce nije mogli biti na Euroviziji" Ovo je stvarno "logika" razbojnika i lazljivaca kada su uhvaceni u lazi. Oni uopce ne negiraju da su lagali nego se bude sto su uhvaceni u lazi. Jos jedan dokaz o totalnoj moralnoj trulosti EU tvorevine koja sve vise I vise lici na bivsi SSSR. Politika bira "pobjednika" Eurovizije I Ignorira vlastita pravila dok drugima prodavaju maglu o pravoj drzavi nekih ljudskim pravima I slicnim izmisljotinama kojih se ne pridrzavaju oni sami.

PI
pinichi
14:44 20.05.2016.

Ne vidim razliku iumeđu Putinove i Hitlerove politike. I jedan i drugi posegnuli su za tuđim teritorijima. Putin je okupirao Krim. A Staljin je u svojoj eri napravio bezbroj zločina, uz ostalo preselio čitave narode u Sibir. Tako je bilo i s krimskim Tatarima.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije