''Nogomet je javni interes''

Uefa i Fifa izgubile sud oko TV prava

Sepp Blatter
AFP
VL
Autor
Stojan De Prato
17.02.2011.
u 16:29

Spor je počeo kada su Belgija i Ujedinjeno Kraljevstvo sastavili popis sportskih događaja koje su smatrali vrlo važnima za svoja društva.

Države članice Europske unije mogu određena nogometna natjecanja u cjelini proglasiti javnim interesom i tako obezvrijediti ekskluzivne ugovore koje bi FIFA ili UEFA sklopile s pojedinim televizijama o njihovu prikazivanju uz naplatu. Presudio je to u četvrtak Europski sud (ECJ) u Luksemburgu.

- Kada su ta natjecanja u svojoj cjelini od velike važnosti za društvo, ograničenja slobode pružanja usluga i slobode poslovnoga nastana opravdano je pravom na informiranje i potrebom da se širokoj javnosti pruži pristup televizijskim prijenosima tih događaja - piše između ostaloga u obrazloženju presude.

Spor je počeo kada su Belgija i Ujedinjeno Kraljevstvo sastavili popis sportskih događaja koje su smatrali vrlo važnima za svoja društva. Belgija je na popis stavila sve utakmice Svjetskoga kupa, a UK uz to i EURO, a Europska komisija te je popise odobrila. Međunarodni savez nogometnih udruga (FIFA), koji organizira Svjetski kup, i Savez europskih nogometnih udruga (UEFA), koji priređuje EURO, pobunili su se jer prodaja prava televizijskoga prijenosa tih natjecanja čini velik dio njihovih prihoda. Osporavali su belgijsku i britansku odluku pred Europskim sudom, tvrdeći da pojedina država članica ne može baš sve utakmice tih natjecanja proglasiti događajima od velike važnosti za društvo. Sud je prvo utvrdio da države članice mogu svakako takvim događajima proglasiti utakmice nacionalne nogometne vrste.

No, dodaje ECJ, i Svjetski kup i EURO smatra se jedinstvenim događajima, a ne nizom susljednih utakmica podijeljenih na one prvorazredne i drugorazredne. Naime, sudjelovanje neke nacionalne vrste na prvorazrednim utakmicama može ovisiti o ishodu drugorazrednih, što se ne može unaprijed znati pa tako ni unaprijed odrediti. Stoga i drugorazredne utakmice mogu biti događaji od velike važnosti za društvo.

Kada je riječ o mogućoj šteti koju bi FIFA i UEFA zbog ove odluke mogle pretrpjeti, ECJ navodi da presuda ne umanjuje komercijalnu vrijednost prava na prijenos. Obje ih udruge i dalje, naime, mogu prodavati, ali televizijama čiji program čitavo stanovništvo pojedine zemlje može besplatno gledati.

Ključne riječi

Komentara 4

Avatar Gilles Auguste Kremer
Gilles Auguste Kremer
17:36 17.02.2011.

sreća za nas hrvate pa nas više zanima dnevnik plavuše, turske, indijske i španjolske sapunice, da ne zaboravim domaće (i turbofolk) selebritije, od sporta.....koji nam se ovak i onak na HRTu sve više ukida i gubi..........nakon derbija iz lige petice, preko formule1 zanima me kaj je sljedeće

PO
PorfirioDiaz
18:03 17.02.2011.

što je to \"sloboda poslovnog nastana\"? za nas koji ne govorimo sportskonovinarskopravnim žargonom....

PR
pravaistina88
20:10 17.02.2011.

Bože koji tekst. Ok mogu shvatiti da g. De Prato ne prati nogomet, ali da u redakciji ne postoji osoba koja bi ovaj tekst redaktirala mi je SULUDO.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije