U pravu su bili sudski savjetnici Općinskoga suda u Osijeku koji su lani u listopadu poslali pismo ministru pravosuđa Ivanu Šimonoviću - žaleći se na “nepravedno” raspoređivanje predmeta na tome sudu.
Neravnopravna podjela
Pravosudna inspekcija koja je u osječkoj palači pravde po papirima “češljala” od 11. do 14. siječnja ove godine utvrdila je da su pojedini suci i sudski savjetnici dobivali u rad određene vrste predmeta, iako godišnjim rasporedom poslova nisu bili raspoređeni na rad u tim vrstama predmeta.
- Takvim postupanjem nije poštivan godišnji raspored poslova, čime su prekršene i odredbe Sudskog poslovnika - doznali smo od glasnogovornice Ministarstva pravosuđa Vesne Dovranić dodajući da će o eventualnim sankcijama odlučiti ministar pravosuđa.
Savjetnici su se, naime, žalili kako se predmeti ne raspoređuju po vremenskom redoslijedu primitka prvog podneska, a niti po abecednom redu sudaca u sudskom odjelu - kako je to propisano Sudskim poslovnikom.
– Predmete raspoređuju po izravnoj naredbi predsjednice Vesne Brođanac. Suci i sudski savjetnici nisu u jednakom položaju - “podobni” dobivaju samo brakorazvodne parnice, a drugi ih, pak, uopće ne dobivaju. Na takav način ti će sudski savjetnici u natječaju za suce biti u nedostižnoj prednosti pred ostalim savjetnicima – ustvrdili su zakinuti sudski savjetnici.
Propusti ispravljeni
Iako je predsjednica suda Vesna Brođanac nakon pisma rekla kako je riječ o “izmišljenoj anonimki ljudi koji nemaju pojma o sudskom poslovanju”, nakon inspekcije je priznala kako su postojali propusti.
– Propusti koji su utvrđeni u korelaciji s rezultatima suda po svim kriterijima i izuzetno lošim uvjetima rada su minorni. Većina primjedbi i propusta prihvaćena je i otklonjena – kazala je.
– Izuzetak, a koji je nadzor utvrdio kao propust, je u slučaju sutkinje Parničnog odjela koja je zbog odsutnosti sutkinje Izvanparničnog odjela u zamjeni uskočila te rješavala jedan dio njezinog predmeta, što nije registrirano u izmjeni godišnjeg Rasporeda poslova budući je odsutnost sutkinje trajala kraće vrijeme – ističe Brođanac. Kaže da je primjedba koja se tiče dodjele platnih naloga jednoj savjetnici učinjena po preporuci predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda.
