Nakon niza inkriminacija koje je iznio na račun svog bivšeg šefa i predsjednika HDZ-a, Ivan Jarnjak nastavlja svjedočiti na zagrebačkom Županijskom sudu u predmetu protiv Ive Sanadera i drugih optuženih u aferi Fimi media.
Jarnjak, dugogodišnji glavni tajnik prve okrivljene političke stranke, jučer je pred sudskim vijećem Ivane Čalić potvrdio navode B. Pavošević o isplatama koje su se vršile mimo računa HDZ-a, donacijama koje nikad nisu došle do stranke, visokim telefonskim računima te o brojenju "peneza" u carini. Optuženog Mladena Barišića opisao je kao čovjeka koji je sve mogao nabaviti, a sebe amnestirao brojnim bilješkama o sumnjivim isplatama.
"Nisam znao da što je u paketu za B. Pavošević"
Nakon što je Jarnjak kazao tužiteljici kako nije sudjelovao u skupljanju donacija za HDZ i kako se njegovo ime nalazilo tek kao potpis glavnog tajnika na ugovorima o donacijama, prešlo se na unakrsno ispitivanje. Jarnjak je kazao kako je često dostavljao pakete i poštu koju su mu predavali simpatizeri i članovi HDZ-a iz Hrvatske i inozemstva, ali da se za sadržaj nikad nije interesirao.Tako je i objasnio kako je došlo do toga da B. Pavošević preda kutiju punu novca, a o čemu je bivša HDZ-ova blagajnica kazivala USKOK-u.
Unakrsno ispitivanje počeo je Čedo Prodanović kojega je zanimalo kako su nastale Jarnjakove bilješke. Bivši glavni tajnik HDZ-a objasnio je da su bilješke njegov način rada i da ih je pisao ili odmah na sjednicama Predsjedništva HDZ-a ili dan-dva nakon, a one sa sastanaka pisao je tijekom sjednica.
"Svi smo bili podređeni Sanaderu"
Bilješke nisu načinjene s ciljem da ih koristi bilo tko osim mene, već za moje osobne potrebe, tvrdi Jarnjak i odbacuje insinuaciju da su korištene kako bi se nešto nekome dokazivalo. Ipak, kaže, koristio ih je tijekom iznošenja obrane u USKOK-u.
Dalje je kazao da su svi bili podređeni predsjedniku stranke Ivi Sanaderu, opisujući odnose s Pavošević i Barišićem.
Na pitanje Čede Prodanovića na temelju čega je donio zaključak da se neke isplate vrše mimo računa, Jarnjak je ponovio da je jedan od primjera bila izjava B. Pavošević koja je kazala: "Meni predsjednik stranke daje popis i iznos koliko kome treba isplatiti, M. Barišić mi daje novac". Nikad nije osjetio potrebu provjeriti njezine riječi kod Sanadera jer se Branka često hvalila: "Idem kod predsjednika".
"Nisam naložio isplatu na ruke"
I sam je ponekad predlagao Sanaderu koja pitanja uvrstiti na dnevni red.
Bilo je točaka koje sam predložio i prihvatio ih je, a bilo je onih koje nisu, objasnio je Jarnjak. Na inzistiranje Č. Prodanovića da odgovori je li Sanader izričito govorio: "To ne treba ići na Predsjedništvo, o tome ću ja odlučiti", Jarnjak je naveo primjer završnog računa za 2005. kad je Sanader njemu u razgovoru rekao da to ne treba ići na dnevni red jer je prošlo državnu reviziju.
– Ja, gospođo sudac, moram pitati koliko treba primjera i argumenata da bi se nešto prihvatilo kao relevantno? Zašto bih dao još koji primjer – kaže Jarnjak.
Jarnjak tvrdi da je Branki Pavošević naloge za isplate davao samo kada je to proizlazio iz odluke Predsjedništva. Ne sjeća se je li ikad dao nalog da se bilo kome novac isplati na ruke.
Kad mu je predočen iskaz bivše blagajnice u kojem ona tvrdi da je od Jarnjaka redovito dobivala uputstva, tj. imena kome treba izvršiti isplatu, svjedok i dalje ostaje pri tome da se radilo o nalozima s predsjedništva. Tako je bilo i u vezi naloga za isplatu 8000 kuna otpremnine portiru HDZ-a.
Ne sjećam se u ovom trenutku da je meni bilo kada Sanader dao neki nalog da se toj i toj osobi isplati nešto. Ja sigurno nisam dao nalog, a da mi to nije predsjednik rekao, kazao je Jarnjak.
Jarnjakov sin surađivao s Fimi medijom
Sloković je pokušala diskreditirati svjedoka pitajući ga o poslovanju tvrtke njegova sina s Fimi medijom i državnim poduzećima. No, Jarnjak je kazao da sve što o tome zna, zna iz medija.
Bivši glavni tajnik HDZ-a pojasnio je kako je s pozicije u stranci otišao kad i Sanader rekavši mu: - Sad kad ti odlaziš, odlazim i ja.
Nakon što je Sanaderova obrana završila s ispitivanjem svjedoka sutkinja Ivana Čalić odlučila je kako će se ispitivanje Ivana Jarnjaka od strane ostalih branitelja pa i samih optuženika nastaviti sutra.
Tijek današnjeg suđenja možete pročitati ovdje:
9.48 sati Koji je bio zadatak radne skupine? – pitala je sutkinja Ivana Jarnjaka prije ispitivanja, a nakon što je Ivo Sanader na početku rasprave prigovorio tvrdeći da je u zapisnik krivo uneseno da je radna skupina trebala razgovarati s Tintorom i kako bi trebalo pisati da je oformljena kako bi se riješio problem.
Jarnjak ipak kaže da je radna skupina oformljena da razgovara s Tintorom i da se pokušaju utvrditi činjenice.
Mostečak: Je li se HDZ financirao iz donacija?
Jarnjak: Da. To je bio jedan od izvora financiranja. Napomenut ću da je u vrijeme dok sam bio gl. tajnik postojala dva zakona. Jedan do 2007. koji je dopuštao da donacije budu anonimne i u gotovini, novi zakon je to onemogućio, donacije su morale biti javne i stranka je bila dužna objaviti ime donatora i uplaćeni iznos.
– Ja sam odmah u siječnju 2007. organizirao sastanak kod sebe u uredu, bila je šefica računovodstva, Barišić i mislim da sam bio pozvao Bošnjakovića i Tomljanovića, a raspravljali smo što sve treba učiniti u vezi primjene novog Zakona o financiranju političkih stranaka. Drugo, negdje sredinom siječnja, uputio sam i jednu okružnicu svim županijskim odborima da to dalje distribuiraju kako bi se svi upoznali s time kako se treba ponašati – nastavio je Jarnjak.
Mostečak: Jeste li sačinili bilješku o sastanku?
Jarnjak: Mislim da jesam.
Tužiteljica Jarnjaku predočava bilješku. Svjedok je potvrdio da je riječ o bilješci s tog sastanka od 19. siječnja 2007. Bio je i Sesvečan, dodao je vidjevši bilješku.
Mostečak: Jeste li osobno bili angažirani oko prikupljanja donacija?
Jarnjak: Moja uloga bila je u tome da sam kao glavni tajnik bio potpisnik ugovora uime HDZ-a. Imali smo tipski ugovor u kojem je bilo određeno, naziv firme ili pojedinca, mjesto za upis iznosa, upozorenje iz Zakona o financiranju stranaka kako donator mora ispuniti neke uvjete da bi mogao biti donator, na primjer da ispunjava sve obveze prema državi i zaposlenicima. Ispod su bili potpisi donatora i glavnog tajnika uime stranke.
Svi donatori kasnije su bili objavljeni na stranicama HDZ-a, kaže Jarnjak, i dodaje da novac nikad nije osobno preuzimao.
Jednom je, kaže, bio pozvan kod Sanadera. To je bilo u kolovozu 2008. godine ili prije jeseni.
– Kada sam ušao u tu sobu k Sanaderu, s njim je bio i M. Barišić i osoba za koju su mi rekli da je Branko Radošević iz Plinacroa – nastavio je Jarnjak.
U jednom trenutku Sanader je prekinuo razgovor i obratio se Radoševiću.
Tko je na kraju dobio taj posao za razminiranje u iznosu od 20 milijuna kuna, kazao je Sanader. Što to mene pitate, odgovorio je Radošević i dodao: Pitajte to Jarnjaka koji je tražio da posao dobije firma generala Crnjca. Sanader mi je rekao "Što je to", rekao sam mu da ću to ispitati, prepričava Jarnjak.
– Kasnije sam nazvao generala Crnjca i on je rekao da se na taj natječaj nije ni javio, a kamoli da netko za njega urgira. Onda sam nazvao Radoševića i razgovor je bio neugodan jer me teško optužio. On je znao da nije bilo točno što je rekao i napisao je pismo predsjedniku Vlade i ispričao se za taj slučaj – kazao je Jarnjak.
Jarnjak ima i Radoševićev dopis koji je sačuvao, a koji potvrđuje njegove riječi, odnosno da ga se pokušalo uvući u priču o donacijama.
Mostečak: Zašto ste ovaj događaj stavili u kontekst donacija?
Jarnjak: Shvatio sam da se mene tamo pozvalo da sam ja nekome pogodovao i da sam osobno ili za stranku očekivao nešto zauzvrat. Tako mi je to izgledalo u tom kontekstu i zato me jako povrijedilo.
Mostečak: Jeste li po dolasku na mjesto tajnika B. Pavošević predali kutiju s novcem?
Jarnjak: Kada sam došao na mjesto tajnika, primao sam velik broj stranaka, iz Hrvatske, ali i iz inozemstva i ostavljali su razne predmete, knjige i pisma za ljude u Saboru i Vladi. Nekad bi ih ostavili na porti, kod tajnice...
Sutkinja: Nije to bilo pitanje. Jeste li vi ikad predali nekome kutiju, a da ste znali da je u njoj novac?
Jarnjak: Ne, mene sadržaj nikad nije zanimao, samo sam predao pakete osobi na koju su bile adresirane.
10.17 sati Slijedi unakrsno ispitivanje svjedoka. Prije ispitivanja obrana Ive Sanadera dobila je na uvid bilježnicu Ivana Jarnjaka. Ne mogu sami pregledavati sve bilješke pa Čedo Prodanović kaže:
– U redu, nismo mi toliko znatiželjni. Jarnjak će im pokazati bilješke o kojima je jučer svjedočio.
10.36 sati Nakon kratke pauze Sanaderova obrana pregledava bilješke. Kako Jarnjak nema originalnu bilješku od 29. prosinca 2008., donijet će je na sutrašnju raspravu.
– Neki su listovi lijepljeni – primjećuje obrana Ive Sanadera, a Jarnjak objašnjava da je to tako jer je riječ o blokovima iz kojih su listovi ispadali pa je to lijepio i kasnije dao uvezati.
10.46 sati Sutkinja je odlučila da će se unakrsno ispitivanje nastaviti u 12 sati nakon stanke.
12.05 sati Nakon pauze Ivan Jarnjak je pojasnio da su bilješke nastale na sjednicama i na sastancima, a ponekad je i kasnije zapisivao.
Čedo Prodanović: Jeste li ih pisali u ove bilježnice ili u rokovnik pa prepisivali?
Jarnjak: Nisu prepisivane. Te su bilješke služile meni osobno za rad. To je moj stil rada. Tako sam pisao i dok sam bio u MUP-u.
Prodanović: Sadržajno, neke zabilješke su prilično opširne s detaljima, opažanjima, kako ste stigli na sjednici sve to zapisati.
Jarnjak: Rekao sam da sam neke napisao na sjednici samoj, a neke sam s komentarima odmah iza sjednice ili dan-dva kasnije.
Prodanović: Jeste li bilješke koristili prilikom davanja obrane pred USKOK-om?
Jarnjak: Da. No te bilješke nisu bile pisane s ciljem da ih jedan dan koristi bilo tko drugi nego ja sam. Nisu pisane da bi dokazivale nešto nekome, nego isključivo za mene.
Prodanović: Pričali ste o uvođenju reda kad ste došli na mjesto glavnog tajnika. Jeste li donijeli kakav pravorijek da se ukinu podračuni i da se uspostavi jedan račun na nivou stranke?
Jarnjak: Pa HDZ je cijelo vrijeme poslovao s jednim žiro-računom. Kod izvješća za 2007. vidjeli smo da je teško napraviti konsolidiranu bilancu jer je bilo oko 500 podračuna. Na primjer, u Splitu bi se napravio trošak, a skidalo se s računa Zagrebačke županije. Predložio sam Nacionalnom vijeću da se ukinu svi podračuni općinskih i gradskih organizacija i da ostanu samo podračuni županija i grada Zagreba.
Prodanović: Nije li sve ovo i bavljenje materijalno-financijskim poslovima stranke, za koje kažete da niste imali veze, i da, ako ste primijetili nezakonitosti, niste htjeli reagirati?
Jarnjak: Ovo o čemu sam govorio su predradnje da bi se moglo voditi materijalno-financijsko poslovanje.
Prodanović: Zašto to nije radio rizničar, operativno govorim?
Jarnjak: To bi trebali pitati njega. Ja sam osjetio potrebu, pogotovo nakon donošenja zakona 2007., da se to primjeni i implementira u poslovanje HDZ-a.
Prodanović: Onda to nije na prvi pogled vidljivo. U ovoj interakciji, poziciji Vas, Barišića i Pavošević, tko je kome nadređeni?
Jarnjak: Pavošević je bila zaposlena u HDZ-u i glavni je tajnik nadređen njoj. No, s obzirom na to da glavni tajnik nije bio profesionalac, nije bilo kontinuiteta. Rizničar nije bio u središnjici, dolazio je povremeno, kontakti su bili slučajni i rijetki.
– Prema statutu, rizničar je bio odgovoran za izradu završnog računa, skupljanje članarine, vođenje brige o racionalnom trošenju sredstava. Nigdje ne proizlazi jesam li nadređen ili nisam, nismo se ponašali kao nadređeni i podređeni nego smo surađivali. Svi smo bili podređeni Sanaderu – kazao je Jarnjak.
Prodanović: Jesu li po vašem prijedlogu vaš pomoćnik i zamjenik dobivali financijsku naknadu?
Jarnjak: I Josip Šarić i Josip Horvat imali su ugovore o radu. Horvat je zaposlen je po odluci predsjednika stranke, a Šarić je na središnjem odboru na Sanaderov prijedlog imenovan mojim zamjenikom.
Prodanović: Kako je on došao do tih imena?
Jarnjak: Horvata sam znao, a Šarića vrlo malo. Ne znam tko ga je predložio predsjedniku stranke.
Prodanović: Jesu li se isplaćivale božićnice?
Jarnjak: Bila je to tradicija u HDZ-u svake godine, isplaćivalo se prije mene pa i kad sam ja bio tamo. Tko je, kada i gdje to predložio i pitao, ne znam, ali odluku je donosio predsjednik.
Prodanović: Koliko je ljudi dobivalo božićnice?
Jarnjak: Svi stalno zaposleni dobivali su ih, mislim oko 30-ak ljudi.
Prodanović: Je li se to isplaćivalo tajno ili javno?
Jarnjak: Ne znam, ali nije bilo razloga da budu tajne. Ja sam samo rekao da su neke bile isplaćene mimo računa. Očigledno je da su plaćene iz nekog drugog izvora, zato sam božićnice i spomenuo u negativnom kontekstu za Sanadera.
Prodanović: Je li Sanader znao za te božićnice?
Jarnjak: Nisam ni ja znao.
Prodanović: Zašto onda inkriminirate Sanadera?
Jarnjak: On je dao odluku da se isplate.
Prodanović: Zapošljavanje Lackovića, tko ga je predložio za zaposlenje?
Jarnjak: Ja. On mi je bio pomoćnik u MUP-u, a prije toga načelnik odnosa s javnošću, prije toga tajnik odjela za nadzor.
Prodanović: Tko je predložio da mu se poveća naknada?
Jarnjak: Moguće da sam to bio ja. Imao je plaću kao čistačica, a stalno je bio u stranici.
12.37 sati Prodanović: Na temelju čega ste donijeli zaključak da se neke isplate vrše mimo računa?
Jarnjak: Jedan od zaključaka je izjava B. Pavošević kad sam je pitao o kakvim se isplatama radi, a ona je rekla: "Meni predsjednik stranke daje popis i iznos koliko kome treba isplatiti, a M. Barišić mi daje novac".
Prodanović: Jeste li to provjerili kod Sanadera?
Jarnjak: Ne, nisam ni trebao. Vidio sam da često odlazi kod Sanadera u Vladu i govorila bi mi da ide kod predsjednika. Često bi se pohvalila: "Idem kod predsjednika na sastanak".
Prodanović: Kako su bili pozicionirani vaši uredi?
Jarnjak: Sanader je imao ured na drugom katu, a moj je bio trećem katu.
Prodanović: Kada je Barišić dolazio u stranku?
Jarnjak: Povremeno. On je imao posao u carini?
Prodanović: Je li vam govorio što o kontaktima sa Sanaderom, a u vezi financija?
Jarnjak: Kad su krenuli napisi, Mladen mi je rekao da iza svega sve što izlazi u novinama stoji Maček. Pitao sam ga je li to rekao Sanaderu, a on je rekao da jest.
Prodanović: Jeste li provjeravali je li Sanader znao što o tome?
Jarnjak: Nisam.
Prodanović: Rekli ste da je Predsjedništvo donosilo odluke na temelju dnevnog reda, a da predsjednik odlučuje o svemu ostalom što nije stavio na dnevni red. Kako su se donosile odluke mimo Predsjedništva?
Jarnjak: Ako smo mi razgovarali da ide završni račun na Predsjedništvo, a on bi rekao da ga je revizija pregledala i dodao: "Pusti to." Tako je on donio odluku, a ne Predsjedništvo.
Prodanović: Odobrava li predsjednik dnevni red na temelju vlastitih saznanja o problemima unutar stranke ili ga netko mora informirati. On je bio zaposlen u Vladi i znao je o stranci puno manje nego vi?
Jarnjak: Ja sam mu u razgovoru predlagao pojedine točke dnevnog reda, na primjer ovo da ide i završni račun za 2005. On bi onda odlučio sam hoće li ići na dnevni red ili neće.
Sutkinja: Je li predsjednik, kad mu je netko nešto predlagao, govorio: "Ne, to neće ići na dnevni red, to ću ja odlučiti"?
Jarnjak: Ne mogu govoriti za druge, rekao sam za jedan primjer. Bilo je točaka koje sam predložio i prihvatio ih je, a bilo je onih koje nije. Morao bih gledati svoje bilješke.
– Ja, gospođo sudac, moram pitati, koliko treba primjera i argumenata da bi se nešto prihvatilo kao relevantno? Zašto bih dao još koji primjer – kaže Jarnjak Čedi Prodanoviću.
Prodanović: Zašto se Barišić bojao reći Sanaderu da se on ne naljuti, a stranka je dobila dva milijuna eura, pitanje se odnosi na donaciju vezanu za zagrebačku Arenu. Zašto bi se Sanader ljutio?
Jarnjak: Ja sam tu informaciju dobio od rizničara, a ne od nekoga s ceste i upozorio ga. Nije mi Barišić rekao zašto se bojao da se ne naljuti.
Prodanović: Zašto vi niste rekli Sanaderu?
Jarnjak: Dakle, meni je rizničar rekao o tome i on je taj koji treba obavijestiti predsjednika. Nema potrebe da ja upozoravam predsjednika s nekom neprovjerenom informacijom i zato sam Barišiću dvaput rekao da to kaže Sanaderu.
13.03 sati Ispitivanje svjedoka uime obrane preuzela je Jadranka Sloković.
Sloković: Vezano za slučaj Tintor, o kojem postoji bilješka da je Sanader bio rezolutan u rješavanju tog problema, ostajete li pri tome?
Jarnjak: Da, on je zatražio da istražimo to do kraja.
Sloković: Rekli ste u iskazu da ste naložili Pavošević isplatu I. Ahel. Jeste li to još koji put učinili, naložili isplatu?
Jarnjak: Pa sve ono što je bilo na sjednici Predsjedništva i, kada je odluka o isplati donesena, ja bih na tu molbu napisao "odlučilo Predsjedništvo", parafirao i dao njoj nalog da plati.
Sloković: Jeste li joj naložili isplatu na ruke?
Jarnjak: Ne sjećam se.
Sloković: Jeste li ikad vidjeli popis osoba koje su primale isplatu?
Jarnjak: Ne, nikad.
Sloković: Možete li reći o kojim osobama se radilo, iznosi?
Jarnjak: Ne mogu, ja to nisam vidio, ali sam čitao kasnije kroz štampu. Osobno popise i imena i iznose nisam vidio.
Sloković: Je li bio zaključen ugovor s Lackovićem?
Jarnjak: Kasnije sam shvatio da nije. Tada nisam provjeravao.
Braniteljica Sloković Jarnjaku predočava iskaz B. Pavošević.
Pavošević je svjedočila: Jarnjak mi je govorio imena kojima treba isplatiti novac, a sve je bilo u dogovoru sa Sanaderom.
Jarnjak: Ako je ona računala na one naloge koje su bile s Predsjedništva, bilo je to u više navrata. Ne sjećam se u ovom trenutku da je meni bilo kada Sanader dao neki nalog da se toj i toj osobi isplati nešto. Ja sigurno nisam dao nalog da mi to nije predsjednik rekao, a on mi nikad nije dao takav nalog.
Sloković: Sjećate li se o kojim je to naknadama odlučilo Predsjedništvo, osim Zaklade A. Rukavina i Irena Ahel?
Jarnjak: Mislim da se zove Ivan Vučić, koji je bio portir u HDZ-ovoj središnjici. On je dobio jednokratnu naknadu od oko 8000 kuna pri odlasku u mirovinu. Pazite, toga je bilo jako puno, ne sjećam se ostalih, ali postoje u arhivi odluke Predsjedništva.
Na ostala pitanja o isplatama, a o kojima je iskazivala Pavošević, Jarnjak spremno obrazlaže da nije nalagao isplate osobi koja se preziva Kovačić ili Kovačević jer se niti ne sjeća da osoba po tom prezimenu postoji u stranci.
Vezano za povećanje naknade o čemu je iskazivala Pavošević, Jarnjaku je predočeno kako je ona rekla da je Jarnjak kazao da je to po nalogu Ive Sanadera, Jarnjak navodi da je to točno.
- I ja sam rekao da sam postupao isključivo po odluci predsjednika - kaže Jarnjak.
Sloković predočava iskaz Pavošević u kojem spominje svoju bilješku i kaže da je popis napravila za svoju upotrebu kako bi ih u razgovoru predočila Jarnjaku i Sanaderu da bi znali kome je sve isplaćeno i koliko.
Sloković: Je li to točno? Vi ste rekli da popise niste vidjeli. Komentirajte nam zašto Pavošević tvrdi drugačije?
Jarnjak: Jedini popis koji sam od nje dobio je kad sam tražio da mi se dostave indeksi plaća. U sistematici stalno zaposlenih imali smo samo indekse, i nisam znao koliku tko ima plaću, a žalili su se ljudi da su niske pa sam ju tražio da sastavi popis. Ali, da bi sam mnom ikad razgovarala tko je primao i koliko, već sam rekao da nismo vodili taj razgovor i da popis nisam vidio.
Sloković predočava popis u kojem Jarnjak prepoznaje imena osoba koje su zaposlene u HDZ-u, a koje su plaću primale na ruke.
Sloković: Kako se prima plaća na ruke?
Jarnjak: A kako bi se plaća primala nego na ruke?
Bvši glavni tajnik nije siguran je li iznos od 4500 kuna na tom dokumentu njegov rukopis, ali tvrdi da je to moguće.
U odnosu na taj dokument, Pavošević je bila iskazivala: "Navedeni popis izrađen je na zahtjev glavnog tajnika te kako je to vidljivo iz njegova zapisa kada je prekrižio 3000 kuna i nadopisao 4500 kuna. Sačinjavala sam ovakve popise svaki put kad ih je za nekoga trebalo sačinjavati, kada je nekome trebalo povećati naknadu, a činila sam ih prije sastanaka sa Sanaderom i Jarnjakom."
Jarnjak pak tvrdi da je on svoje o toj temi već rekao. Tvrdi da je vidio samo popise o plaćama ljudi zaposlenih u središnjici, a druge o naknadama nije vidio.
13.43 sati Sloković: Od koga ste dobili informaciju da se na carini broji novac?
Jarnjak: Jednom mi je Pavošević rekla da ide brojati novac.
Sloković: Tko vam je prvi rekao? Ona ili Šuker?
Jarnjak: Ne mogu se sada sjetiti, imam u bilješkama.
Sloković predočava Jarnjaku njegov iskaz u USKOK-u: "Meni osobno nije poznato da li je i kada išla kod Barišića po novac. Niti je ona ikada tako nešto izričito rekla. No, jednom mi je Šuker rekao da tajnice kod Barišića broje novac".
Sloković: Rekli ste izričito da vam Pavošević to nikad nije izričito rekla. To tako piše.
Sutkinja: Predočavate nešto drugo. Svjedok nije niti rekao da je išla po novac, već brojiti novac.
Sutkinja ne dopušta predočavanje jer se radi o dvjema različitim stvarima. Svjedok je, kaže, danas rekao da je išla brojati novac, a ne po novac.
Sloković: Zašto niste u istrazi spomenuli da ste od B. Pavošević dobili informaciju da ide brojati novac u Carinu.
Jarnjak: Ne znam.
Sloković: Kada su počeli medijski natpisi o Fimi mediji?
Jarnjak: Koncem 2007., 2008.
Sloković: Jeste li poznavali gospođu Jurak?
Jarnjak: Ne.
Sloković: Jeste li imali saznanja da i firma vašeg sina radi s Fimi medijom i državnim poduzećima? Je li vam poznata firma Lotos trgovina?
Jarnjak: To je firma mog sina.
Sloković: Čime se bavi?
Jarnjak: Ne znam točno registraciju, čime se točno bavi. Uglavnom su to bili poslovni pokloni.
Sloković: Jeste li imali saznanja da i firma vašeg sina radi s Fimi medijom i državnim poduzećima?
Jarnjak: O tome se puno pisalo, ali ja ni tada nisam znao ni danas ne znam s kim posluje moj sin.
Sloković: A što se tiče državnih poduzeća?
Jarnjak: Koliko znam, javljao se na svaki natječaj u okviru poslovanja. Ne znam koliko je poslova dobio niti koji je njihov obim.
Sloković: Rekli ste da ste dvije trećine vremena bili u Saboru i da niste mogli biti potpuno upućeni u poslovanje stranke. Znate li koliko je vremena Sanader provodio u stranci, a koliko na svom radnom mjestu u Vladi?
Jarnjak: Teško mi je to reći, pet do deset posto svog vremena.
- Na sjednici Središnjeg odbora razgovarali smo da ću završiti svoj mandat, i rekao sam Sanaderu: Sad kad ti odlaziš, odlazim i ja - kazao je Jarnjak o okolnostima svog odlaska s mjesta glavnog tajnika HDZ-a.
14.14 sati Vezano uz tvrdnju da nije znao od kuda Barišić nabavlja robu, Sloković predočava iskaz Branke Pavošević u kojem kaže "Nakon nekog vremena Jarnjak mi je rekao da za sve što treba za stranku, da se obratim Marinu Barišiću, a da će on to nabaviti preko Fimi medije".
Jarnjak: Takvog razgovora se ja ne sjećam. Ja sam govorio o centraliziranoj nabavi i u kontekstu toga sam to predložio. Nismo razgovarali kod koga će on to nabavljati.
Sanaderova obrana nema više pitanja za Jarnjaka.
Sutkinja: Ja znam gospodine Sanader da vi imate pitanja, ali ovako ćemo, prvo svi branitelji, a onda optuženici.
Suđenje u predmetu protiv Ive Sanadera i drugih optuženih u aferi Fimi media nastavlja se sutra kada će Jarnjaka ispitati branitelji drugih optuženika pa i sami optuženici.
Kad narodu dojadi demokracija, a i to će doći uzet će stvari u svoje ruke.