Spolni odgoj u školama: Otkrivamo što se uči u kojem razredu

@ Nadalinaaa je napisao/la: alapača, Možeš li svoje stavove potkrijepiti citatima iz preporučene literature za nastavnike? Po tvojim tvrdnjama izgleda da je Jovanović preporučio nastavnicima Bibliju kao temelj za obradu ovog nastavnog programa. _________________________________________ ne daj bože! biblija je puna jako dvosmislenih i diskriminatorskih sadržaja. kako bih svojim curicama objasnila Lota i njegov potez da svoje malene djevojčice nudi za seksualno iživljavanje rulje? pa ono njihovo lijeganje s ocem te rađanje djece koja su Lotu i sinovi i unuci?! kako bih im objasnila podcjenjivanje žene, ubijanje silovanih djevojaka? e vidiš, sad bi neki teolog ili svećenik rekao da ti dijelovi biblije nisu primjereni dječjoj dobi i da ih ne treba djeci predočavati. tako je i s preporučenom literaturom-neke stvari su da se prenesu djeci, a neke nisu. al kome pričam: svi protivnici 4.modula su programirani da budu zlonamjerni i lažljivi.

referendum koji će biti organiziran a tiče se ovoga zlonamjernog predmeta riješit će nas jovanovića i ovoga zla

@Nadalinaaa razumije ti značenja 'povijesno gledano'. očito se razglaba o nekoj kulturi koja je odobravala seksualni život djece, dal međusobni ili s odraslima,ne mogu vidjeti iz tog odlomka. a čisto sumnjam da kurikulum predviđa razgovor o tome, makar su srednjoškolcii zreli za i taj razgovor.

"The Obama administration apologized for U.S. scientists' sex experiments on Guatemalans carried out from 1946 to 1948. On the same day as that apology (Oct.4) the Kinsey Institute released yet another of its pedophile biased sex studies of children and orgasms. " alapača ne znam da li znaš engleski, ali evo, Kinsley institut se sam ispričao zbog pedofilskih studija

a što je tu sporno.Crkva buči kad nije po njenom

Boris je napisao/la:Mislim dakle postojim.Da li je mišljenje uvjet postojanja?I kompjutor misli ali dakle ne postoji kao duša.Treba ovako,Mislim da mislim dakle ne postojim.Matematika je postojanje a ateizam počiva na krivim izračunima,dakle na grškama mislioca koji misli da misli a u sttvarnosti ne postoji.

Sada sam procitao clanak i mogu da kazem da je program odlican. Po mojoj proceni grupa djaka koja uci po ovom programu ce kasnije poceti sa seksom od onih koji ne uce po njemu.

Bez obzira na različite stavove o spolnom odgoju ove odredbe su svi dužni poštivati: Ustav RH, u članku 63. st. 1. kaže: 'Roditelji su dužni odgajati, uzdržavati i školovati djecu te imaju pravo i slobodu da samostalno odlučuju o odgojuu djece', a Europska konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda (Protokol 1., čl. 2): 'U obavljanju svojih funkcija povezanih s obrazovanjem i poučavanjem država će poštovati pravo roditelja da osiguraju obrazovanje i poučavanje u skladu sa svojim vjerskim i filozofskim uvjerenjima.". Priča završena !!!

@zlako: To moras raspraviti sa nekim filozofima. Ja sam samo citirao Dekarta. Ne mogu da ti budem sagovornik po tom pitanju jer nisam ekspert za to.

Mozda bi trebaloo uvrstit i odnos prema hrani. Dosta mladih ima problema s bulemijom i anoreksijom.

Budu li kakve mlade i zgodne predavale onda bi trebalo uvest i tecaj za odrasle :)

@ jednaobicnacitateljica je napisao/la: "The Obama administration apologized for U.S. scientists' sex experiments on Guatemalans carried out from 1946 to 1948. On the same day as that apology (Oct.4) the Kinsey Institute released yet another of its pedophile biased sex studies of children and orgasms. " alapača ne znam da li znaš engleski, ali evo, Kinsley institut se sam ispričao zbog pedofilskih studija ___________________________________________________ dušica draga istog dana (4.10.10. kad se Obama ispričao zbog seks eksperimenata koje su provodili američki znanstvenici na Gvatemalcima u periodu 46-48. godine, KI je objavio još jednu pedofilski pristranu seks studiju o djeci i orgazmima. nema isprike KI. ali našla sam priču neke žene koja 2010. tvrdi da su je otac i djed silovali i 'radili joj orgazme' dok je imala 6 godina, po naputku Kinsey-a. idem potražiti šta je bilo s tom optužbom.

Malo čudan podnaslov - predavači su razrednici ili stručnjaci. Znači li to da su razrednici nestručni? Odnosno da će ljudi koji nisu stručnjaci učiti našu djecu o zdravstvenom odgoju i spolnosti? To je samo dokaz da je ovaj program napravljen navrat-nanos i na brzinu i na silu se želi nametnuti djeci u školi. Zašto? Zašto se nije mogla pričekati još jedna godina (ili barem jedno polugodište) pa nakon par znanstvenih rasprava malo bolje pripremiti taj program? Odgovor možda leži u iskustvu skandinavskih zemalja (kao najrazvijenijih u Europi) koje su takav program odbacile.

@Nadalinaaa je napisao/la: 05.01.2013. u 15:46h alapača je napisao/la: samo zato jer je nešto odvratno, ne znači da se o tome ne treba pisati ili ne spominjati autore, izbacivati ih prikaza socioloških, seksoloških ili antropoloških tema. ----------------------------------------------------------------------------- Jel to vrijedii i za Bibliju? __________________________________ __________________________________ dakako, na početku ZO imaš o tome (nije u ovom večernjakovom članku).

Možda je Aleksandar Štulhofer OK osoba. Neznam. Ali vidim iz njegovog životopisa na netu kako je 1991.g. „posjetio“ je SAD i dobio stipendiju. U zanimljivom institutu. Super. I dok smo se mi u 90-tima borili za goli opstanak i stvorilili državu, ovaj gospodin je studirao o seksualnosti u SAD-u, Austriji, Mađarskoj. I sad ekipa, i on sa njima, našoj djeci kroji kurikulum u kojem na mala vrata uvode homoseksualne brakove u kojima će homoseksualci posvajati djecu i sl. Drugim riječima, devastiranje obitelji, koja je temelj nacije i hrvatske države. Ali, još smo tu.

Život teče do smrti.Treba pričati o smrti.Samo o smrti.Ateisti znaju da postoji a ne vjeruju da če se to njima desiti.Oni žive u laži da ih to ne interesira, a kad pomisle na smrt sledi im se voda u žilama.Sve što rade temelji se na tome da smrt ne postoji za njih.Oni su puni tabua i straha a tek neznajna ohoho.Zdravstveni odgoj je put u smrt na ovome svjetu a nespolno tazmnožavanje..Ko rak u njihovoj glavi.Na jveče iznenađenje za njih postaje tranutak prave smrti u kojoj shvate da smrt ne postoji več je dio Božjeg plana preobražaja i onda viču sebi viču okolo i lutaju izgubljene duše koje čak neki uhvate fotkičem.Viču a glasa nemaju ,vrište a niko ih ne čuje.Misle dakle misle a za nikoga ne postoje.

@ chiko je napisao/la: Zar se od toliko stručne literature koju su objavili stručnjaci u svijetu trebalo uzeti baš literaturu Kinsey-a? Zašto baš on? ___________________________________________ gdje to točno vidiš da je Kinsey autor nekog djela iz preporučene literature?baš gledam str.39/40 kurikuluma i nema ga nigdje.

Odličan program.Bravo.

Život teče do smrti.Ne treba pričati o smrti.Samo o životu.Vjernici znaju da postoji a ne vjeruju da če se to njima desiti.Oni žive u laži da ih to ne interesira, a kad pomisle na život sledi im se voda u žilama.Sve što rade temelji se na tome da život ne postoji za njih.Oni su puni tabua i straha a tek neznajna ohoho.Vjerski odgoj je put u smrt na ovome svjetu a nespolno razmnožavanje..Ko djevica Marija u njihovoj glavi.Največe iznenađenje za njih postaje trenutak pravog života u kojoj shvate da život postoji i nije dio Božjeg plana preobražaja i onda viču sebi viču okolo i lutaju izgubljene duše koje čak neki uhvate viđenjem.Viču a glasa nemaju ,vrište a niko ih ne čuje.Misle dakle misle a za nikoga ne postoje.

alapača preporučena literatura za predavače.