Spletom okolnosti istražni sudac Milan Pećina dobio je zacijelo najznačajniji zadarski proces u dugom nizu godina: suđenje Ani Magaš, koju je pak splet tragičnih okolnosti doveo iza rešetaka. Pećina je tako došao u središte pozornosti javnosti, na udar ženskih aktivistica i brojnih medija, kad je Anu Magaš osudio na osam godina zatvora za ubojstvo supruga.
Ipak, presudio je da je riječ o prekoračenju nužne obrane u obračunu u stanu Magaševih, pa je time, ocjenjuje se u pravničkim krugovima, zapravo konačno na pravi način ocijenio ubojstvo. Pa se tvrdi i da Pećinina presuda pravno i činjenično drži vodu, za razliku od one prethodne, koja je bila na katastrofalno niskoj razini. Sporna je jedino odluka o kazni, zacijelo previsoko odmjerena za prekoračenje nužne obrane, što odskače od uobičajene sudske prakse, a pogotovu od razvikanih slučajeva poput onog ubojstva Veselina Marinova gdje je presuda bila oslobađajuća.
Ipak, kako bilo, Pećina je stvorio uvjete da presuda ne bude još jednom ukinuta, nego je moguće i da samo bude preinačena odluka o kazni. Tako zapravo možda sudac Pećina prolazi kao bos po trnju umjesto već zaboravljenog Branimira Zorice, koji je presudu obrazložio na način koji je ženskim udrugama dao materijala za mjesece napada. I tada Vrhovnom sudu nije ostalo ništa drugo nego ukinuti presudu u kojoj je obračun među supruzima ocijenjen kao klasično ubojstvo.
No, Zorica je ocijenio i da je Ana Magaš iskazala da supruga ne poštuje dovoljno time što je plesala s drugim te da ga je time uvrijedila, napala mu čast i dostojanstvo! To što ju je nakon toga suprug nazvao kurvom za Zoricu je bila čak vrlo suzdržana reakcija, a na teret nesretnoj Ani stavio je i to što je lupala na vrata svoga doma. "Trebala je na nekoliko sati izbjeći susret sa suprugom, za kojega je znala da je pod utjecajem alkohola, kao što je i sama bila", obrazložio je presudu Pećinin prethodnik i osudio je na devet i pol godina zatvora. Presuda je očekivano pala na Vrhovnom sudu, koji je odredio i da u ponovljenom suđenju sude drugi suci.
Kako je većina sudaca bila već u nekoj ulozi u prvom postupku, ostalo je da posao odradi sudac Pećina, inače sudac koji godinama radi samo u istrazi. Pećinu prati glas da je pošten sudac, pa je vjerojatno promašeno povezivati visoko odmjerenu kaznu s utjecajem jedne od najmoćnijih zadarskih obitelji iz koje je potekao pokojni Lucijan. Osim toga, Pećina i nije Zadranin, nego je dugo godina bio istražni sudac u Bjelovaru, otišao rano u mirovinu, no nakon toga se reaktivirao i već godinama živi u Zadru. No, ovo ljeto zacijelo će dugo pamtiti jer je doživio žestoke napade i zbog nesreće u tunelu Ledenik, kad je propustio narediti vještačenje kamiona. U njegovu obranu bilo je malo riječi, iako je zapravo i policija što često i čini mogla vještaka angažirati po službenoj dužnosti, i bez suca.
Na kraju, Pećina je poznat kao sudac koji nerado daje bilo kakve informacije novinarima, čak i o stradalima u nesreći, a tu je pretjeranu suzdržanost zadržao i pri izricanju presude u slučaju Magaš, gotovo i ne dajući nikakvo obrazloženje presude kojom nekoga šalje u dugogodišnji zatvor.
