Sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici Vesna Žužić sudi u predmetu u
kojemu materijalni interes ima njezin suprug tajkun Željko Žužić.
Kada
je Općinsko državno odvjetništvo iz Velike Gorice sud upozoravalo na to
i tražilo izuzeće sutkinje Žužić, v. d. predsjednice suda Irena
Kvaternik glatko ih je odbila. Tek nakon što su mediji upozorili na
sukob interesa, v. d. predsjednice suda dala je naslutiti da će
preispitati slučaj.
Zanemareni članak
Riječ
je o tome da sutkinja Žužić sudi u predmetu u povodu tužbe
velikogoričkog tužiteljstva protiv triju članova obitelji Gmižić. Radi
se o vlasničkoj tužbi nad poljoprivrednim zemljištem. Sve bi bilo u
redu da u katastru ne piše podatak kako je u posjedu dijela sporne
nekretnine Poljoprivredna stanica d.o.o čiji je vlasnik Željko Žužić,
suprug sutkinje koja će presuditi. V. d. predsjednice suda isprva je
tvrdila kako nema razloga za izuzeće jer Poljoprivredna stanica nije
stranka u postupku.
No zanemarila je pritom odredbu članka 71.
Zakona o parničnom postupku prema kojem, osim kada je supružnik ili
blizak rođak stranaka u postupku, razlog za izuzeće suca postoji i onda
“kada su prisutne i druge okolnosti koje dovode u sumnju njegovu
nepristranost”.
Činjenica da se poduzeće njezina supruga
koristi zemljištem u vezi s kojim će donositi odluku sigurno budi
sumnju. U pokušaju da skandal prikaže logičnim, v. d. predsjednice suda
navodi da je sporni slučaj prije bio dodijeljen drugoj sutkinji, ali je
ona u veljači imenovana sutkinjom za mladež pa ga je morao uzeti netko
drugi.
Tako je, opravdava se, dospio kod Vesne Žužić.
Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Đuro Sessa ne vjeruje da bi se
dopustilo da sutkinja sudi u predmetu u kojemu je njezin suprug
vlasnik, suvlasnik ili dioničar imovine koja je predmet spora.
Što se čeka?
- Ako bi tako nešto bilo istina, onda bi postojali razlozi za izuzeće
koje propisuje Zakon o parničnom postupku i tada bi sudac već i sam
trebao tražiti izuzeće - rekao je Sessa. - Zatražio sam izvješće i sve
činjenice bit će nesporno utvrđene u ponedjeljak.
Moguća
odgovornost odnosi se kako na vršiteljicu dužnosti, tako i na samu
sutkinju. Svojim ću se ovlastima koristiti po potrebi - piše u
priopćenju ministra Ivana Šimonovića.
Supruga tajkuna Žužića sudi o zemlji kojom se koristi njegovo poduzeće
Zatražio sam izvješće i sve činjenice bit će nesporno utvrđene u ponedjeljak, kaže ministar Ivan Šimonović; Sessa kaže da se sudac mora sam izuzeti kada postoje zakonski razlozi.
Komentara 4
Gdje su do sada napisani komentari? Radi li VL sa Zuzicima?.
kako vidimo čulo se nadaleko o sudu u V. Gorici i svi su skočili pametni več unaprijed znaju i sumnjaju u njihovo poštenje. Mi koji smo tražili malo pravde tamo dobili smo nešto \"slično\" pravdu kao Matija Gubec... Ovdje sedje se vidi još nisu ni počeli ili donjeli neku odluku več se unaprijed \"zna se\" kakvi su i kakv bi im bio rezultat !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovoje jedini članak u medijima koji daje ispravan odgovor na pitanje kako riješiti problem.U JL-u se pojavio velik interview s Ministrom Šimonovićem iz kojega se vidi da je i on zapravo zatečen, pa su ga neki komentatori morali upozoriti da nije ovlašten za ono što je naggovijestio. Ovo nije prvi takav slučaj da dužnosnici u upravi, inače i sami formalno pravnici, ne znaju stručno riješiti pravni problem. ovo je inače primjer kad se mora postupiti po vlastitoj prosudbi, jer zakon nije ovakav slučaj taksativno naveo. U takvim slučajevima, ako se želi muljati, odluka se donosi na osnovi taksativnih odredaba što znači po slovu, a ne po duhu zakona kako odluka po duhu zakona ne bi izgledala kao samovolja. To je vrlo lukav način da se donesu formalno ispravni zakoni, a da se oni onda u praksi ne poštuju, ako samo ima u državnoj upravi te u utjecajnim društvenim skupinama onih koji ne žele da se zakon poštuje.