Tjedan dana prije jednoga od najvažnijih izbora unutar Stranke
demokratske akcije (SDA) danas su utvrđena imena kandidata za
predsjednika ove stranke čijim će se izborom definirati smjer stranke u
sljedeće četiri godine. Izbor prvoga čovjeka SDA nije se samo zadržao u
ravni unutarnjeg pitanja ove stranke, nego je dobio značenje potvrde
snage “prvog kod Bošnjaka” koji će taj primat potvrditi prema Harisu
Silajdžiću.
To je siže i svih razmišljanja nakon posjeta američkoga potpredsjednika
Josepha Bidena koji je u svojemu govoru jedino poimenice spomenuo
Sulejmana Tihića kao paradigmu spremnosti razgovora oko postizanja
kompromisa u Bosni i Hercegovini, nasuprot Harisu Silajdžiću koji je
stvari postavljao tako da se isključivo trebaju ostvariti njegova
razmišljanja.
Poruka Silajdžiću
No ta poruka, smatra i stranački dužnosnik Hasan Čengić, neće imati
pretjeranog utjecaja na zbivanja unutar same SDA budući da su stvari
definirane unutarnjom kampanjom i pripremom u samoj stranci. Iako su
statutarne odredbe išle na ruku Tihića, Čengić smatra da je Bakir
Izetbegović ipak u blagoj prednosti, a znakovitim smatra da niti jednu
kandidaturu aktualni predsjednik nije zaslužio iz Sarajeva. Prema
njegovoj i ocjeni drugih dužnosnika unutar SDA, prvi put se vodila
istinska kampanja trojice relevantnih političkih dužnosnika Adnana
Terzića, Sulejmana Tihića i Bakira Izetbegovića.
Pa ipak, do danas je iz općinskih organizacija Stranke demokratske
akcije Tihić je dobio više od 80 kandidatura, Izetbegović oko 30 i
Terzić oko deset kandidatura. Ključ uspjeha budućeg predsjednika leži u
što široj potpori stranačkih organizacija budući da je glasovanje na
Kongresu SDA organizirano slično kao američki predsjednički sustav
biranja elektora, što u ovome slučaju daje prednost Tihiću.
Otvorenost kandidata
Sve internetske ankete, s druge strane, daju apsolutnu prednost Terziću
koji djeluje najprihvatljivije toj širokoj populaciji od kojih značajan
broj nije iz SDA. Za Izetbegovića, prema tim vanjskim anketama, ipak bi
glasovao najmanji broj ljudi. O tome svjedoče djela i činjenice koje
kažu da su Terzić i Tihić iznimno skloni kompromisu. Terzićevo vladanje
Vijećem ministara je bilo najbolje, dok je Tihić napravio najveći
politički iskorak s Prudskim sporazumom.
Upravo na ovoj temi ga kritizira Izetbegović. On veli da svoju misiju
predsjednika vidi u ravni pomirenja članova stranke čiji se sustav
vrijednosti kreće od vjere, nacije, države. Terzić pak glavninu motiva
za utrku za čelnika SDA crpi iz vođenja Vijeća ministara i spremnosti
na postizanje ključnih dogovora i demokratizacije stranke, dok je
Tihiću jedan od glavnih ciljeva nastavak sadašnje politike te izgradnja
stranke otvorene za sve narode.
IZBOR Sve spremno za održavanje neizvjesnoga 5. kongresa SDA