Kolumna

Hrvatski Veliki petak

Foto: Nino Strmotić/PIXSELL
Hrvatski Veliki petak
22.04.2011.
u 12:00
Hrvatska nastavlja živjeti, i najbolje bi bilo da to bude po načelu – što me ne ubije, ojača me
Pogledaj originalni članak

Što može hrvatski čovjek, na Evropski Veliki Petak” – pita se Miroslav Krleža u poznatoj pjesmi. Pribijanje hrvatskih generala na križ u Haagu gotovo se podudarilo s Velikim petkom, ali očaj je za Hrvate najgore stanje u kojem se mogu naći poslije presuda Gotovini i Markaču. Znamo da moćne svjetske sile mogu raditi što žele. Bez ikakvih pravnih izlika mogu zaratiti protiv neke zemlje, okupirati je i prouzročiti stotine tisuća žrtava a da za to ne snose nikakve posljedice.

Pogotovo je nezamislivo da njihovim državnicima ili ratnim zapovjednicima sudi neki međunarodni sud. Mogu također gospodarskim sankcijama skriviti patnje i smrti mnoštva ljudi, među njima i djece, a da ih zbog toga savjest nimalo ne zapeče. U svijetu pravde nema, niti je ikad bilo. U jednoj davnoj propovijedi sadašnji papa Benedikt XVI. rekao je kako vrijeme prije i poslije Krista više ne možemo dijeliti na neiskupljeno i iskupljeno vrijeme, jer smo svjedoci bezbroj groznih zala učinjenih u “iskupljenom” vremenu poslije Spasiteljeva života.

Zlo i danas uvelike vlada svijetom, a na planetu na kojem caruju moć i nasilje uspijevaju se održati zemlje koje imaju snage da se odupru ucjenama moći i opasnostima od nasilja. Ako je Hrvatska tu snagu zadobila osamostaljenjem, pobjedom u ratu, priznanjem svih država svijeta, primitkom u Ujedinjene narode, zatim u NATO i skorim učlanjenjem u Europsku uniju – onda se prema haaškim presudama treba odnositi isključivo s pozicije te snage. Stoga sumnjam u učinak raznoraznih nastojanja i prijedloga da se svijet upozna s istinom o Domovinskom ratu, o srpskoj agresiji i hrvatskoj obrani, o rezolucijama Ujedinjenih naroda koje su na našoj strani itd. Prvo, oni u svijetu koji tu istinu trebaju znati vrlo je dobro znaju, a oni koji je ustrajno krivotvore i dalje će je krivotvoriti. Ako su nam Amerikanci, ne prvi put od rata naovamo, pružili ruku, onda tu ruku treba prihvatiti.

Nevjerojatno je da je paranoja mnogih domoljuba i “domoljuba” kudikamo nehrvatskija od američkog stajališta da se treba okrenuti budućnosti i da haaške presude ništa bitno u Hrvatskoj ne ugrožavaju. I ne trebaju nam reći Amerikanci (premda je dobro da su rekli) kako Hrvatska više nikome ne treba objašnjavati i dokazivati da je odavno samostalna i suverena država i da nikakve haaške presude tu činjenicu ne mogu dovesti u pitanje. Zacijelo je dugačka povijest kojekakvih poraza i jednako dugačka povijest života bez vlastite države u Hrvatima razvila “smisao” za brzu predaju, pa se to uvelike dogodilo i poslije kažnjavanja Gotovine i Markača. Više nas nema, propali smo, ode država – ta se psihoza osjećala na prosvjedima i u svakidašnjem komentiranju i izražavanju supatništva i gubitničkih osjećaja među građanima. A upravo se to htjelo postići. Sjetite se one pobjedničke euforije poslije “Oluje”, Vlaka slobode i skupa na prekrcanoj splitskoj rivi, trijumfalnog Tuđmanova govora i pitanja “Što još da vam obećam?” te odgovora naroda: “Vukovar! Vukovar! Vukovar!” – i usporedite to veličanstveno ozračje s ovim nepodnošljivim osjećajem nepravde kojoj je ishodište isti događaj, oslobođenje zemlje. Ali Hrvatska nastavlja živjeti, i najbolje bi bilo da to bude po načelu – što me ne ubije, ojača me! Pretjerano dokazivanje nevinosti samo bi pojačalo težnje u onih koji su je i dosad poricali da je poriču još više. Potezanje za rukav onih moćnika za koje mislimo da bi nam mogli pomoći samo bi pojačalo našu ovisnost o njima.

Pretjerano jaukanje nad vlastitom sudbinom samo bi pojačalo apetite onih koji je nastoje učiniti još gorom. Što odlučnije treba podizati glavu gore baš kad ti je protivnik nastoji što više pognuti prema dolje. Hrvati nikada u povijesti nisu bili jedinstveniji kao poslije haaških presuda, nikad u nekoj anketi 95,4 posto ispitanih nije bilo za jedan odgovor kao što ih sada toliko smatra da su te presude nepravedne. Nestalo je u tom jedinstvu i partizana i ustaša, i lijevih i desnih, ostao je samo – NAROD!

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 59

OB
-obrisani-
16:24 22.04.2011.

porezni obveznik, ti si homosexualac ,jeli tako ? ;);););)

OB
-obrisani-
12:41 25.04.2011.

U laži su kratke noge Ovih dana s pozornošću se čekalo očitovanje bivšega predsjednika Republike Stjepana Mesića u svezi s ilegalnim dilanjem transkripata audio snimki njegova prethodnika. S jedne strane postoji velika sumnja u autentičnost ovih transkripata u inačici u kakvoj su se pojavili u javnosti i Haagu, što sada priznaje čak i trenutni predsjednik Republike Ivo Josipović u izjavi da se \"postavlja pitanje vjerodostojnosti brijunskih transkripata\". S druge strane, neovisno o tome da li su transkripti vjerodostojni ili ne, i ima li uopće u njima nečega što bi opravdalo haašku optužnicu, ostaje pitanje legalnosti njihove objave. Odnosno, postavlja se pitanje da li se s materijalom s oznakom državne tajne radilo u skladu sa zakonskom procedurom ili je prekršena državna tajna zbog čega bi netko morao snositi odgovornost propisanu zakonom? Stjepan Mesić je presudu koju je cijela Hrvatska danima čekala u najvećoj mogućoj napetosti dočekao u Kini, tako da je praktički sve do četvrtka trebalo čekati njegovu prvu izjavu. Izbjegavši izravan susret s novinarima, Mesić se odlučio oglasiti preko stranica Novoga lista, odbivši bilo kakvu odgovornost: \"Moj je Ured u tome igrao ulogu servisa, jer su zahtjevi Haaškog suda preko Vladinog ureda dolazili nama, mi bismo transkripte našli, ili ih ne bismo našli i ono što se pronašlo slali bismo Vladinom uredu koji je onda to dalje prosljeđivao u Haag\". Štoviše, za zbivanja s brijunskim transkriptima lopticu je prebacio trenutnom ministru unutarnjih poslova Tomislavu Karamarku: \"Taj je zapis, zajedno sa skraćenim video zapisom, Protuobavještajna agencija (POA) čiji je ravnatelj tada bio Tomislav Karamarko pronašla u podrumskome Arhivu što sam ga već spominjao. Izuzela ga je, te nakon što je utvrdila njegovu autentičnost, taj je zapis predan Haaškom sudu .\" Frapantno je ovdje što sada Stjepan Mesić bez ikakvog daljnjeg objašnjenja demantira samoga sebe iz 2000. godine, kao i glasnogovornicu svoga Ureda. Ovdje ćemo podsjetiti samo na neke od izjava danih tom prilikom. Tako je glasnogovornica predsjednika Hrvatske Stjepana Mesića za hrvatske medije 2000. godine izjavila: \"Predsjednik je i ranije, u nekoliko svojih izjava, najavljivao da će puštati dokumente sve dok se kriminalci ne procesuiraju. Neke se stvari moraju rješavati, pa zato predsjednik povremeno pušta određene dokumente u javnost. On osobno smatra da treba potaknuti da se neke stvari riješe, a na rješavanje ključnih problema u državi ne može se dugo čekati.\" \"Predsjednik, kad se određeni dokumenti nađu, procjenjuje kad što treba izaći u javnost kako bi ona bila senzibilizirana i kako bi se potaknulo rješavanje problema. Nacional je doista prvi dobio dokumente ... zato što oni ... vrlo dobro istražuju, pa su i zaslužili da to dobiju prvi.\" Svoj odnos s Haagom i hrvatskim medijima u Vjesniku 11. studenoga 2000. godine objasnio je do kraja sam predsjednik Mesić: \"Haaškim istražiteljima dali smo jedino na uvid transkripte objavljene u hrvatskim medijima kako bi se uvjerili u njihovu autentičnost.\" Dakle, iz ovoga se ništa drugoga ne može zaključiti osim onoga što piše. Dakle, da su iz predsjednikova Ureda medijima \"određeni dokumenti\" slani na objavu, i onda davani Haaškim istražiteljima na uvid kako bi se uvjerili u njihovu autentičnost. Štoviše, sve su činjenice sada javne i poznate, pa je sada od onoga što danas govori Stjepan Mesić zapravo puno relevantnije pitanje što su \"institucije sustava\", počevši od Državnog odvjetništva, čekale sve ove godine kako bi se sve do kraja ispitalo i rasvijetlilo. I što čekaju danas? KAKO JE STEVAN BEZEMLJAŠ PRODAO ZEMLJU http://hakave.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8203

PO
porezni.obveznik
16:24 22.04.2011.

koltrina, vidis, samo je bilo pitanje trenutka kad ces pokazat kako je hrvatinama seselj blizak.