Kolumna

I Hrvatska na bubnju moguć je scenarij

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
I Hrvatska na bubnju moguć je scenarij
05.02.2013.
u 12:00
Vladi se daju moćni, ali i opasni alati za raspolaganje javnim dobrom, što treba zabrinjavati čak i da je neupitno njihovo poštenje i osjećaj za javno dobro
Pogledaj originalni članak

Samo neupućeni i/ili jalni ne bi u zemlji ispremreženoj investicijskim “minskim poljima smrti” podržali zakon koji olakšava investiranje. I to hitno. Iako nam se žurilo i sve vrijeme dok je veliki guru furiozno drmao gospodarstvom. Pa ipak, više od godinu dana čekali smo da se pojavi deus ex machina – prijedlog Zakona o strateškim investicijskim projektima (ZSIP). Ali sada je svaki dan kao godina pa je za raspravu o zakonu dano tričavih deset dana, traži se hitno donošenje i da zakon stupi na snagu na dan objave. Traži se sve ono što je nedavno bio povod Ustavnom sudu da očita lekciju vladajućima o nedopustivoj bagatelizaciji zakonodavne procedure, posljedice čega onda najčešće mora rješavati ionako opterećeno sudstvo i Ustavni sud. Koliko drži do javnosti i procedure, predlagatelj drži i do okoliša jer je i za procjenu utjecaja strateškog projekta na okoliš dano samo deset dana, a u protivnom (recimo zbog bolesti) predmnijeva se da nije ni potrebna. Ali, zato je predlagatelj bio skrupulozan kad je rokove davao sebi i svojima. Vladi je dano čak 30 dana za imenovanje članova Povjerenstva za strateške projekte, a 60 dana upravnom tijelu za gospodarstvo za listu strateških projekata. Ako dosad na tomu nisu radili, onda bi mogli sada, pa bi barem za tih 60 dana produljili javnu raspravu o zakonu, to više što na produljenju roka inzistiraju svi, oporba, sindikati, nevladine organizacije, HGK, HBK...

Kamo brzina vodi vidi se i po, sadržajno i nomotehnički, na brzinu sklepanom zakonu, s primjerima pogrešne numeracije, pa socrealističnom višestrukom definicijom strateškog projekta s puno lijepih želja. Interesom RH proglašava se svaki, pa i najgori projekt, ako ga strateškim proglasi Vlada. Strateška je svaka investicija iznad 150 milijuna kuna. Ali, i svaki projekt bez obzira na visinu ulaganja ako udovoljava nekom od 12 kriterija, recimo da zapošljava “veći broj” ljudi. Ne precizira se je li to pet, sto ili tisuću, a to ovisi isključivo o procjeni onoga tko primjenjuje zakon. Slično je i s dobrobiti ulaganja za turizam, izvoz, nerazvijene krajeve... pa svaki projekt može, a ne mora biti strateški. Vladajući teoretski mogu ucjenjivati politički im nesklone investitore. Ali, i investitor može uvjetovati ulaganje nekom privilegijom inspiriran time što Vlada može šume, zemljište, javne ceste i vodno dobro “neposrednom pogodbom otuđiti i/ili na njima osnivati stvarna prava”. Scenarij Hrvatske na bubnju nije nemoguć. U investicijskom smislu dosad feudalna Hrvatska s takvim ZSIP-om postaje apsolutistička monarhija Zorana Milanovića. Investitorima više neće noge podmetati lokalni moćnici i birokracija, već će ovisiti o naklonosti vrha izvršne vlasti. Povjerenstvu, ministrima i Vladi daju se moćni, ali i opasni alati za raspolaganje javnim dobrom, koji ne predviđaju izuzetke, dok su mehanizmi nadzora i kontrole svedeni na minimum. Tu se potencijalno krije izvor novih korupcijskih zala, poput Fimi medije ili privatizacije, osobito kad se ima na umu kontinuitet funkcioniranja naše vlasti na podobnosti, a ne stručnosti, profesionalnosti i moralnosti. Tu nije riječ o SDP-u ili HNS-u, Vladi ili premijeru. Čak i ako nam je njihovo poštenje i osjećaj za javno dobro neupitno, tko bi se danas uzdao u njihovu sposobnost prosuđivanja što je ili nije u interesu RH? Čak i da se te ovlasti daju besprijekornima i sposobnima, njih će sutra netko zamijeniti na vlasti, čija se trgovina javnim resursima ne mora ograničiti na HPB, Croatia osiguranje...

'NISMO DOVOLJNO ULAGALI GODINAMA'

Trumpove izjave zabrinule su ovu europsku državu, odmah su počeli ulagati u obranu: 'Nismo na prodaju'

Na Trumpove zahtjeve za vlasništvom i kontrolom Grenlanda je Grenlandski premijer Mute Egede rekao kako "nisu na prodaju", a dodao je kako bi Grenlanđani i dalje trebali biti otvoreni za suradnju i trgovinu, posebice sa svojim susjedima. Analitičari ističu kako je o ovom planu Danska raspravljala već duže vrijeme te kako to nije direktan odgovor na Trumpove komentare.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr