Kolumna

Pala utvrda HDZ-a. Dijaspora se napokon demokratizirala

Foto: Stojan Lasić
Izbori, Mostar
Foto: Dalibor Urukalović/PIXSELL
izbori
13.09.2016.
u 08:54
Pretpostavlja se da u iseljeništvu žive gotovo tri milijuna hrvatskih državljana. Od te brojke, njih manje od jedan posto imalo je priliku glasovati
Pogledaj originalni članak

Dijasporu će u Saboru predstavljati bivši HDZ-ovac, sada kao neovisni kandidat, Željko Glasnović te neovisni političar s HDZ-ove liste Božo Ljubić. U Sabor ulazi i Željko Raguž (HDZ). Iako ostaje gotovo sve isto (pa čak i zastupnici), ovi izbori pamtit će se i po tome što prvi put HDZ nije apsolutni predstavnik dijaspore. Dakle, od tri osvojio je “samo” dva mandata. Od 21 tisuće Hrvata, koji su glasovali u 49 država, lista generala Glasnovića dobila je 25% glasova, a HDZ-ova 63%.

Do sada je u 11. izbornoj jedinici uvijek pobjeđivao HDZ. Njegova prva tri kandidata, čim bi bila stavljena na liste, mogla su pakirati kovčege za Zagreb. Na posljednjim izborima (2015.) stvari su se počele mijenjati. Kao i obično, HDZ-ova lista osvojila je sve mandate, ali umjesto trećeg prošao je osmi – general Željko Glasnović. Bili su to prvi vjesnici iseljeničke demokracije. Vojska ju je potaknula. Upravo ta činjenica motivirala je generala za samostalan izlazak na izbore. Doprinos demokratiziranju dijaspore dao je i HDZ. Na svoju listu među prvom trojicom stavio je neovisnog političara (Božo Ljubić) i HSLS-ovca (dr. Vjekoslav Jeleč).

Pretpostavlja se da u iseljeništvu žive gotovo tri milijuna hrvatskih državljana. Od te brojke, njih manje od jedan posto imalo je priliku glasovati. Još je apsurdnije da je u 48 država broj glasača bio oko 6 tisuća, a u BiH gdje su Hrvati konstitutivan narod 15 tisuća. Dakle, od ukupnog broja onih koji su izašli na birališta, njih 70% bilo je u zemlji koja nije hrvatska dijaspora. Za naklonost birača u 11. izbornoj jedinici borilo se 136 kandidata s 14 lista. Većina je pri samoj kandidaturi bila svjesna da nema šanse za ulazak u Sabor. Gotovo je bilo nemoguće nekome izvan HDZ-a ili BiH, osobito Hercegovine, osvojiti mandat. I zagrebački Kanađanin Željko Glasnović do Sabora je došao ponajviše preko tih glasača. On je u BiH za mnoge heroj jer se tijekom rata borio na tom području. Osim toga, svjetonazorski pripada upravo Tuđmanovu HDZ-u.

Kampanja u BiH bila je dosta prljava. Umjesto da biranje u Sabor bude izraz svehrvatske demokracije, dogodile su se nove podjele. I to baš u trenutku kada Hrvati u BiH trebaju politički mir i nacionalno zajedništvo kako bi nekako riješili svoja strateška pitanja. Zato umnogome ovakav način pomaganja Hrvatima u BiH nije dobar. Svađa ih se i s matičnom domovinom, a i međusobno. Na koncu od “svojih” zastupnika gotovo i nemaju koristi. Čak nije riječ o (ne)sposobnosti, već o poslovniku Sabora koji rijetko kada omogućuje rasprave o temama koje muče Hrvate izvan RH. Ako će dijaspora i dalje birati, onda jedan od zastupnika treba pokrenuti žalbu pred Ustavnim sudom RH o diskriminiranju prava birača. Jer, kako to da glas u RH i izvan nje ne vrijedi isto?! U svakom slučaju, novi saziv Sabora treba tražiti funkcionalniji način veza između iseljenih i domovinskih Hrvata. Mnogo je do sada bilo šumova u komunikaciji. Može li sada konačno demokratizirana dijaspora zajedno s ratnim generalom dobiti ovu mirnodopsku bitku?! 

>>Ljubić kaže kako se nada da su ovo posljednji izbori na kojima je dijaspora diskriminirana

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 57

CR
crodux
09:14 13.09.2016.

VL ima naslove ko Index u zadnje vrijeme, vi ste mi neka demokracija!

LJ
LJU39
09:20 13.09.2016.

problem je sto vi politicari i novinari odvajate hrvate dijaspore a u biti 80 posto tih hrvata ima kuce i placaju sve u hrvatskoj i cesto su u domovini i prozivljavaju i dobro i lose sa nama...i sigurno je da vrijedi i meni kao i njima ko vodi nasu zemlju..i zato se ne cudite sto je malo ljudi glasalo kad jednom djelu ljudi zabranjujete..

DA
das
09:26 13.09.2016.

Interesantan clanak novinara. Rado bih procitao njegov clanak kada ce se npr. demokratizirati Istra buduci dobiva izbore ista stranka, stovise skoro isti ljudi vec 25. godina. Mislim da bi urednistvo trabalo posvetiti vecu pozornost sadrzaju naslova clanak kad su vec novinari ocigledno nevjesti (ili je nesto drugo u pitanju) pri sastavljanju naslova. Zapravo, vrlo neodmjereno, nekorektno i nadasve povsno.