Koliko jointa od jedne stabljike marihuane?

Kako će odsad suditi suci? Hoće li presuda Vrhovnog suda izazvati pravnu nesigurnost? To su pitanja koja su postavili čitatelji komentirajući odluku Vrhovnog suda da branitelj K. D. iz Virovitice ne treba ići u zatvor zbog dvije, u svom vrtu uzgojene, stabljike marihuane. Kazneni zakon propisuje kaznu za to djelo, ali se Vrhovni sud pozvao na članak 28. istog zakona i slučaj proglasio beznačajnim djelom.

Novinari su dobro objasnili čitateljima slučaj K. D., tražili komentar Vrhovnog suda, Državnog odvjetništva i Ministarstva pravosuđa koje priprema promjene Kaznenog zakona. Znalci kažu da je jedno imati koji gram marihuane, a drugo preprodavati je, pa bi posjedovanje bilo samo prekršaj. Objasnili su nam novinari i medicinski aspekt priče kroz mišljenja domaćih stručnjaka. Naši su liječnici jedinstveni: treba vagnuti korist i štetu od korištenja marihuane kao lijeka. Očito, službena medicina ovdje treba reći svoje.

Vratimo se sudu i suđenju, jer tu temu, prema čitateljskim reakcijama, novinari nisu do kraja razradili, pa odatle pitanja s početka ovog teksta. Budući da je Vrhovni poništio odluku Županijskog suda – koji je, treba naglasiti, u okviru zakona nastojao biti što blaži pa je K. D. osudio samo na godinu dana zatvora – napravio je presedan koji bi mogao izazvati lijepu zbrku na sudovima, a članak 28. Kaznenog zakona jednim od najpopularnijih.

S druge strane presedan je i da se sud umiješao u medicinsku profesiju. Očito dobro upućen čitatelj objašnjava mi da se, prema nalazima Centra za kriminalistička vještačenja “Ivan Vučetić”, od dvije biljke marihuane može dobiti i do 300 grama marihuane, a od te količine može se napraviti barem 600 jointa (cigareta) jer se računa da u jedan joint ide pola grama marihuane i pola grama duhana. Ako je policija kod K. D. uzela 67,71 grama droge, to bi značilo da nije riječ o “nekoliko jointa”, nego o barem 130.

“Nitko ne očekuje da novinari budu pravosudni stručnjaci, niti da se svrstavaju na jednu od strana, ali ponekad je dobro da budu dosadni i postave neka pitanja”, kaže mi čitatelj. “Kako Vrhovni sud, znajući našu regulativu, može reći da ovdje nije riječ o kaznenom djelu, jer jedno je osloboditi nekoga, a drugo je reći da nema kaznenog djela? Kakva je sada preporuka sucima, kako sada suditi?”, sugerira čitatelj pitanja na koja želi dobiti odgovor na stranicama Večernjeg lista.