Odvjetnici Zdravka i Marija Mamića su na mukama. Srušiti presudu sutkinje Jesenke Jurić Šojat iznimno je težak zadatak. Jedna od najstručnijih sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, bivša voditeljica grupe za radno pravo, presudila je u nizu iznimno osjetljivih slučajeva u kojima su s jedne strane bili moćnici i u svim tim slučajevima viši sud je potvrdio njezine presude.
Ona je 2009. donijela prvu presudu za mobing u korist novinara Ive Lučića protiv dvoje urednika Hine, a u vrijeme donošenja presude ravnateljice Hine. U slučaju protiv Siemensa radniku oboljelom od zloćudnog tumora bronha dosudila je odštetu od 820.000 kuna. Županijski sud u Zagrebu potvrdio je i njezinu presudu temeljem koje je Coca-Cola morala ukinuti videonadzor u proizvodnoj hali zagrebačke punionice jer moćna tvrtka za to nije imala dopuštenje zaposleničkog vijeća.
I presuda u slučaju Eduardo protiv Mamića iznimno je važna presedanska odluka koja bi u slučaju potvrde utrla put borbi protiv “robovlasničkih” odnosa u hrvatskom sportu, a osobito nogometu. Paradoksalno je da je prvi konkretan potez u “isušivanju močvare” došao baš iz sudstva s kojim se ova vlast tako voli bosti.
Naglasci iz presude:
1. Sud vjeruje Eduardu da je do 2007. plaćao Mamiću, a ne dvojici Mamića da nisu dobili ni lipe. Sud ne vjeruje javnoj bilježnici Milki Čergar da se ne sjeća ugovaranja kod nje u nedjelju
2. Zdravko Mamić kao dužnosnik Dinama bio je u sukobu interesa jer po Fifinu pravilniku nije smio biti Duduov menadžer. Ugovor ne može trajati doživotno, već dvije godine pa se produljiti
3. Ugovori su protivni pravilima Fife i HNS-a jer Eduarda vežu do kraja profesionalne karijere uz obvezu plaćanja 25 pa 20 posto svih neto prihoda i bez naknade Da Silvi za transfere
4. Ugovori su ništavi i jer je utjecajni Zdravko Mamić iskoristio neukost 18-godišnjaka u stranoj državi da s njim potpiše zelenaški ugovor, što u hrvatskom društvu “nije moralno”!
konaćno netko konaćno netko u ovoj državi da neda da gaze,bravo eduardo.