Mnogima u Hrvatskoj čini se da je dr. Ivu Sanadera kao premijera teško usporediti u novijoj povijesti s bilo kojim europskim političarem njegova formata. Teško je shvatiti kako je moguće da premijer u samo dva mandata naciju može dovesti u stanje neodgovorne raspamećenosti koja najozbiljnije ugrožava socijalnu i ekonomsku sutrašnjicu dok je za sebe i svoju obitelj stvarao lifestyle jet seta, veliko materijalno bogatstvo i novac na tajnim računima. Međutim, sasvim je sigurno da gospodin Sanader nije jedini loš dečko europske politike, niti je posebno originalan kad je u pitanju neodgovornost i gramzivost.
Primjerice, lik i djelo gospodina Sanadera jako asocira na političko-kriminalnu karijeru Patricka Bartholomewa (Bertieja) Aherna. Taj je dugogodišnji irski premijer (Taoiseach) baš i kao gospodin Sanader s čvrstih nacionalno-desnih osnova vodio svoju zemlju u smjeru snažnog razvoja infrastrukturnih i građevinskih projekata, eksplozivnog rasta cijena nekretnina, državnih privatizacija s lakim zaradama te niza poticaja i poreznih olakšica. Pritom je Bertie Ahern sa svojom strankom Fianna Fail stvorio mrežu klijentelestičko-koruptivnih odnosa, baš kao što ju je ustrajno gradio Sanader s HDZ-om. I jedan i drugi premijer sustavno su na imidžu svoje “modernosti” gradili piramidu opće financijske neodgovornosti.
Ipak, postoje neke bitne razlike između Sanadera i Aherna. Sanader je bio daleko manje uspješan od Aherna u privlačenju velikih igrača iz planetarne financijske industrije, kao i velikih high-tech divova. Kad je počela svjetska financijska kriza u Irskoj, u dotad poznatom keltskom tigru, počele su se urušavati puno veće konstrukcije i u financijskom i u realnom sektoru nego što su ikada postojale u Hrvatskoj. Sanader je ipak bio puno lošije obrazovan, manje iskusan balkanski političarčić koji u trenucima rasta nije imao šanse doseći Ahernove vrhunce, pa nije imao ni Ahernove padove. Uz to, gospodin Sanader nikad neće kao Ahern doživjeti predsjedanje Vijećem Europe u veličanstvenim trenucima donošenja europskog Ustava i primanja deset novih članica.
Zaključno, ako su točne sumnje i teške optužbe na račun našeg bivšeg premijera, ključna je razlika između njega i Aherna u tome što je on ili uzimao puno više mita ili puno lošije prikrivao tragove. Ahern ne može objasniti 275 tisuća funti koje su prošle preko njegova računa. A Sanader, nažalost, puno, puno više.
Bilo kako bilo, Ivo Sanader sve nas je pretvorio u neodgovorne cvrčke koji se ne znaju pripremiti za zimu dok je za sebe, barem tako tvrde optužbe, poput nekog vrijednog mrava-kleptomana spremao sa strane sve čega se mogao dohvatiti.
Nadajmo se da Hrvatska neće morati preživjeti još jednog takvog “državnika”.