U Ustavu Republike Hrvatske, u članku 42., piše da se svakom priznaje pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed u skladu sa zakonom. U Zakonu o javnom okupljanju stoji da je sloboda govora i javnog nastupa na javnom okupljanju ograničena zabranom svakog pozivanja i poticanja na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti.
Koliko je poznato, sutrašnji prosvjed za promjenu naziva Trga maršala Tita u Kazališni trg u Zagrebu neće imati nijedan od tih elemenata. Prema najavama organizatora, to će biti kulturan i demokratski prosvjed kojim dobar dio građana želi javnosti i vlasti pokazati da se ne slažu s time da Tito u Zagrebu ima trg, posebice ne na takvom mjestu.
Druga je stvar ako se na skupu pojave provokatori kojima je cilj prosvjed odvesti u suprotni smjer, ili će se jednostavno pojaviti dežurni “ćoravci” koji ne vide dalje od svoga nosa noseći crne uniforme i ustaško znakovlje.
Takve bi policija odmah trebala zaustaviti jer sigurno nisu dobrodošli niti ikome mogu donijeti dobro.S prosvjednicima se netko može ili ne mora složiti, i to je demokratsko pravo. Međutim, suprotno demokratskim načelima, ideološki zaslijepljeni, javljaju se iz Saveza antifašističkih boraca i antifašista i Saveza društava “Josip Broz Tito” te “najenergičnije prosvjeduju” protiv najave prosvjeda te drže da “ekstremni neofašisti u stvari napadaju na sam temelj hrvatske državnosti, koji se temelji na antifašističkim principima”.
Ili samoproglašeni Margelov institut Zagreb, iza kojeg stoji “one man show” Alen Budaj, poručuje da takve akcije znače “otvoreni početak fašizacije zemlje”. Hrvatska je, srećom, sve demokratskija zemlja, u kojoj se moraju poštovati različita mišljenja, a većini povjesničara više nije sporno da je Tito bio zločinac, diktator i hohštapler.
Antifašizam treba odijeliti od njega i od komunizma, jednom zauvijek. Ili kako kaže Ivo Banac, ako Rusi nemaju više Staljingrad, ne treba nama ni Titov trg.