borba

Galliano dobio prvu rundu protiv Diora na sudskoj raspravi

Foto: 'Dennis Van Tine/Press Association/PIXSELL'
Galliano dobio prvu rundu protiv Diora na sudskoj raspravi
06.02.2013.
u 08:00
Tijekom procesa otvoreno se govorilo o honorarima i jasno je za što se Galliano bori – godišnje je primao oko 28 milijuna kuna
Pogledaj originalni članak

Sud u Parizu donio je presudu kako John Galliano ima osnove za tužbu protiv kuće Dior koja ga je otpustila zbog antisemitske izjave koja je 2011. zgrozila svijet! Ovime, tvrdi Gallianova odvjetnica Chantal Girau-van Gaver, on je dobio prvu rundu bitke. Argumenti odvjetnika Jeana Néreta, koji zastupa Christian Dior Couture i marku John Galliano, upućuju na složenost ugovora koje je imao Galliano, zbog čega smatra da o svemu treba raspraviti Trgovački sud. Očito je da finese oko toga mogu otegnuti cijeli sudski proces. Zanimljivo je da se u izvještajima otvoreno spominju honorari koje je Galliano dobivao za svoj rad. Kad se zbroje sve te stotine tisuća koje su stizale za svaki njegov potez, jasno je za što se bore i Galliano i svi odvjetnici u procesu. Toliki novac (oko 28 milijuna kuna godišnje) ne ispušta se iz ruku. Optužen za antisemitsku izjavu, Galliano se pokušao braniti da je sve laž. No kad je već bio suspendiran kod Diora, pojavile su se nove optužbe, pa i snimka mobitelom gdje on jasno kaže kako voli Hitlera. Neosporni je, međutim, njegov modni genij zbog čega sada i radi kod Oscara de la Rente.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 4

LK
Lopovi_KRADEze
16:15 06.02.2013.

zidovi provode veci genocid nad Palestincima nego sto se ikad ikome u svijetu dogodilo, i uz to tjeraju sviju da ih moraju voliti

ME
Medici
09:18 06.02.2013.

Čovjek je rekao da voli Hitlera i odmah je antisemitist. To znači da ljudi koji čitaju knjige o Hitleru, proučavaju njegov život.....odmah su antisemitisti. Mislim da židovi pretjeruju...a sve to dok Palestincima ne daju živjeti. Strašno. Hvala.

AM
Axis Mundi
12:23 06.02.2013.

danas moraš znati biti "politički korektan", u svakom društvu točno znati što "smiješ", a što "ne smiješ" reći. danas svatko može i čupati iz konteksta što mu drago, ako je u trenutnoj poziciji moći, s ciljem diskreditacije. što je ovaj ekstravagantni i talentirani gospon rekao, i zašto, valjda on zna. činjenica je jedino da danas "sloboda govora" ne postoji. "sloboda misli" možda da, ali ne i govora. "uvrijeđenih" na sve strane, o "duševnim bolima" da ni ne pričam. dok po tebi može pljuvati svatko kad poželi. nisu važni drugi, važni smo "mi". da je gospon Galliano ministar ili premijer, ova priča bi imala nekog smisla. no, što je "izvalio" neki, iako odličan, modni kreator, između šivanja dva odijela, zaista ne mora imati ovakve dalekosežne posljedice. ili mora? tko će ga znat'.