Iako je u dijelu medija i na društvenim mrežama dobio dobre kritike za svoj prilog "IzazovNa", u sklopu emisije za mlade "Daj pet-ak", Anđelo Jurkas više neće surađivati na HRT-u. Povod za to je, kako su nam potvrdili s HRT-a, taj što je Jurkas navodno povrijedio njihov etički kodeks.
- Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike - stoji u odgovoru na naše pitanje s HRT-a.
No iz njihove službe komunikacija nisu nam odgovorili na pitanje zašto su uopće onda počeli suradnju s Jurkasom? Kako doznajemo, problem je u jednom Jurkasovom statusu od prije dvije godine:
- Alo Bing, može dostava tri tone anthraxa i jedno pedesetak bombi na Markov trg. aktivirati i ostaviti tamo u crkvi, platit će onaj simpatični sjedokosi deform u kolicima. Cijena prava sitnica. Šifra: Kajzer Soze - napisao je Jurkas u vrijeme braniteljskih prosvjeda. Nakon što ga je HRT angažirao reagirali su iz Građanske inicijative Ivo Pilar, kao i nekih portala, koji su Jurkasa nazvali mrziteljem branitelja. No, Jurkas je demantirao te navode, tvrdeći kako je i sam dijete branitelja, te kako se radilo o šali, odnosno referenci na strip Alan Ford.
- Posljednje dvije godine na Facebooku dobijam prijetnje od nepoznatih pojedinaca, a sve temeljem nasjedanja na krivo prenesene informacije u tendenciozno interpretiranom i izmišljenom članku koji je jedan benigni i zafrkantski Facebook status u kojem sam se prije par godina referirao na likove iz mog omiljenog stripa Alana Forda – Broja Jedan i natpise s majice starog avijatičara Grunfa, a koje su oni krivo protumačili i doveli u vezu s tadašnjim braniteljskim prosvjedima na Savskoj, učinio od mene “mrzitelja sveg hrvatskog” - napisao je u demantiju Jurkas i dodao da nikad nije branitelje etiketirao na način na koji mu se pokušava imputirati, te da nije vrijeđao invalide i nije se služio govorom mržnje.
Kako nam je rekao, danas je i poslao pismo odgovornima na HRT-u. Jurkas, koji je i sam pravnik, kontaktirao je nekoliko odvjetnika, koji su mu rekli da se po njima on nije ogriješio o etički kodeks, pogotovo zbog statusa od prije dvije godine.
- Otkad sam angažiran kao vanjski suradnik niti inače ne komentiram na javnom profilu nikakve potencijalno neetične stvari, 99% objava je afirmativno, vezano za pozitivne strane privatnog ili profesionalnih aspekata života - uostalom tko god si je dao truda pa uz ove "izdvojene" i upitne navode sročio kao prijeteće zanemario je 99% dnevnih koji se odnose ili na literarni rad, rad s djecom, nacionalnim manjinama, pop kulturom, filmovima, knjigama i glazbom na kojima radim od završetka Pravnog fakulteta i post diplomskog na Učiteljskoj akademiji u Zagrebu te kroz projekt pisanja udžbenika i uvođenja predmeta Pop kultura u nastavni plan i kurikulum na kojem intenzivno radim proteklih 3 godine.Statusi su apsolutno krivo interpretirani - radi se o karikiranom upravnom govoru koji nije osobni stav niti moj govor i leksik već karikirano citiranje treće osobe. Tuđe zlobno tumačenje istog ne daje nikakve osnove niti temelje za zaključivanje kako sam ja nešto napisao i kako osobno stojim iza tog stava jer je apsolutno suprotno. Tim više jer su odnosni mediji demantirali navode poslije a direktno sam kontaktirao sve udruge i potpisnike peticije i sve sudionike javljajući im pravu stranu priče i činjenice. Jednako kao što su motivi potpisnika peticije i huškača prvenstveno rukovođeni osobnim antipatijama i animozitetom, a nikakvim profesionalnim temeljima - napisao je Jurkas. No, bez obzira na sve, HRT mu je otkazao suradnju.
Otkazali suradnju ... ma to je sprdacina...da sam ja isto to napisao za vrijeme njegove antifasisticko cetnicke demokracije ,samo umjesto mrkovog trga stavio dedinje, zavrsio bih u nekom jarku sa sjekirom u glavi....