Tko god je gledao sučeljavanje splitskih kandidata za gradonačelnika u Nultoj točki HTV-a, vjerojatno nije znao bi li se smijao ili plakao. Smijao SDP-ovu Ivi Baldasaru i HDZ-ovu Vjekoslavu Ivaniševiću kako ih Željko Kerum (HGS) postrojava i kako im drži lekcije. Ili plakao nad banalnim i intelektualno inferiornim Kerumovim rečeničnim eskapadama i analizama kojima je uspio privatizirati političku emisiju u udarnom terminu.
Kerum je tako šjor Vjeki, kako mu se obraćao, u svojoj “sociološkoj” analizi objasnio da on uopće nije kandidat HDZ-a. Šjor Vjeko je pripadnik jedne “elitističke populacije” Lyons kluba koju ne podržava HDZ-ovo biračko tijelo. Kao takav, nije za birače s Brda, s Pujanki, s Visoke... HDZ-u možda pripada jedino po članskoj iskaznici. A možda ni po tome.
– Vi ste kategorija iznad, Splićanima treba gradonačelnik koji je na njihovom nivou – obrazložio je Kerum. Imao je on i primjedbe na priloge koji su u emisiji prikazani. Ti “inserti” su bili predugi, docira Kerum, a puno je zanimljivije sučeljavanje “mene, Ive i Vjeke kao kandidata, a Žare (analitičar Žarko Puhovski, op.a) je kao analitičar”. Sve je Kerum garnirao zaključkom da iza njega stoji narod i da zato jedini zaslužuje pobjedu. Šjor Vjeko i šjor Ivo prepustili su Kerumu glavnu riječ, očito, po onoj “pusti budalu da priča”.
Pritom su propustili opaliti po Kerumu iz sveg raspoloživog oružja koje im je Kerum u četiri godine svog gradonačelničkog mandata servirao na tacni. Zaboravili su tako da Kerum više nije nego što jest dolazio u Banovinu na posao, da je izjavljivao kako on ima pametnijeg posla nego sjediti u gradskoj upravi, da treba spašavati svoju firmu, da se javno odrekao svoje buduće političke “karijere”, pa onda ipak predomislio i ponovno kandidirao za gradonačelnika. Doduše, Baldasar, kojeg Kerum također ne drži kandidatom SDP-a jer mu u partiji “podmeću klipove”, nešto je uz osmijeh spočitnuo na račun Kerumova nedolaska na posao. Ankete su najsklonije Baldasaru, a Kerum je trećeplasirani nakon svoje razvlaštene dogradonačelnice Anđelke Visković. Razlika između njega i Baldasara je samo šest posto, dakle nije nedostižna i Baldasar ne bi trebao biti odveć opušten.
To više iznenađuje njegova mlaka reakcija na Keruma jer bi se svim silama trebao truditi podsjetiti Splićane na sve Kerumove ispade i marifetluke. Donekle bi se mogla povući paralela između Keruma i zagrebačkog šefa Milana Bandića. Jednaki po stilu, iako se Milanu mora priznati politička lukavost, iskustvo i instinkt, iznova uspijevaju neutralizirati suparnike i zavesti birače. Ankete, za razliku od Keruma, favoriziraju Milana Bandića i predviđaju mu i četvrti mandat na čelu Zagreba. Štoviše, u Bandićevu slučaju čak i saveznici i stranački drugovi SDP-ovca Rajka Ostojića, njegova najvećeg konkurenta na lokalnim izborima, ne vjeruju u Ostojićevu pobjedu, odnosno vjeruju u pobjedu u Zagrebu dosad nepobjedivog Milana. Nazivaju ga političkim genijalcem. A čak i Rajkov šef Zoran Milanović govori o Rajkovu figurativnom bacanju pod tramvaj od želje za pobjedom jer inače “ne bu dobro”.
Jesu li birači zaista toliko naivni i zaboravljivi da si dopuštaju biti zavedeni populističkim pjevom Milana Bandića i Željka Keruma koji se pozivaju na građane s kojima dišu i čije potrebe i probleme u potpunosti razumiju. I jedan i drugi nastoje se prikazati kao ljudi iz naroda iako sa stvarnim problemima tog naroda nemaju veze. Premda je Kerumu poslovno carstvo u krizi desetkovano, on osobno ni približno nije propao. Ne mora razmišljati kako rastegnuti plaću od prvog do prvog u mjesecu i kako platiti režije.
Njegova Fani zasigurno ne kupuje cipele i obleku na rasprodajama. Ni Bandića ne more takve brige. Iako mu se bogatstvo, barem ono vidljivo, ne može mjeriti s Kerumovim, daleko je on od problema prosječnih Hrvata. Možda do 19. svibnja Zagrepčani i Splićani to shvate...