Švedski mediji

Dinamo je nekoliko klasa bio bolji od Malmöa

Foto: Pixsell
Dinamo je nekoliko klasa bio bolji od Malmöa
18.08.2011.
u 10:54
Šveđani su vrlo razočarani visokim porazom svog Malmöa na gostovanju kod Dinama (1:4) u 4. pretkolu Lige prvaka. Kao glavnog krivca optužuju češkog vratara Dušana Melichareka
Pogledaj originalni članak

- Vratar Melicharek je s dvije grube pogreške srušio Malmöove snove. U Zagreb su stigli sanjajući o Ligi prvaka, a 90 minuta kasnije ti su snovi brutalno srušeni, piše novinar švedskog dnevnika Aftonbladeta u tekstu pod naslovom "Laku noć, Malmö".

Novinar Dagens Nyhetera konstatira da je zaostatak njihovog kluba prevelik te Malmöu daju malo šanse u uzvratu.

- Malmö u uzvratu teško može nadoknaditi rezultat iz prve utakmice. Dinamo je nekoliko klasa bio bolji od švedskog prvaka, a rezultat je mogao biti i mnogo uvjerljiviji. Teško da se nešto može popraviti u igri u samo nekoliko dana. Malmö je stvorio samo jednu prigodu iz koje je postigao pogodak. Naša je momčad bila nadigrana - podvlači švedski novinar Dagens Nyhetera.

I dnevnik Expressen kao glavnog krivca za poraz ističe vratara Melichareka, a da je utakmica u Maksimiru bila njegova noćna mora.

- Nakon što se ozlijedio Joan Dahlin na vrata je stao Dušan Melicharek. Dahlin se oporavio od ozljede, a Melicharek je i dalje prvi Malmöov vrata. Teško da će nakon ove utakmice dobiti povjerenje, ističe Expressen.

Ključne riječi
Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 4

HM
hm12345
11:40 18.08.2011.

Igrači im prema protivničkom golu upute 1 (jedan) udarac, i Šveđani kao glavnog krivca za poraz proglase golmana?? Svaki komentar je suvišan...

KA
karambita
12:01 18.08.2011.

Svedjane ne treba podcjeniti...biti ce u uzvratu gusto, sve je moguce, ali nadajmo se da ce Dinamo izboriti dobar rezultat koji ce ga odvesti u ligu prvaka.

DU
Deleted user
18:31 18.08.2011.

Malmö je uputio jedan udarac na gol i imao 100% ucinak a Dinamo 12 udaraca i samo 33% ucinka. I jos s**** sto je Melicarek kriv kada je obranio 7 od 11 udaraca (jedna stativa) a Kelava 0 od 1. Zapravo je Kelava krivac sto nije obranio taj jedini jalavi udarac.