Sudački ekspert Mateo Beusan u HTV-oj emisiji Stadion prokomentirao je suđenje Tihomira Pejina na jučerašnjem derbiju Dinamo - Hajduk (0:1). Nažalost, nakon utakmice najviše se priča o sucu.
Prva sporna situacija je igranje rukom izvan šesnaesterca Karla Letice.
- Ovdje je trebao biti dosuđen slobodni udarac i crveni karton za Leticu - rekao je Beusan.
Može li sudac vidjeti takav detalj?
- Ne može, nema tu dubinu da vidi gdje su ruka i lopta. Ako netko može vidjeti, to je pomoćni sudac.
No, do toga nije trebalo ni doći jer je akciji prethodio start Mora na Saidu. Prekršaj nije sviran.
- Gledajući njegov kriterij u prvom poluvremenu, ovdje se radi o prekršaju.
Saidu je nakon toga poništen gol zbog zaleđa.
- Idemo procijeniti da je igrač u zaleđu nekoliko centimetara - rekao je Beusan.
Sosa je onda grubo startao na Ohandzi, nije sviran ni prekršaj.
- Jasno je da je bilo prekršaja, ali idemo prepustiti sucu je li to bilo za žuti karton.
U 79. minuti dosuđen je jedanaesterac za Dinamo zbog navodnog igranja rukom Lopeza.
- U prvom trenutku sam pomislio da je dosudio prekršaj na Lopezu jer je jasno da je Soudani rukom prouzročio da branič Hajduka pada. Trebao je biti dosuđen prekršaj u napadu, a onda ne bi došlo do jedanaesterca i drugog žutog kartona za Lopeza.
Ohandza je u 84. minuti pobjegao obrani Dinama, a Doumbia ga srušio.
- To je sprječavanje suparnika u obećavajućoj prilici i dovoljno je bilo da mu je pokazao žuti karton.
U 92. minuti Fomitschow je u vlastitom kaznenom prostoru igrao rukom.
- Jasno je da je ruka bila uz tijelo i jasno je da tu nema govora o jedanaestercu.
Na to se nadovezao stručni komentator Joško Jeličić koji je oštro poručio:
- Govori se o uvođenju video-tehnologije, ali bilo bi dovoljno da uvode moralne osobe s dignitetom i poštenjem. Gospodinu koji je sudio utakmicu, "Mr. Respectu" bila je upućena poruka "radi što hoćeš" i onda dođe do ovoga.
Degutantno slusati navijacke analize drukera bilih u rukavicama, nema sta mutikasa nece iskonstruirati nebi li ispalo da njegov klub ostecen