TEŠKA POGREŠKA

Kazneni udarci možda nisu bili, ali evo dokaza da su Grci zabili iz zaleđa!

Foto: Screenshot
Dinamo
21.10.2015.
u 14:30
To znači da su suci direktno utjecali na rezultat i oštetili modre.
Pogledaj originalni članak

Talijanski sudac Paolo Tagliavento bit će još dugo najspominjanija osoba u Maksimiru, a osim dviju spornih situacija u kaznenom prostoru Olympiakosa, pokazalo se i da je pogotku Ideyea Browna prethodilo zaleđe.

To znači da su suci direktno utjecali na rezultat i oštetili modre. Jer, dok se o ruci u kaznenom prostoru uvijek može polemizirati baš zbog načina na koji su pisana pravila, a ona za sezonu 2015./2016. kažu da "se kazneni udarac dodjeljuje kad igrač namjerno dira loptu rukom u kaznenom prostoru".

Dakle, sve je ostavljeno sucu da odluči u datom trenutku pa se situacije kao ova Milivojevićeva, Botijeva ili ona Benkovićeva u Splitu uistinu mogu tretirati kao situacije u kojoj nije došlo do povrede pravila. Istodobno, sve tri situacije mogle su se suditi i nitko ne bi zamjerio na tome. Taj apsurd mora se mijenjati, a skoro pa i jest kad su u talijanskoj Serie A odlučili suditi svako igranje rukom. No UEFA je to zabranila i stoga dan-danas imamo "slobodno sudačko uvjerenje", vjerojatno najomraženiji izraz većini nogometnih djelatnika i navijača.

Ukratko, o ruci u kaznenom prostoru može se pričati mnogo toga, ali kad je riječ o zaleđu, sve je jasno i nema nikakvih interpretacija. U trenutku kad je Siovas uputio loptu prema naprijed, Nigerijac je bio u zaleđu i igra je morala biti prekinuta. Ali nije, pa smo potom svjedočili lošoj intervenciji Eduarda te golu koji je odlučio susret.

Sudačka organizacija sigurno zbog ove utakmice neće tražiti promjene, nisu ni zbog većih problema. I to nas ostavlja u aktualnoj situaciji, gdje su pravila "rastegnuta" i o njima odlučuje na licu mjesta ljudski faktor. Odnosno, pravila su jasna, ali kad se uključi "ljudski faktor" može doći do pogreške. Nebitno je što smo u 2015. i sve se to može jednim potezom vrlo jednostavno anulirati i spriječiti...

Tko zna, kad prosjek godina ne bude "70 i više" u nogometnim organizacijama, možda promjene nabolje i stignu. Samo, koliko žrtava ćemo dotad još nabrojiti?

Ako na snimci ne vidite jasno zaleđe, fotografija zaustavljena u trenutku upućivanja lopte to jasno pokazuje.

Foto: Screenshot

>> Nitko nije namučio Olympiakos kao Dinamo, oduševili su me!

>> Čemu služi pet sudaca?! Nije bio jedan kazneni udarac nego dva!

>> Sudac oštetio Dinamo, Olympiakos slavio na Maksimiru!

ODUŠEVIO NAVIJAČE

FOTO Pogledajte invaziju na hajdukovce. Svi su otišli u svlačionicu, jedan i dalje dijelio autograme

Hajduk je u gostima s 3-0 pobijedio Mladost Ždralove iz Bjelovara. Iako je domaćin bio agresivan i napadao prvih 15 minuta, Hajduk je poveo u 18. minuti. Sudac Zdenko Lovrić dosudio je jedanaesterac nakon što je Antonio Azinović srušio Bambu. Precizan je s bijele točke bio Yassine Benrahou. Hajduk je na 2-0 povisio u 34. minuti golom Rokasa Pukštasa. Treći gol za Hajduk zabio je u sudačkoj nadoknadi na kraju utakmice Bamba.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 57

Avatar Toni Broo
Toni Broo
15:11 21.10.2015.

Ovo je baš frustrirajuće, ali što je tu je, igrači Dinama moraju pokazati karakter i preći preko sudačkih grešaka te se Olympiakosu osvetiti u Ateni.

LO
Lovro13031999
15:14 21.10.2015.

Ma bitno kaj su decki pokazali da su klasa i to je to

MA
-Marsijanac-
16:23 21.10.2015.

Vec sam 100 x napisao da FIFA i UEFA moraju uvesti vedeo nadzor kao sto je to u hokeju i americkom football-u, na koji se trener moze pozvati u slucaju kontraverzne sudacke odluke.Ovakvim teskim "pogreskama" sudaca mora se stati na kraj. Iz kojeg to razloga BBB i Torcida to ne zahtjevaju? Iz kojeg razloga to HNS ne uvede ako vec nece FIFA?