kolumna

Problem je što javno mnijenje kreiraju tendenciozne društvene mreže, ali i najlošiji hrvatski sudac

Foto: Sime Zelic/PIXSELL
Problem je što javno mnijenje kreiraju tendenciozne društvene mreže, ali i najlošiji hrvatski sudac
04.11.2024.
u 15:35
Dinamo je u petak pobijedio Šibenik zato jer je za tri klase jača momčad i jer je autoritativno, bez kalkulacija, odigrao svih 90 minuta. Priče o puštanju domaćina, ili sudačkom pogurancu, mogu pasti na pamet onima koji ne razumiju nogomet

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadžaj s potpisom.

Mjesečni pristup - 39 kn/mj

Pristup Večernji Premium sadržaju do otkazivanja, mjesečna naplata

  • Prvi mjesec 9 kuna (samo za nove korisnike)
Ključne riječi


Komentari 8

ME
MehutoGonzales
16:48 04.11.2024.

Tsunami je Karlo.

TS
Tsunami
16:41 04.11.2024.

i još kad bi Joško Jeličić govorion ono šta misli o hajduku al ne smi reć

TS
Tsunami
17:11 04.11.2024.

ovo je komentar Dexa u početku utakmice sa Varaždinom, sve rekao istinu i to je kako hajduk dobiva utakmice, sada je puno manje penala, osim kad ne može drukčije al je sofisticiran način u upotrebi sada, vidi kopiran komentar: Dex 18:28 03.11.2024. Nece biti u izvijescima, pa da ostane zspisano: 7. min Biuku ne svira prvi zuti za zvatanje rukama igraca koji ga je prosao 10. min Uremovic radi faul za zuti na centru, ni faul nije sviran 11. biuk dobiva zuti, bio hi mu ovo drugi 12. min sviran nepostojeci faul na Livaji (cisto oduzeta lopta) 13. Brutalni faul na poldrugacu u opasnom napadu ne svira (cisti zuti, vjerojatno hrgovic) 14. poldrigacu svira faul u napadu dok dvojoca rade faul na njemu 15. hrgovic ovsj put fobiva zuti za isti prekrsaj kao u 23. min koji uopce nije sviran (ovo bi mu bio drugi zuti)