Posao ipak nije dovršen u petom kolu. Dinamo je protiv Genka u 1:1 remiju na Maksimiru bio bolji i definitivno bliži punom plijenu, ali do njega nije došao. Vrlo zanimljivu i napetu utakmicu s nama je prokomentirao bivši strateg Dinama Mario Cvitanović koji je tijekom svoje igračke karijere nastupao i za belgijski Beerschot. Zanimalo nas je koja je to bila ključna razlika između ovog remija i 3:0 pobjede koju je Dinamo ostvario protiv Genka u Belgiji ranije u grupnoj fazi.
Utjecaj primljenog pogotka
- Ključna razlika bila je ta što je Dinamo u Belgiji iskoristio šanse koje je imao i otišao na poluvrijeme s puno mirnijih 2:0, a znamo da je u tom slučaju puno lakše igrati. Dinamo se na Maksimiru jako puno istrošio u prvih 45 minuta gdje se dizao i dizao, a nakon 65. minute mogla se također vidjeti amplituda, samo što je u njoj Dinamo padao, a s druge strane je Genk sve više i više pri kraju ušao u utakmicu i čak je imao priliku kazniti Dinamo - započeo je Cvitanović, a zatim se potrudio doći do zaključka zašto je do tog Dinamovog pada u drugom dijelu došlo:
- Pad je bio očit od 65. minute. Ne mogu siguran zašto je do njega došlo, ali mislim da su najizglednije dvije varijante. Je li se to dogodilo zbog prevelike potrošnje u prvom dijelu i manjka svježine u drugom ili su razlog tom padu bile izmjene? Moguće je da su i te izmjene malo poremetile Dinamov ritam jer je trener gurnuo dva napadača gore pa izgubio jednog igrača u veznom redu pa je možda tu nedostajalo nešto.
Koliko je na igrače mogao utjecati taj pogodak Genka iz prekida pred sam kraj prvog poluvremena, kad su igrači već mislili da će na odmor otići s vodstvom?
- Ostaje veliki žal za tim periodom od vodstva do 45. minute jer je dojam da je Dinamo trebao još više kapitalizirati i stvoriti si mirnu situaciju. Taj primljeni pogodak pred kraj prvog poluvremena, posebno u ovako važnoj utakmici može jako psihički utjecati na igrače pogotovo kad uzmemo u obzir rezultatsku poziciju, ali i stanje na terenu jer Dinamo je tada dominirao - rekao je bivši strateg Dinama.
Mnogi su pri objavi početnih postava bili iznenađeni uvrštavanjem Luke Menala u prvih 11, ali BiH reprezentativac se odužio važnim pogotkom. Što vi mislite o toj odluci trenera Krznara?
- Menalovo uključivanje u prvih 11 je za mene bilo jako logično jer je odgovaralo ideji igre, a ona je bila ta da se Petković kao špica povlači, ostavlja prostor, gradi se i razigrava, a da Oršić i Menalo kao krilni igrači u tom slučaju zapravo igraju ulogu napadača koji se uključuju sa strane. Jasan je sistem koji su htjeli imati i odigrali su nekoliko dobrih akcija po toj formuli.
Još ništa nije gotovo
Kako igrati protiv West Hama u zadnjem kolu kad se uzme u obzir da je bod dovoljan za prolaz dalje, ići na 'bunker', otvoriti se i nadigravati se s njima ili izabrati neku opciju između?
- Neće Dinamo ići na bunker, a neće se ni otvoriti ni srljati prema naprijed. Bit će to neka varijanta između, napraviti dobar srednji blok, ne u svojih 16 metara, ali opet ne ni previsoko. Najvažnije je od svega da trener, stožer i igrači u pripremi utakmice dođu do jasne koncepcije igre. Nije ništa gotovo, nema panike ni straha - zaključio je Cvitanović.
Proslavljeni???