ODGOVOR NA KRITIKE

Slaven Bilić poručio dušebrižnicima: Nisam ja Mahatma Gandhi!

Foto: Reuters/PIXSELL
Slaven Bilić
Foto: Reuters/PIXSELL
Slaven Bilić
Foto: Reuters/PIXSELL
Slaven Bilić
Foto: Reuters/PIXSELL
Slaven Bilić
Foto: Reuters/PIXSELL
Slaven Bilić
20.04.2016.
u 13:23
'Želio bih da nam dosude jedanaesterac. Ali svakako, mi kao klub ne želimo dobiti oznaku da smo 'ronioci'.'
Pogledaj originalni članak

West Ham ove sezone nema puno sreće sa sudačkim odlukama jer su par crvenih kartona igrači Slavena Bilića dobili po njegovom mišljenju nezasluženo. Također, neke ostale ključne odluke otišle su protiv njihove koristi. Jedna od zadnjih bila je u nedjelju kada su Čekićari gostovali kod Leicestera gdje je u zadnjoj minuti utakmice pri rezultatu 2:1 za londonsku momčad dosuđen jedanaesterac za Leicester nakon mekanog starta Andyja Carrolla.

Bio je to 11. penal dosuđen u korist Leicestera ove sezone, daleko najviše od svih u Premier ligi. Dok je West Hamu proteklog vikenda dosuđen tek prvi u zadnje četiri godine u gostima. Bilić inzistira da je to zato što West Hamovi igrači ne žele simulirati u šesnaestercu.

- Kada tvoj igrač uđe u kazneni prostor, želiš da asistira ili da uputi udarac prema golu. Igrač ne bi trebao tražiti kontakt - kaže Bilić i nastavlja:

- Nisam ja Mahatma Gandhi! Neću lagati. Želio bih da nam dosude jedanaesterac. Ali svakako, mi kao klub ne želimo dobiti oznaku da smo 'ronioci'. Povremeno me to ne bi smetalo, ali ja sam ponosan što nismo takav klub - istaknuo je bivši hrvatski izbornik.

Zatim su se engleski novinari sjetili Bilićevog simuliranja na polufinalu SP-a 1998. godine kada je isključen Laurent Blanc na utakmici Hrvatska - Francuska.

- Nisam ponosan na to. Nisam htio da dobije crveni karton. Pokušavao sam sebe zaštiti. Ja nisam htio dobiti drugi žuti karton i propustiti finale. Možda sam trebao više razmišljati o Laurentu Blancu, ali više sam mislio na sebe - zaključuje Bilić. 

West Ham danas na domaćem terenu dočekuje Watford od kojeg su u prvoj međusobnoj utakmici ove sezone izgubili 2:0.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 1

RI
Rizlman
15:01 20.04.2016.

Meni ovaj tip i ovi novinari i dalje nisu jasni. Je li pisac ovog članka uopće gledao tu utakmicu? Bile su 4 sporne situacije, i od toga 3 su presuđene u korist West Hama a samo jedna u korist Leicestera. Prvo, isključenje Vardya bilo je prestrogo. Drugo penal za Leicester je dosuđen prestrogo. Treće, čisti penal na Huthu u 90. minuti nije sviran, i to uopće nije sporna situacija, to je penal čist kao suza ali sudac je opet oštetio Leicester. I onda u 94. minuti penal za Leicester za koji u članku piše "nakon mekanog starta Carolla". Ali nigdje ne piše da Caroll nije pokazao nikakav interes za igranje loptom nego je ušao u tijelo bez ikakve namjere igranja loptom, penal čist kao suza. A sve one priče da je Bolić Hrvat pa da bi ja sad trebao lagati i držati njemu stranu samo zato jer je Hrvat, to će ići malo teže. Sudac utakmice bio je loš, više je oštetio Leicester, da nije isključio Vardya nikad West Ham ne bi ni izjednačio a kamoli poveo, a što se tiče hrvatsva ja sam svoje dokazao, na ćukama po Velebitu u prvoj polovici devedesetih, dok je Bilić nabijao loptu igrajući za nekakav Everton, West Ham i slične drugorazredne klubove...