NOVE GREŠKE

Sudačka komisija: Dinamo i Gorica oštećeni na Poljudu

Foto: Igor Kralj/PIXSELL
Igor Pajač
Foto: Dalibor Urukalović/PIXSELL
Fran Jović
Foto: Matko Begovic/PIXSELL
Split: Susret 14. kola SuperSport HNL-a između Hajduka i Dinama
28.10.2022.
u 12:34
Analiza je pokazala kako je svaki sudac imao po dva velika propusta na utakmici.
Pogledaj originalni članak

Sudačka komisija analizirala je dvoboje Hajduka protiv Dinama i Gorice te se osvrnula na sporne situacije iz utakmica. Splićani su prije dva dana u zaostaloj utakmici 4. kola slavili nad Goricom (3:1), a prošlog petka remizirali s Dinamom (1:1). Oba susreta igrala su se na Poljudu.

Sudac u najvećem hrvatskom derbiju bio je Igor Pajač.

- 58. minuta: Incident “izvan takozvane borbe za loptu”, kad branič Hajduka unutar vlastita kaznena prostora jasno, kontinuirano, očigledno ruši suparničkog napadača, apsolutno se smatra prekršajem PNI-e, dostatnim za dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a izazov smatra “propuštenim incidentom” suca utakmice, a izostanak VAR intervencije važnim propustom VAR suca.

68. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio izazov unutar kaznenog prostora Hajduka. Incident u kojem branič Hajduka isključivo fokusiran na suparnika objema rukama onemogućava kretanje, napredovanje suparničkog igrača, smjernicama PNI-e razmatra se kao prekršaj. VAR intervencija i OFR pregled incidenta omogućava sucu utakmice ispravnu interpretaciju pravila XIV i dosuđivanje kaznenog udarca - stoji u izvješću.

Foto: Dalibor Urukalović/PIXSELL
Fran Jović

Fran Jović vodio je utakmicu protiv Gorice. 

- 55. minuta: Apsolutno neutemeljena u PNI i VAR protokolu, intervencija i poziv suca na OFR pregled snimke inicira dosuđivanje kaznenog udarca. KNS HNS-a kontakt između braniča Gorice i napadača Hajduka, razmatranjima PNI-e, ne smatra prekršajem, a odluku o dosuđivanju kaznenog smatra neispravnom. KNS HNS-a podsjeća VAR suce na ispravnu proceduru upotrebe VAR tehnologije, te striktnu primjenu smjernica VAR protokola tijekom OFR pregleda incidenata.

84. minuta: Sudac utakmice nije ispravno procijenio incident u kojem branič Gorice prekršajem PNI-e (kažnjiva igra rukom) zaustavlja loptu u putanji prema praznim vratima. VAR sudac slijedom “jasnog i očitog” propusta ispravne interpretacije opravdanom intervencijom poziva suca na OFR pregled incidenta. Sudac ispravno dosuđuje izravni slobodni udarac i isključuje igrača Gorice iz igre zbog “sprečavanja pogotka” prekršajem PNI-e. - zaključak je Komisije.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 18

ST
stefj
12:59 28.10.2022.

Valjda im je tako lakše nego stalno slušat kmečavce...

SP
Stari_proleter
12:42 28.10.2022.

Tak iz kola u kolo u korist ajduka. I niko se ne buni. Postalo normalno!?

KL
Klavocin
13:53 28.10.2022.

Sad imate u kladionicama koeficijent na penal za hajduk 1,25.eto toliko o poštenju i hajduku, kustići i sucima