Predsjednik Komisije nogometnih sudaca Bruno Marić obratio se danas medijima nakon jučerašnje utakmice Osijeka i Dinama (2:3) na kojoj je sudac Mario Zebec svirao dva penala za plave. Marić kaže da su oba jedanaesterca ispravno dosuđena, no da zamjera Zebecu što to nije vidio na terenu nego da je oba puta morala reagirati VAR soba.
– Ovim želimo pokazati transparentnost, posebno kada neke utakmice izazovu veliki interes. Jučerašnja utakmica bila je intrigantna, ali Komisija nogometnih sudaca analizirala je sve stavove i prezentirat ću odluke. Nismo zadovoljni što moramo to raditi, ali komunikacija je važna.
Prvi jedanaesterac za Dinamo?
– Najbolja odluka bi bila da je sudac na terenu donio odluku o kaznenom udarcu. No, riječ je o kažnjivu igranju rukom unutar kaznenog prostora.
HNS je računalu prikazao snimke sporne situacije.
– Iz ove situacije razvidno je da je VAR soba opravdano intervenirala i pozvala suca da pogleda događaj nakon čega je ispravno dosuđen kazneni udarac. Ovo je radni materijal našeg VAR suca koji ne smijemo isporučiti tijekom prijenosa. Činjenica da se igra rukom na kaznenoj crti također je kažnjiva. Znate koliko je stresno donijeti odluku o kaznenom udarcu u završnici utakmice, no ovo je kazneni udarac. Vidljivo je da se ruka nalazi unutar kaznenog prostora, a da je bilo na crti i to bi bio kazneni udarac. Sudac je pogriješio što nije odmah pokazao na bijelu točku.
Drugi penal za Dinamo?
– Nedvojbeno je i jasno da se radilo o prekršaju. Igrač Osijeka napravio je prekršaj na igraču Dinama s obzirom na to da ga je udario i po licu i po butini. Sudac je trebao na terenu donijeti tu odluku, što nije napravio. VAR soba je reagirala. Dugo je trajalo jer smo gledali je li prije toga bilo zaleđe. Napravit ćemo analizu jesmo li mogli to brže napraviti. Obje situacije bile su ispravne odluke u konačnici, ali nam je žao što nije sudac na terenu donio odluke o tome, a ne da moramo držati konferenciju za medije. Sigurno će zbog toga biti sankcioniran – rekao je Marić te dodao:
– Zebec je imao tešku operaciju srca, nije istina da je kažnjen. Nakon toga je, hvala Bogu, ozdravio, oporavio se i položio sve norme. Prije ove utakmice dvije je utakmice sudio vrlo dobro, a onda je povjerenik odlučio da mu dodijeli ovu utakmicu.
Je li u utakmici Hajduka i Istre Erceg bio u zaleđu? I je li Šarlija trebao dobiti crveni karton nakon što je nokautirao Ercega?
– Odluka je ispravna jer se u trenutku upućivanja lopte igrač nalazi na svojoj polovici i nema zaleđa. A sudac je nakon udaranja igrača Hajduka trebao pokazati crveni karton. Ispravna odluka bila bi isključenje.
Vatreni sam Dinamovac i već puno godina gledam tekme sa maksimirske zapadne tribine. Kad god sudac u Maksimiru dosudi penal za Dinamo, nađe se nekoliko pametnjakovića koji se naglas pitaju : Jel bil penal? Možda ipak nije čisti? Puno puta sam se upuštao u prepirke s takvima: Jel sudac dosudil penal? Ako je onda je bil! Tak i sad, penali su dosuđeni, iskoristeni i Dinamo je pobijedil. Točka.