OKO SOKOLOVO

VIDEO Strahonja o nedosuđenom penalu za Hajduk: To je nedopustivo! To je loše suđenje!

Foto: Hrvoje Jelavic/PIXSELL
VIDEO Strahonja o nedosuđenom penalu za Hajduk: To je nedopustivo! To je loše suđenje!
13.12.2021.
u 22:20
- Pejin je gledao samo kontakt između igrača, ruku uopće nije vidio, odmah je pokazao da se digne gore. Kontakt nije za penal, ali imali smo igranje rukom koje je apsolutno kažnjivo.
Pogledaj originalni članak

Oko sokolovo, Marijo Strahonja (46), analizirao je sporne situacije posljednjih odigranih HNL utkamica. Između ostalog, posebnu je pažnju dobila utakmica Lokomotive i Hajduka koja je završila rezultatom 3:3. Sudio ju je Tihomir Pejin.

- Nažalost, nije dobro sudio utakmicu. Previše je tu bilo situacija na kojima se vidjelo da nije bilo u balansu, neujednačen kriterij žutih kartona, jedan krivo dodijeljeni karton, pa i ova zadnja situacija, VAR ekipa nije funkcionirala kao tim. Nije bilo dobro suđenje.

Svi su se pitali kako situacija u u 93. minuti, kad je Branimir Cipetić igrao rukom ispred Stipe Biuka, nije bio penal. 

Situaciju možete pogledati OVDJE.

- Pejin je gledao samo kontakt između igrača, ruku uopće nije vidio, odmah je pokazao da se digne gore. Kontakt nije za penal, ali imali smo igranje rukom koje je apsolutno kažnjivo. Pejin je bio fokusiran na kontakt, rekao je Biuku da se ustane i dao je u VAR sobu signal što je vidio. VAR soba je isključivo išla gledati taj kontakt, ali nije detaljno pregledala situaciju. VAR soba nije smjela tu stati u analizi. Trebalo je pronaći drugi incident, a to je igranje rukom. Ovo je prekratka kontrola, pogotovo u 93. minuti. Da je VAR soba vidjela tu ruku, nema opravdanja zašto je nije vidjela... Ne znam, ne mogu to uopće objasniti. Na temelju ovog kontakta nema potrebu za drugo gledanje. Ali 93. minuta, morate detaljno analizirati i pronaći ovu ruku jer je bila evidentna - poručio je jasno Strahonja. 

A ovo nije prva situacija u kojoj sudac nije pozvan da pogleda situaciju detaljnije. 

- Upravo to mi je neprihvatljivo, već četvrto kolo imamo ovakvu situaciju. Mi na svakoj utakmici imamo po tri, četiri VAR kontrole. Danas su suci isključivo fokusirani na tehnologiju, a ne na teren! Ovdje se trebalo koristiti. Pa kud ljepše nego dati sucu drugu priliku da to pogleda.

- Ne možete govoriti stalno "bila je greška", treba to popraviti. Manje fokusa na VAR, ne komplicirati tehnologiju. Mirno analizirati kroz sobu, a i suci sami trebaju biti bolji. Ne dozvoliti da se to uopće događa. Neprihvatljivo je da suci nisu vidjeli tu ruku.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 19

DU
Deleted user
00:03 14.12.2021.

Tek sad cemo cekati odluke suca bar 10min, nakon ovog pritiska na suce. Za koristiti rijec skandalozno i slicne u najmanju tuku bih rekao da je barem 5x hajduk ostecen. A cijelo vrijeme lagano naklonjen na stranu hajduka svaki dvojbeni kontakt on za svaki slucaj fucne u korist hajduka. Pa i samu akciju koja je prethodila obom offdideu, gdje hajdukov igrac s obje ruke katapultira kacavendu u biuka i umjesto prekrsaja za lokose, fau za biuka xve to u sudackoj nadoknadi. Dakle Lokosi bi knali loptu u posjefu i nebi ni doslo do simukacijd biuka u 16m, a ta gluma prekrsaja ga je kostala i var odluke o 11m dakle dajte manje glumite i doci ce i rezultat

SI
sisavac
08:01 14.12.2021.

strahonja baš i nije netko tko može drugima tražiti dlaku u jajetu. iako je bio dosta dobar sudac, svaki derbi je sudio jako loše, oštetio dinamo protiv rijeke dosuđivanjem kornera umjesto auta, iz kojeg su riječani izjednačili. inače baš je zgodno gledati ovu metamorfozu strahonje, ovu želju za potpuno ispravnim nepristranim suđenjem, jer on je inače, hajdukovci se sjećaju, a internet pamti, direktno zaslužan za 4 boda hajduka na kraju prošle sezone, radi čega se hajduk uopće i domogao prilike omirisati europu, a jedna vrednija ekipa je ostala bez europe... neko to zaboravlja, al netko pamti. ako se hajduk nije zamarao tom 'srećom' da ga suci poguravaju iz sezone u sezonu, ne treba se ni sad, kad je možda bio oštećen u jednom duelu, do kojeg ,budimo fer, nije ni trebalo doći zbog događaja koji su prethodili ulasku biuka u 16-erac. znate, ofsajd, faul, kojeg taj sad mrski sudac nije sudio protiv hajduka. jer to se zna, protiv hajduka se ne sudi nakon 80. minute utakmice. sad kad nije više aktivan, strahonja prosipa bisere. nek mu je sa srećom. danas je očito najbolje i najunosnije biti čovjek s licem debelim ko džon od neke gojzerice.

AN
angeomihael
22:25 13.12.2021.

Penal bio ko minimalac 10000 kuna.Nikad bio.